Harry herceg, Elton John és Liz Hurley is fizethet egy bulvárlapnak, miután elbukták az ellene indított sajtóperüket

Harry hercegnek és hat másik közszereplőnek 34,5 millió font (1,46 milliárd forint) összegű perköltség megfizetése van kilátásban, miután a brit Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy állniuk kell a költségeit a magánéletük megsértése miatt indított és elvesztett pereknek. Mindegyik ügyben a Daily Mail, Nagy-Britannia legnagyobb bulvárlapjának kiadója, az Associated Newspapers Limited (ANL) volt az alperes. A többi felperes is ismert ember: Elton John és férje, David Furnish, a Liberális Demokraták korábbi frakcióvezető-helyettese, Sir Simon Hughes, a faji igazságosságért küzdő Baroness Lawrence, valamint Sadie Frost és Liz Hurley színésznők. Jövő péntekig már be is kell fizetniük összesen 9,5 millió fontnyi kezdőösszeget az ANL számára.

A bíró úgy határozott, hogy ez egy ritka eset, amelyben a felpereseknek a tárgyalás előtt egyeztetett költségeket messze meghaladó összeget kell fizetniük. Bírálta a keresetük benyújtásának módját, azt mondta, „nagy mértékben ésszerűtlen” volt.

A bíró kijelentette, „a több mint 34 millió fontos perköltségigényt első ránézésre túlzottnak tartom, és valós aggályokat vet fel azzal kapcsolatban, hogy az Associated által most követelt összes költség ésszerűen merült-e fel, és összegszerűen is indokolt-e.” Hozzátette azonban, hogy „úgy döntött, nem szab felső határt az Associated megtérítendő költségeinek”, mivel ez „túl elnagyolt lenne, a tisztességtelenség kockázatát hordozná magában, és támadható lenne azzal a váddal, hogy önkényes”.

Azt mondta, „megdöbbentő”, hogy a hét felperes „egyetlen súlyos jogsértésre vonatkozó állítást sem vont vissza önként”. „Bűncselekményre vagy súlyos helytelenségre vonatkozó súlyos állításokat nem lehet csak úgy az egyének feje felett lebegtetni. Ha egy fél már nem tart fenn egy ilyen állítást, vagy már nincs megfelelő bizonyítéka annak fenntartására, akkor az állítást világosan és egyértelműen vissza kell vonni” – mondta. (BBC)