Már a saját értelmiségi holdudvara is bolond királynak nevezi Donald Trumpot

A „bolond király" kifejezés nem újdonság az amerikai közbeszédben – a baloldal már jó ideje használja. 2026 áprilisára azonban a jelző átszivárgott a jobboldalra, és olyan gondolkodók, influenszerek, sőt politikusok szájából hangzik el, akik még nem is olyan rég Trump legelszántabb szövetségesei közé tartoztak.

A fordulópont egyértelműen az iráni háború volt. Sohrab Ahmari, az UnHerd véleményportál egyik vezetője, aki 2024-ben még Trump kampányának támogatója volt, 2026 elején két esszében számolt le az elnökkel. Az elsőben még márciusban, Irán megtámadása után arról írt, hogy Trump soha nem volt az az ember, akire a jobboldali megújulást bízni lehetett volna. Szerinte hiába voltak az elnöknek jó politikai ösztönei, a jellem és a megfontoltság hiánya miatt ezek végső soron semmi hasznosra nem voltak jók

Áprilisi írásában Ahmari már ennél is jóval messzebb ment, és a baloldal korábbi szóhasználatát nyilvánvalóan szándékosan átvéve egyszerűen a „bolond király kormányzásnak" nevezte a Trump-korszakot, amelyben egyetlen ember szeszélyei és kiszámíthatatlan hangulatváltozásai helyettesítik a modern állam működését. Amhari amerikai kormányzati tisztviselőkre hivatkozva állította, hogy az iráni háborút megelőzően egyáltalán nem volt olyan szakértői egyeztetési folyamat, ami a nemzetbiztonsági döntéshozatal alapja szokott lenni Washingtonban. Egyszerűen csak Trump és kedvenc talpnyalói döntöttek egy olyan háború megindításáról, ami ma már a teljes világgazdaság bedöntésével fenyeget.

Magyar szempontból különösen érdekes, hogy az évek óta Budapesten a magyar adófizetők vendégszeretetét élvező Rod Dreher, aki egyfajta kapocsként szolgált Orbán Viktor NER-je és Trump MAGA-világa közt, maga is egyetértően osztja Amhari bolondkirályozását. A néhány éve már ortodox keresztény Dreher különösen azon borult ki, hogy Trump áprilisban előbb összeveszett a pápával, majd magát Jézusként ábrázoló fotót publikált. Dreher néhány napja már arról írt, hogy