Sarkadi Zsolt

„Saját bénázásukat ne kenjék másra!” - ennyi volt a Fidesz reakciója az ellenzéki vezetők szombati kijelentéseire, amelyek az előválasztás informatikai rendszerének leállását egy Fidesz és a kormány közeléből érkező támadással kötötték össze.

Szombaton, nem sokkal azután, hogy megkezdődött az előválasztás, leállt a szavazáshoz használt informatikai rendszer. Először úgy tűnt, csak annyi az ok, hogy nagyon sokan akartak szavazni, később azonban a szervezők informatikai támadásról kezdtek beszélni. Hamar kiderült, hogy a voksolás csak hétfőn indulhat újra. Az ellenzéki pártok elnökei közös közleményükben azt írták szombaton:

„A hatalom emberei megijedtek attól, hogy az emberek szombat reggel tömegesen akarják kinyilvánítani a véleményüket az Előválasztáson, tömegesen kívánnak hitet tenni a változás mellett. Ám hiába indítottak támadást az intézmény informatikai rendszere ellen, innen is üzenjük nekik: tervük nem fog megvalósulni. A Karmelita kolostor urainak offenzívája csak ideig-óráig akaszthatja meg a munkát, a beavatkozás elhárítása után újult erővel folytatjuk a munkát. Hogy odafent még jobban megértsék, nyomatékkal üzenjük: Stop, Orbán!”

Erre válaszolt most a Fidesz a fentebb idézett egyetlen mondattal.

„Orbán cenzúrázza a médiát az országában, figyelmen kívül hagyja a népakaratot, saját magának és cimboráinak halmoz fel vagyont. Magyarországot a fejlett világ egyik legkevésbé szabad, legkevésbé demokratikus országaként rangsorolják” - mondta Mitt Romney utah-i szenátor, az amerikai republikánus párt 2012-es elnökjelöltje az amerikai alkotmány napján tartott ünnepi beszédében.

Romney szerint Orbán Viktor Magyarországa nem lehet példa az Amerikai Egyesült Államok számára. Ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy az amerikai jobboldali sztártévés, Tucker Carlson nemrég Magyarországon járt, és az amerikai konzervatív médiában áradozott Orbán rendszeréről.

Romney egyike annak a kevés mérsékeltebb republikánus politikusnak, akik Donald Trump elnöksége alatt is többször nyíltan szembefordultak a párt trumpista irányvonalával. (Newsweek via hvg.hu)

„Egy nappal a vetítés előtt levették az Ars Sacra keresztény művészeti fesztivál műsoráról az örökbefogadásra készülő leszbikus pár történetét feldolgozó Anyáim története című magyar filmet” - írja a Telex. Az azonos neműek örökbefogadásával foglalkozó magyar dokumentumfilmet szombat délután vetítették volna a Tabán Art Moziban, a vetítés azonban végül elmaradt és nem is fogják pótolni.

Az ügyről a fesztivál szervezői semmit nem közöltek, a film Facebook-oldalán azonban van egy poszt, miszerint a fesztiválszervezők egy nappal kotábban értesítették a film készítőit arról, hogy a filmet mégsem adják le, mert többen feljelentették őket emiatt, és petíció is indult a vetítés megakadályozása érdekében.

A filmet egyébként „a keresztény értékrend mellett elkötelezett, a szakmát magas szinten ismerő, ill. művelő zsűri” válogatta be a fesztivál programjába, a készítők, Dér Asia és Haragonics Sára örültek is a lehetőségnek, mert úgy gondolták, a nyitott fesztiválon fontos diskurzus indulhat el a film témájáról.

„Kétségbeejtő, hogy a kormány homofób törvénye és az azt övező propaganda öncenzúrát és agressziót szül, amely meggátolja az emberek közötti híd építés és bármiféle valós párbeszéd lehetőségét. A letiltás annak a jele, hogy a hatalom birtokosai nem biztosak pozíciójukban, nem tudnák megvédeni igazukat egy nyílt vitában” - mondták a készítők.

A filmet egyébként az HBO Gón meg lehet nézni, ez az előzetese:

A Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök által elmondott őszödi beszéd elhangzása után 2006-ban kirobbant tüntetések eseményeit, és a „rendőrterrort” bemutató országjáró vándorkiállítás indult útjára Vérbe fojtott köztársaság címmel a Civil Összefogás Fórum (CÖF) - Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) szervezésében a Nemzeti Jogvédő szolgálat (NJSZ) kezdeményezésére szombaton Budapesten.

A vándorkiállítás egy kamionban működik, kívülről így néz ki:

Belülről meg így:

Ifj. Lomnici Zoltán, a CÖF-CÖKA szóvivője a megnyitón azt mondta: azért jött létre a kiállítás, hogy emlékeztessék az embereket a 2006-ban történtekre, a békés tüntetések leverésére, azokra a napokra „amelyek a magyar történelem legsötétebb napjai közé tartoznak”.

A szóvivő történelmi párhuzamot vont a 2006-ban történtek és az 1919-ben létrejött Tanácsköztársaság között. Ez a párhuzam pedig szerinte azt mutatja, hogy „a baloldali agresszió nem tud megújulni, és újra ugyanazokat az eszközöket alkalmazza”. Hogy a jobboldali agresszió mennyire tudott megújulni, arról sajnos nem esett szó.

Gyurcsány Ferenc „a magyar közélet legérzékenyebb pontjait stimulálja, gyötri folyamatos jelenlétével”, erre akarják emlékeztetni az embereket - így ifj. Lomnici Zoltán.

Gaudi-Nagy Tamás, a NJSZ ügyvezetője még ennél is tovább ment, szerinte ma már cáfolhatatlan bizonyítékok igazolják, hogy ami 2006 szeptemberében és októberében történt, az egy állami szervezésű terrorcselekmény-sorozat volt, amit az akkori politikai vezetők nyilvánvaló tudtával és beleegyezésével - és nem kizárható módon - utasítására hajtottak végre a rendőri vezetés parancsára a maszkos, azonosító jelvény nélküli rendőrök.

Gaudi-nagy azt mondta, a 2022-es országgyűlési választásoknak az is a tétje, hogy végre elkezdődhessen az akkori politikai vezetők felelősségre vonása. Arra megint csak nem adott magyarázatot, hogy akiket felelősségre kell esetleg vonni, azokat miért nem vonták felelősségre a Fidesz-kormányzásának elmúlt 11 évében.

A tárlat kiállítási tárgyai között gumilövedék, illetve könnygázgránát kilövésére alkalmas karabély, akkori rohamrendőr egyenruha látható, továbbá öt televíziós képernyőn vetítik a 2006-os tüntetések felvételeit, a résztvevőkkel készített interjúkat. Eközben a hangszórókból az őszödi beszéd szól. (MTI)

Dr. Alan Braid texasi orvos szeptember 6-án tiltott abortuszt hajtott végre egyik páciensén, és erről az orvos be is számolt - a szombati Washington Post hasábjain. Texas államban nemrég fogadtak el új abortuszszabályokat, amik szerint a terhesség hatodik hetétől tilos ilyen beavatkozást elvégezni. A jogszabály-módosítás szeptember 1-jén lépett hatályba. Cikke szerint Braid páciense még az első trimeszterben volt, de hat hétnél régebben volt terhes.

A 45 éve praktizáló orvos szerint a klinikája által korábban végzett abortuszok 80 százalékát megtiltja az új törvény.

„Cselekedtem, mert kötelességem ellátni a betegemet, ahogyan minden betegemet el kell látnom, és mert ennek a betegnek is alapvető joga, hogy egészségügyi ellátást kapjon” - írta. Hozzátette, hogy tisztában van azzal, hogy tettének jogi követkelményei lesznek, de biztos akart lenni abban, hogy Texas állam nem ússza meg anélkül, hogy kihívás érkezzen az új, „nyilvánvalóan alkotmányellenes” jogszabállyal szemben.

Közben az állam más abortuszklinikái szerint el kell küldeniük a hozzájuk forduló nők többségét, hiszen a terhes nők jelentős része fel sem fedezi a terhességét a 6 hetes választóvonal előtt.

Braid szerint ő azért sértett törvényt, mert hisz abban, hogy az része az egészségügyi ellátásnak, és emlékszik még, milyen volt a helyzet, amikor 1972-ben, még az abortusz legalizálása előtt praktizálni kezdett. „Abban az évben három tinédzsert láttam a kórházban belehalni az illegális abortusz következményeibe. Nem nézhettem ölbe tett kézzel, ahogy visszatérünk 1972-be.” (Business Insider)

A NATO-n belüli viszonyt is feszültté tette a héten kipattant botrányos tengeralattjáró-ügy - jelentette ki Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter szombat este a France2 tévéadónak adott interjújában.

Az Egyesült Államok, Ausztrália és Nagy-Britannia új biztonsági partnerségi szerződést kötött AUKUS néven, és ezzel összefüggésben Ausztrália úgy döntött, hogy nukleáris meghajtású tengeralattjárókat vásárol az Egyesült Államoktól, egyúttal felmondja a Franciaországgal kötött, dízel- és elektromos meghajtású tengeralattjárók gyártásáról szóló szerződését. Emiatt Franciaország egy 56 milliárd dolláros szerződéstől esett el, és olyan súlyosnak ítélte meg a helyzetet, hogy pénteken visszahívta washingtoni és canberrai nagykövetét, amire még nem volt példa.

„Itt az Egyesült Államokkal fennálló szövetségünk ereje is megkérdőjeleződik, hiszen egy valódi szövetségesi viszonyban a felek beszélnek egymással, tisztelik egymást, amit a mostani esetről nem lehet elmondani”, inkább „alattomosságról, megvetésről és hazugságokról” lehet beszélni, válságos a helyzet - jelentette ki Le Drian. Tagadta, hogy Ausztrália korábban bármikor konzultált volna Franciaországgal a tengeralattjárókról szóló megállapodás felmondásáról. A külügyminiszter felszólította az európai országokat, hogy most, a tálibok afganisztáni hatalomra jutása után és a tengeralattjáró-ügy miatt is összefogva, az eddigieknél jobban védjék meg érdekeiket. (MTI)

Biztonságosan az Atlanti-óceánba ereszkedett ejtőernyőivel szombat este a SpaceX amerikai űrkutatási magánvállalat kizárólag amatőr űrhajósokat szállító Crew Dragon űrhajója, befejezve a háromnapos, Föld körüli missziót, amelyet Inspiration4-nek neveztek el.

Az űrhajó amerikai keleti idő szerint este 7 órakor szállt le, nem messze Floridától, csendes időben. A visszatérés is automatizált volt, mint az egész repülés. Ezután a tengerből hajóra emelték a Crew Dragont, és vidáman kiszállt belőle a négy űrhajós: Jared Isaacman, Sian Proctor, Hayley Arceneaux és Chris Sembroski. A SpaceX ezt élőben közvetítette a YouTube-on. Látszott a képeken, hogy az űrhajó külső felülete a visszatérés közben a súrlódási hőségtől megperzselődött. Az űrhajósoknak még a hajón orvosi vizsgálaton kellett átesniük, csak ezután szállították őket helikopterrel a Cape Canaveral-i űrközpontba.

Kizárólag amatőr űrhajósokból álló személyzettel űrhajó most első alkalommal járt Föld körüli pályán. A Crew Dragont, amely egy Dragon 2 osztályú űrhajó, egy Falcon 9-es hordozórakétával szerdán délután indították útnak a floridai Kennedy űrrepülőtérről. Majd 580 kilométeres magasságban, vagyis a Nemzetközi Űrállomás (ISS) keringési pályájánál magasabban, nagyjából 30 ezer kilométer óránkénti sebességgel száguldva másfél óránként kerülte meg a Földet. Az űrhajósok nem csak szórakoztak, hanem orvostudományi kísérleteket is elvégeztek. Az utazásról dokumentumfilm is készül a Netflix streamingszolgáltató megbízásából. Az ebből származó bevételekből az amerikai Tennessee állam egyik gyermekkórházát fogják támogatni. (MTI)

Nem értett egyet Nagymaros polgármesterével a könyvtáros, akit a polgármester arra kért, távolítsa el a gyerekkönyvtár polcáról a Meseország mindenkié című mesekönyvet - mondta a könyvtáros a 444-nek. Jele Viktória szerint a polgármester azután jelent meg a könyvárban, hogy könyvtárlátogatók feljelentést tettek a mesekönyv kihelyezése miatt, és arra kérte a könyvtárost, hogy a Kormányhivatal vizsgálata idejére mindenképp vegye le a könyvet.

A Meseország mindenkié című mesekönyv az utóbbi hónapokban vörös posztóvá vált a magyar szélsőjobboldal szemében, a Fidesz, a KDNP és a Mi Hazánk politikusai ugyanis úgy gondolják, hogy a mesekönyv „a homoszexualitást népszerűsíti” a gyerekek körében.

Heinczinger Balázs, Nagymaros független polgármestere a Vác Online-nak azt mondta, mivel a könyvtár az iskola közelében van, ezért törvény tiltja, hogy az ilyen típusú, LMBTQ-, szerinte is káros tartalmú könyvek szabadpolcon lehessenek.

„Nincs ilyen törvény, ami alapján nekem ezt le kellene szedni, más könyvtárakban, akár a budapesti Szabó Ervin Könyvtárban is a gyerekkönyvek között ott van ez a könyv, ezért tettem én is a gyerekkönyvtári könyvek közé” - mondta a könyvtáros, aki egyébként a polgármester kérésének eleget téve eltávolította a polcról a mesekönyvet. Jele arról is beszélt, nem tudja, ki és milyen feljelentést tett a Kormányhivatalnál, hozzá az eljárásról a polgármester kérésééig semmilyen információ nem érkezett, most várja a hivatal döntését.

Az eredetileg pedofiltörvénynek szánt, „a homoszexualitás népszerűsítését” is tiltó törvénynek egyébként valóban nincsen könyvtárakra vonatkozó része.

„Dermesztő pillanat, akárhányszor hallja az ember, még ma is dermesztő” - köszönt be Orbán Viktor miniszterelnök szokásos péntek reggeli interjúján a Kossuth Rádióban. A kormányfő percekig beszélt a őszödi beszédről, mivel az éppen 15 éve, 2006. szeptember 17-én került nyilvánosságra. Apokaliptikus képet festett Gyurcsány Ferenc kormányzásáról, és azt mondta, „ijesztő, hogy aki ezt a helyzetet előidézte, becsapta az embereket, hazugsággal került kormányra, csődbe vitte az országot, még ma is a baloldal vezetője”.

Itt értelemszerűen Gyurcsány Ferencre gondolt, aki a Fidesz kommunikációja szerint ma is az ellenzék legfőbb vezetője, bár nem miniszterelnök-jelölt, közben pedig Soros György bábja is, ahogy az ellenzéki miniszterelnök-jelöltek, de Gyurcsány a legfőbb báb, egyfajta bábfőnök.

Orbán szerint az ő munkájának középpontjában nem az őszödi beszéd áll, hanem az emberek, és a kormánya azon dolgozik, hogy az őszödi beszéd gazdaságpolitikai következményeit megváltoztassák. Ilyen következményként említette, hogy Gyurcsányék „az emberek ellenében kormányoztak, megverették őket, elvették a családtámogatási rendszert”, emelték a rezsit, elvették a 13. havi nyugdíjat és a lakástámogatási rendszert. Orbánék ezeket szeretnék mind visszaadni, és több elemét már sikerült is, jövőre talán a 13. havi nyugdíjat is sikerülni fog, és ha ez megvan, akkor „mondhatjuk, hogy teljesen magunk mögött hagytuk” a Gyurcsány-korszakot.

Ezután, bár a brüsszeli újjáépítési támogatásokról kérdezték, Orbán hosszas fejtegetésbe kezdett a nemzeti konzultációk fontosságáról. Szerinte a konzultációk lényege, hogy a választások között is megkérdezhessék az embereket a fontos kérdésekről, 2011-ben például az alkotmánnyal kapcsolatban is indítottak konzultációt, amit több mint 1 millió ember küldött vissza. „Ezért is áll biztos lábakon az alkotmány” - mondta a miniszterelnök, holott saját szavai szerint a magyarok alig több mint egytizede érezte úgy, hogy egyáltalán megéri részt venni azon a konzultáción.

„Nehéz évtized előtt állunk, migrációk és járványok korát fogjuk élni. Az embereknek jó, ha van módjuk kifejezni, mik azok a biztos pontok, amikhez ragaszkodnak” folytatta a legutóbbi nemzeti konzultáció dicséretével, szerinte ugyanis ezzel lehet „egyetértési pontokat” létrehozni, hogy a magyar politikusok, köztük ő maga, ne csak feltételezzék a brüsszeli tárgyalásokon, mi jár a magyar emberek fejében, hanem tudják is.

A koronavírus okozta gazdasági válságról azt mondta, Varga Mihály pénzügyminiszterrel egyeztetve úgy döntöttek, „gyorsítópályán jövünk ki” a recesszióból, 5,5 százalék fölé akarják emelni a gazdasági növekedést kormányzati intézkedésekkel, és ez valószínűleg sikerülni is fog. „Akkor szép évünk lesz 2022-ben.”

Orbán a Magyar gazdaságról azt mondta, itt pénz nem lehet máshonnan, csak munkából, nyersanyagaink, energiaforrásaink és ásványkincseink ugyanis a trianoni döntés óta nem igazán vannak. Szerinte az EU is elsősorban azért fontos Magyarországnak, mert piacot biztosít a munkával előállított termékeinknek, és ez az, ami miatt Orbán semmiképp nem lépne ki az EU-ból, még ha az épp „recseg-ropog” is.

Az Európai Unió azonban Orbán szerint azért tartja vissza a Magyarországnak szánt újjáépítési pénzeket, mert „nem akarjuk beengedni az LMBTQ-aktivistákat az iskolákba.”

„De ha nem jön brüsszeli hitel, akkor kimegyünk a nemzetközi piacra” - mondta a miniszterelnök, majd be is jelentette, hogy Varga Mihály pénzügyminiszter

az utóbbi napokban „minden idők legkedvezőbb hitelét hozta be” az országnak.

Erről sajnos többet nem beszélt, így nem derült ki, milyen módon, kitől és mennyi pénzhez jut az ország.

A koronavírusra térve elmondta, nem tervezik a kötelező maszkhasználat visszavezetését, de aki maszkozna, azt nem akarja lebeszélni, maszkozzon nyugodtan. Orbánék szerint viszont az egyetlen igazán hatásos, hosszútávú védekezés a vírus ellen az oltás, ezért biztatott mindenkit a vakcina beadatására.

Azt mondta, 4. hullám mindenképp lesz, ezért az év végéig meghosszabbítják a vészhelyzetet és a rendkívüli jogrendet.

Arról, hogy miért nem veszik fel többen az oltást, azt mondta, a magyar olyan nép, amelyik adót is csak az utolsó pillanatban fizet, nem csinál semmit, amíg nincs baj, de ha beüt a baj, akkor viszont kapkod. „Ez a magyar embereknek egy karakterjegye”. Orbán biztat mindenkit arra, hogy kerekedjen felül ezen a halogatáson.

A pápával folytatott beszélgetéséről azt mondta, vitás kérdésekről, mint például a migrációról nem beszéltek, de a családok kérdésében sokkal mélyebben egyetértettek, mint Orbán hitte volna. A pápa szerint Európa jövője szempontjából a legfontosabb küzdelem az, ami a család fogalmának relativizálása ellen zajlik, ugyanis a pápa is egyetértett Orbánnal abban, hogy a család egy apából, egy anyából és gyerekből vagy gyerekekből áll. A miniszterelnök szerint pedig a pápa is érzékeli, hogy ezt „Brüsszelben relativizálni akarják.”

Vészhelyzeti frissítéseket tesz közzé az Apple annak érdekében, hogy az eszközei védettekké váljanak Pegasus kémszoftver támadásai ellen - jelentette be a cég hétfőn. Az utóbbi hónapokban nemzetközi botrány robbant ki, miután kiderült, hogy világszerte figyeltek meg embereket az izraeli NSO nevű cég kémszoftverével, ami érintkezés és kattintás nélkül is képes feltörni a telefonokat. Az ügynek magyar szála is volt, a kormány újságírókat és a Fidesz politikai ellenfeleit figyeltethette meg a szoftverrel.

Az Apple eszközeinek egyik legfőbb vonzereje eddig a felhasználói adatok biztonsága volt, így a céget kifejezetten megrázta, amikor kiderült, hogy a Pegasus az ő termékeiket is könnyedén feltöri, ezért frissítik most a rendszereiket. (New York Times)

Jeff Bridges hétfőn saját weboldalán jelentette be, hogy úgy tűnik, limfómája visszahúzódik. A korábban 30 x 22 centis daganat az Oscar-díjas színész szerint már csak „gyöngynyi méretű”. Bridges 2020 októberében jelentette be, hogy rákos. (A limfóma a nyirokrendszerben és a vérképző szervekben lévő lymphocytának nevezett fehérvérsejt típus kóros burjánzása által okozott rákos megbetegedés.)

A 71 éves színész hétfőn arról is posztolt a weboldalán, hogy a kemoterápiája ugyan sikeres volt, de éppen a legrosszabb pillanatokban gyengítette le nagyon a szervezetét, ugyanis feleségével együtt elkapták a koronavírust is. Bridges öt hétig feküdt kórházban, és oxigént is kapott.

Saját bevallása szerint már jobban érzi magát, be is van oltva. Annak pedig különösen örült, hogy idejében felépült ahhoz, hogy oltárhoz vezesse a lányát az esküvőjén, és táncoljon is vele a lakodalomban.

A színész azt írta, tulajdonképpen örül annak, hogy átesett a covidon, mert a rákhoz hasonlóan ez is újabb tapasztalatokkal gazdagította, többet tanult ezek által az életről. (Hollywood Reporter)

Az Európai Bizottság engedélyezte a magyar államnak és a debreceni önkormányzatnak, hogy összesen 7 millió eurós, azaz kb. 2,5 milliárd forintos támogatást nyújtsanak a debreceni reptérnek. A pénzből egyebek mellett tűzoltó-berendezéseket vesznek majd, építenek egy tűzoltólaktanyát, és vesznek két tűzoltókocsit, valamint egy új kifutó tervezését is ebből fizetik.

A támogatás a fejlesztések azon részét finanszírozza, amit a reptér tulajdonosa nem tud a bevételekből állni.

A Bizottságnak az unió versenyjogi szabályai miatt kell engedélyeznie az ilyen támogatásokat, hiszen elvileg az egyes piaci szereplőknek juttatott állami támogatások hátrányosan érintik az adott szereplő versenytársait. Ezt a támogatást azért engedélyezte a Bizottság, mert javítja a régió kapcsolatát az EU többi részével, és a térség fellendítését várják tőle. (hvg.hu)

Lemondott Kassai Viktor, az Orosz Labdarúgó Szövetség (RFSZ) játékvezetői bizottságának szakmai főnöke, közölte hétfőn az RFSZ sajtószolgálata.

A személyi változást az RFSZ szervezeti átalakítással indokolta. Asot Hacsaturjanc, a bizottság elnöke megköszönte a magyar szakember munkáját, közte az európai szabványoknak a szövetség rendszerébe való bevezetését, amelyeket fontosnak nevezett az RFSZ által végrehajtott játékvezetési reform szempontjából.

„Viktor létrehozott egy rendszert, amely segíti a profiligás játékvezetők felkészítését a versenyidőszak mérkőzéseire, ez pedig hatást gyakorolt a mérkőzésekre való kijelölés jövőjére. Ez az edzésfolyamat nagy intenzitásán és a mozgásaktivitás rendszeres ellenőrzésén alapul” - mondta Hacsaturjanc.

A 46 éves Kassai 2020. január 9. óta dolgozott a testületben. A közlemény a magyar szakembert idézve azt írta, hogy azóta hat új játékvezető debütált, akik közül többen csúcsmérkőzéseken bizonyították rátermettségüket. Emellett lehetőséget kapott az orosz második liga minden fiatal és ígéretes játékvezetője, és elkezdődött a női játékvezetés fejlesztése.

„A legmagasabb európai normáknak megfelelő játékvezetői stratégiát és rendszert dolgoztunk ki Oroszországban, amelyben a játékvezetők számára mind fizikai, mind elméleti értelemben professzionális környezetet és fejlődést biztosítunk” - mondta Kassai.

A közlemény szerint Kassai rámutatott, hogy az orosz játékvezetők munkájának magas színvonalát a FIFA és az UEFA is elismerte azzal, hogy 2021 összes nagy nemzetközi eseményén szerepeltette őket.

Kassai Viktor - aki az olasz Roberto Rosetti után a második külföldi szakember volt az RFSZ játékvezetői bizottságában - 1999-től kezdve bíráskodott a magyar élvonalban, novemberben 322. NB I-es meccsével megdöntötte Szabó Zsolt rekordját, végül 323 találkozóval zárt. 2008-ban olimpiai, 2011-ben pedig Bajnokok Ligája-döntőt vezetett, utóbbi évben a labdarúgás történetével és statisztikáival foglalkozó nemzetközi szervezetnél (IFFHS) a legjobb bírónak választották. (MTI)

„Valójában nem azt tesszük, amit nyilvánosan állítunk magunkról” - áll a Facebook egyik belső jelentésében, amit a Wall Street Journal szerzett meg. A jelentés arról szól, hogy a Facebook VIP-listát hozott létre olyan, sokak által követett felhasználókból, akiket a cég nyilvánosan nem vehetett ugyan a védelmébe, de más moderációs irányelveket alkalmazott velük szemben. Egyszerűbben fogalmazva ezek a felhasználók olyat is posztolhattak, amiért másokat letiltott volna a Facebook.

Ezt a gyakorlatot még a Wall Street Journal által megszerzett belső jelentés is „a felhasználói bizalom megsértésének” nevezte.

A Facebook VIP-listájának 2020-ban már 5,8 millió tagja volt, köztük olyanok, akik büntetlenül terjeszthették, hogy Hillary Clinton pedofil bűnszövetkezet nyomait tünteti el, hogy Donald Trump állatoknak nevezte a menedékkérőket, azaz olyan híreket, amiket a Facebook tényellenőrei már korábban álhírnek minősítettek. Ilyen híreket az egyszerű Facebook-felhasználóknak sokkal nehezebb lett volna terjeszteniük.

Ezen a VIP-listán szerepelt Neymar, a Paris Saint-Germain brazil focistája is, aki ezért tudott meztelen képet posztolni a nőről, aki nemi erőszakkal vádolta. A képet idővel eltávolították a Facebook tulajdonában álló Instagram moderátorai, de előtte órákig szabadon nézhette Neymar kb. 130 millió követője. Neymart 2019-ben vádolta meg a nő, majd a focista posztolta a vele váltott WhatsApp-üzeneteit, és ezek közt szerepeltek a nő meztelen fotói és a neve is.

A jelentés szerint a Facebook szinte bármelyik dolgozója hozzáadhatott felhasználókat a VIP-listához, ami így egyre bővült. A felhasználókat általában nem is értesítették arról, hogy felkerültek a listára. Belső dokumentumokban a cég azt tanácsolta a dolgozóinak, hogy a listához olyan befolyásos vagy népszerű felhasználókat adjanak hozzá, akik megnyilvánulásai hírértékűek, de esetleg PR-szempontból kockázatosak.

A Facebook szóvivője közleményben reagált a Wall Street Journal cikkére, azt írta, megértik és fairnek találják a VIP-listával kapcsolatos kritikákat, de „a rendszer fontos okból készült: egy további lépést iktattunk be, hogy pontosan érvényesíthessük az irányelveket azokra a tartalmakra, amik nagyobb megértést igényelhetnek”.

Közben a Facebook az utóbbi években pont azt reklámozta, hogy senkivel nem kivételeznek, minden felhasználójukra ugyanazok a szabályok vonatkoznak. (Wall Street Journal)

A múlt hét szerdán kommandósok tartóztattak le egy 54 éves liverpooli férfit egy hágai étteremben. A fejére csuklyát húztak, úgy ráncigálták ki az utcára több tucatnyi rémült vendég szeme láttára. Azért törtek rá így, mert az olasz rendőrség szerint ez a férfi Matteo Messina Denaro, a szicíliai maffia szökésben lévő vezére, a világ legkeresettebb maffiózója.

Denaro 1993 óta bujkál, az olasz rendőrség sem tudott róla semmit, nemrég azonban kiadtak egy nemzetközi letartóztatási parancsot az 54 éves, ügyvédje által csak Mark L-nek nevezett liverpooli férfi ellen, mondván, ő a keresett maffiavezér.

Mark L-t szombatig tartották őrizetben egy szuperbiztos holland börtönben, eddigre az olaszok kiderítették, hogy a férfi valószínűleg mégsem az, akit ők keresnek. Ügyvédje szerint Mark L. Angliában született, és ott is nevelkedett, még az akcentusa is liverpooli. Hollandiába azért látogatott, hogy a Forma1-es futamot nézze a helyszínről, ugyanis régóta rajongója az autóversenyzésnek. Amikor pedig feleségével közölték, miért tartóztatták le a férjét, a kezdetben ijedt asszony alig tudta abbahagyni a nevetést.

Mark L. rémálomnak nevezte a megpróbáltatásait, és arra kérte az olasz hatóságokat, zárják le az ellene indult eljárást, hagyják békén, vonják vissza az ellene kiadott letartóztatási parancsot. Ügyvédje még DNS-vizsgálatot is felajánlott az olasz rendőrségnek, de ők azt mondták, erre nincs szükség. (Guardian)

A közösségi szálláshely-szolgáltatás kerületi vagy akár fővárosi önkormányzati szabályozását sürgeti a Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége (MSZÉSZ); a kiadható napok számának korlátozását szeretnék elérni, amellett, hogy szerintük magánszemélyeknél 3 lakásban kellene maximálni a kiadható lakások számát.

Az MSZÉSZ MTI-nek küldött hétfői közleményében hangsúlyozza, hogy a rendelet tavalyi módosítása önkormányzati szinten lehetővé tette a kiadható napok számának korlátozását, de szerintük nem ez az egyetlen megoldás az egyensúlyhelyzet megteremtésére mind a lakóközösségekkel, mind a piac többi szereplőjével. A szövetség a rendeletmódosítás után munkacsoportot hozott létre a több éves elemzések összefoglalására, a legfrissebb nemzetközi jó példák felkutatására.

A munkacsoport vezetője, Kollin Gergely a közleményben arról írt, hogy a nagyközönség által csak airbnb-ként ismert szálláshelytípusra ugyan szükség van Budapesten, főleg a nyári, hátizsákos turistákkal teli időszakban, viszont az országimázs, az egyenlő versenyféltételek, a helyi lakosok védelme érdekében fontos az önkormányzatok felelősségteljes döntése, a megfelelő szabályozási környezet kialakítása.

Szeretnék elérni azt is, hogy a Magyar Turisztikai Ügynökség informatikai megoldást dolgozzon ki, ami lehetővé teszi, hogy kizárólag érvényes NTAK regisztrációs számmal lehessen regisztrálni az online közvetítő platformokon, valamint egy regisztrációs számmal csak egy egységet lehessen hirdetni. Zárják ki a rendszerből a több lakás egy néven történő értékesítését - írták.

Mint írták, az online közvetítő általi idegenforgalmi adó (ifa) beszedésére és befizetésére van példa más európai városokban - ezzel láthatóvá válik az összes szereplő, és az adóelkerülés, működési engedély nélküli üzemeltetés ellehetetlenülne.

Szerintük szükséges a több lakás kiadására/üzemeltetésre szakosodott gazdasági szervezetek (egyéb szálláshely üzemeltetők) fokozottabb, célzott ellenőrzése és szakhatósági ellenőrzése (jegyző, NAV, MTÜ, fogyasztóvédelem) is. Egy épületen belül korlátozni kellene a rövidtávra kiadható lakások számát.

Arra is kitértek, hogy egy területen, városrészen belül is korlátozni kellene a kiadható lakások számát, hasonlóan az V. és VI. kerületi szabályozáshoz. Tiltani kell bizonyos számú napnál kevesebbre a lakások kiadását, példaként említik, hogy New Yorkban, 30 napnál nem lehet rövidebb időre kiadni lakást.

A járvány miatt ugyanakkor moratóriumot javasolnak 1-3 évre az új működési engedélyek kiadására. A működési engedély kiadásának feltételeit ugyanakkor szigorítani javasolják, így ahhoz kötelező, határozott idejű társasházi hozzájáruló nyilatkozatot írnának elő, bizonyos évenkénti megújítással. Az épület külső bejáratánál kötelező legyen feltüntetni NTAK regisztrációs számot a szálláshely nevével együtt, akár vizuális sztenderd kialakításával. Előírnák az engedélyhez a 24 órás elérhetőséget és a parkolóhely megváltást is.

(Címlapi grafika: Tóth Róbert Jónás)

A következő három évtizedben több mint 200 millió embert kényszeríthet otthona elhagyására a klímaváltozás - derül ki a Világbank friss jelentéséből. A jelentés több forgatókönyvet is megvizsgált, és arra jutott, hogy a minden eddiginél súlyosabb migrációs válságot csak azonnali és drasztikus üvegházgáz-kibocsátás csökkentéssel lehet esély elkerülni. Összehasonlításképp: 2020-ban az ENSZ adatai szerint 82,4 millió ember volt a világon, akinek el kellett hagynia az otthonát. A Világbank szerint a klímaváltozás 2050-ig egymagában is több mint háromszorosára növelheti ezt a számot.

A jelentés szerint a klímaváltozás három tényezőn keresztül készteti otthonaik elhagyására az embereket: vízhiány, csökkenő terméshozamok és emelkedő tengerszint miatt. A jelentésben tehát nem szerepelnek azok az emberek, akiket esetleg a klímaváltozás hatásai miatt induló háborúk üldöznek el, sem azok, akiknek az egyre gyakoribbá váló, súlyos természeti katasztrófák miatt kell majd új otthon.

A legkedvezőbb forgatókönyv (ami azonnali és drasztikus kibocsátáscsökkentést feltételez) csak 44 millió klímamenekülttel számol.

A Világbank szakértői szerint Afrika Szaharától délre eső része a legsebezhetőbb, itt a klímaváltozás hatásai akár 86 millió ember költözését is eredményezhetik. Észak-Afrikában ez a szám csak 19 millió, viszont itt ez a 19 millió is a régió teljes lakosságának csaknem tizede.

Dél-Ázsiában pedig a tenger által fenyegetett és rendkívül magas népsűrűségű Banglades van különösen rossz helyzetben. (AP)

A Kaliforniai Egyetem egyik kutatócsoportja már több mint 30 éve tanulmányozza az Észak-Amerikában nagy számban előforduló aranyfarkú ürgék viselkedését, és egy most megjelent tanulmány szerint arra jutottak, ami talán sejthető is volt: az ürgék agresszív, merész és társasági állatok. A tanulmány szerint ez az első tudományos igényességű munka, ami aranyfarkú ürgék személyiségjegyeivel foglalkozik.

Az állatok ilyen viselkedésére persze kézenfekvő a magyarázat, az agresszívabb és merészebb egyedek sok tekintetben sikeresebbek a félénkebb társaiknál: több élelmet szereznek, és nagyobb terület ellenőriznek. Az ürgék között gyakran vita tárgya az is, melyikük mászik fel egy-egy magasabb sziklára, hiszen a jó kilátópontok elfoglalása a ragadozók elleni védekezésben is jól jöhet az adott egyednek. Így ezeket a pontokat is várhatóan az agresszívabb, rámenősebb egyedek foglalják el, amik fajtársaik ellenében is hajlandóak és képesek érvényesíteni az akaratukat.

Mivel az ilyen egyedek sikeresebbek, ezek a személyiségjegyek öröklődnek.

A kutatók ugyanakkor megállapították azt is, hogy a fajon belül is nagyok az eltérések az egyedek között, vannak például szociálisabb és magányosabb, vakmerőbb és bátortalanabb egyedek a fajban.

A kutatás vezetője szerint az ilyen, személyiségjegyekre koncentráló vizsgálatok sokat segíthetnek annak előrejelzésében, hogy egyes állatok vagy állatpopulációk hogyan reagálnak az emberek által okozott környezeti változásokra. (Guardian)

Az átlagos amerikai és brit felhasználó már többet nézi a TikTokot, mint a YouTube-ot - derült ki egy új felmérésből, ami elsőként mutatta ki, hogy a rövid videók megosztására használt kínai alkalmazás felhasználónkénti nézettségi ideje meghaladta a YouTube-ét. Igaz, az összes internethasználót nézve még mindig a YouTube nézettsége magasabb, hiszen annak még mindig több felhasználója van, a jelenlegi formájában csak 2018 óta elérhető TikTok növekedése azonban így is elképesztően gyors.

A TikToknak kb. 700 millió felhasználója van havonta, a YouTube-nál ez a szám 2 milliárd körül van. Az elemzők szerint a két app közötti különbség lényege, hogy a 2005-ben alapított YouTube szinte minden internetezőt elér így vagy úgy, köztük azokat a korcsoportokat is, akik egyébként nem túl gyakori és nem elkötelezett internethasználók. A TikTok ehhez képest inkább a fiatalok körében népszerű, ők pedig sokkal több időt töltenek a neten. A felhasználóik aktivitása és az alkalmazás böngészésével eltöltött idejük már az eddig egyeduralkodó Facebook számait közelíti.

A TikTok 2020 óta a leggyakrabban letöltött app az egész világon, és a cég rengeteg energiát és pénzt ölt az új felhasználók megszólításába. Eddig sokan úgy gondolták, az alkalmazás nem lesz sokáig tényező, az egyre gyorsabb növekedés azonban nem erről árulkodik.

A felmérés módszertanáról fontos megjegyezni, hogy csak androidos telefonokon mér, és nem mér semmit a hatalmas kínai piacon, ahol a TikTok eleve az egyik leggyakrabban és leghosszabb ideig használt app. (NME)

Hétfőn 5 éves börtönre ítéltek egy 28 éves férfit a dél-vietnami Ca Mau városban, amiért megsértette az ország hatályos karanténszabályait, és másokat fertőzött meg koronavírussal. A férfi Ho Si Minh-városból (korábbi nevén Saigon) utazott haza Ca Mauba, de nem tartotta be a 21 napos karantént. A világszerte csodált pontosságú vietnami kontaktkutató hatóságok szerint az elítélt 8 embert fertőzött meg koronavírussal, közülük egy személy 1 hónapnyi kórházi kezelés után bele is halt a betegségbe.

Vietnam koronavírus elleni védekezését világszerte sokan követendőnek tartják, mert az ország annak ellenére tudta viszonylag alacsonyan tartani a fertőzések és a halálesetek számát, hogy csak későn jutott oltóanyaghoz. A stratégia alapja a szigorú határellenőrzés, a kontaktkövetés és a tömeges tesztelés volt. A kedvező statisztikákat azonban idén kissé rontotta néhány szabálysértés, bár ezek többségét - pont a pontos kontaktkövetés miatt - sikerült visszavezetni a karanténszabályokat megsértő személyekre, akikkel szemben eljárást is indítottak.

Nem a most elítélt férfi volt az első, aki börtönt kapott a szabályok megsértéséért, de eddig ő kapta a leghosszabb börtönbüntetést. (Reuters)

A kivonuló NATO-csapatok nyomában Afganisztánt elfoglaló tálibok mindent megtettek és megtesznek azért, hogy a nemzetközi közvélemény elfogadhatóbb politikai csoportosulásnak lássa őket, mint 2001 előtt, amikor Oszama bin Laden lényegében az oltalmuk alatt szervezte a szeptember 11-i terrortámadásokat. De a tálibok nem csak ebben változtak:

ezúttal a katonai offenzívához nagyon erős közösségimédia-jelenlét is társult.

Tehát az a politikai mozgalom működteti most Twitter-fiókok tömkelegét és indít koordinált közösségimédia-kampányokat, amelyik 1996-ban, első hatalomra kerülésekor még betiltotta az internetet, illetve tévéket, kamerákat és videokazettákat kobzott és pusztított el.

A tálibok már az amerikaiak által kiképzett afgán hadsereggel harcolva is egyfolytában túlzó Twitter-posztokban büszkélkedtek a győzelmeikkel, sokszor még a tényleges győzelmek előtt is, emellett a kabuli kormány visszaéléseire is posztok tömkelegében igyekeztek felhívni az emberek figyelmét, irányított kampányaikkal meghatározott hashtageket próbáltak felfuttatni, több-kevesebb sikerrel.

Emellett a 2005-ben indított hivatalos tálib weboldalból mára 5 nyelven videós és szöveges tartalmat szolgáltató weblapot fejlesztettek, melynek tartalmát a Zabihullah Mudzsahid tálib szóvivő által vezetett kulturális bizottság ellenőrzi.

A szóvivő a Twitteren is aktív, első fiókját ugyan felfüggesztették, a másodiknak azonban, amit 2017 óta épít, már több mint 371 ezer követője van. Ezzel a profillal és több száz másikkal a tálibok igyekeznek a közösségi médiában minél több emberhez eljuttatni, valamit népszerűsíteni ideológiai alapvetéseiket.

A BBC szerint a tálibok legfőbb közösségimédia-menedzsere Qari Szaíd Khoszti, aki több tucatnyi beosztottat vezényel. Emberei csapatokra osztva felelnek a twitteres, a facebookos és a whatsappos jelenlétért.

„Ellenségeinknek van televíziójuk, rádiójuk és hitelesített profiljuk a közösségi médiában. Nekünk ezek nem állnak rendelkezésünkre, mégis harcoltunk velük a Twitteren és a Facebookon, és le is győztük őket” - mondta Khoszti. Szavai szerint a tálibok jelenleg kb. 1000 afgánnak fizetnek havonta kicsit több mint 11 dollárt és 50 centet, azaz kb. 3300 forintot, hogy a tálib ideológiát népszerűsítse a 8,7 millió afganisztáni internetfelhasználó előtt.

A tartalom-előállítás oldalán sem állnak rosszul, a főmenedzser szerint már 4 stúdiót építettek, és ezekből ömlenek is a tálibokat és győzelmeiket dicsőítő propagandavideók a YouTube-ra és a szervezet hivatalos weboldalára.

A tálib tartalmak többsége egyébként a Twitteren és a YouTube-on szabadon terjed, a Facebook azonban „veszélyes szervezetnek” nyilvánította a tálib politikai tömörüléseit, ezért gyakran törli a hozzájuk köthető profilokat. Khoszti a BBC-nek panaszkodott is emiatt, azt mondta, nem könnyű a Facebookon ellenszélben fenntartani a tálib jelenlétet, ezért inkább a Twitterre fókuszálnak.

A tálibok közösségimédia-csoportjának egyik névtelenséget kérő tagja a BBC-nek elmondta, az általuk menedzselt Twitter-profilok többségét 2020-ban regisztrálták, hogy Sziradzsuddin Hakkáni táib katonai parancsnok New York Timesba írt véleménycikkét reklámozzák. A BBC forrása szerint a cél eleinte nem az afgánok meggyőzése volt, legtöbbjük ugyanis nem beszél angolul, hanem hogy a tálibokról kialakult képet kedvezőbbre fordítsák. Ezt a képet ugyanis addig leginkább a nyugati missziókkal kapcsolatban álló, angolul beszélő afgán elit alakította, ez pedig nem tetszett a táliboknak.

„A közösségi média jó eszköz a közvélekedés megváltoztatására” - mondta a tálib közösségimédia-csapat tagja. „Mi pedig meg akarjuk változtatni a tálibokról kialakult közvélekedést.” Ennek érdekében még a tálibokra eddig jellemző rejtőzködéssel is szakítottak, hiszen a mozgalom olyan vezetői indítanak Twitter-fiókot és posztolnak rendszeresen, akik korábban még csak nem is mutatkoztak nyilvánosan. (BBC)

Szeptemben 6-án, hétfőn, 88 éves korában meghalt Jean-Paul Belmondo francia színész. A francia újhullám egyik legjelentősebb színészének egészsége 2001-es agyvérzése óta nagy médiafigyelem tárgya Franciaországban. Az agyvérzés után évekbe tellett ugyan, de Belmondo felépült. 2019-ben azonban egy esés okozott neki súlyos sérüléseket, és ismét hosszú ideig lábadozott.

Belmondo több mint 80 filmben szerepelt, és annak ellenére volt a 60-as évek egyik legnagyobb sztárja, hogy sosem készült színészi pályára, interjúi szerint a cirkuszt és az ökölvívást imádta, és mindenáron bohóc vagy bokszoló szeretett volna lenni. Az ökölvívással azonban még tinédzserkorában felhagyott, egy vereség után döntött úgy, hogy mégsem erre a pályára lép.

Az 50-es években már szerepelt néhány filmben, a nemzetközi elismertséget azonban 1960-ban hozta el neki a François Truffaut ötlete alapján, Jean-Luc Godard rendezésében készült Kifulladásig.

Ezután sorra jöttek a kalandfilmek, krimik és vígjátékok, a közönség pedig imádta Belmondót, a színész olyan filmekben játszott, mint a Riói kaland, A legrövidebb nap, Félelem a város felett, a Szabadlábon Velencében vagy A profi. (Le Figaro)

„Viszont amikor a magyar kormány illiberális demokráciát emleget, el kell mondani, hogy ilyesmi nem létezik. Egy demokrácia vagy liberális, vagy ha nem az, akkor nem is demokrácia” - mondta Michael Ringier, a svájci székhelyű Ringier kiadóvállalat feje a magyar Forbesnak adott interjújában. Az itthon többek közt a Blikk, a Kiskegyed, a Glamour vagy a Profession.hu tulajdonosaként ismert vállalat vezetője beszélt arról is, hogy nem tetszik neki, ahogyan a magyar vagy a lengyel kormányok az igazságszolgáltatás függetlenségét veszélyeztetik, sőt, „veszélyesnek” nevezte a tendenciát, de szerinte majd a választók meghozzák a döntést ebben a kérdésben, az ilyesmi nem a médiatulajdonosok dolga.

Ringier beszélt arról az időszakról is, amikor a magyar hatóságok döntése értelmében az Axel Springerrel Magyarországon vegyesvállalatban egyesülő Ringiernek át kellett adnia a Mediaworksnek a Népszabadságot és a Nemzeti Sportot, majd nem sokkal később a Mediaworks gazdasági okokra hivatkozva be is záratta a Népszabadságot. Ringier azt mondta:

„Nem így szerettük volna az üzletet tető alá hozni, de az egyezség a magyar politikai realitásokon alapult. Ha a Nemzeti Sport újra eladóvá válik, talán ajánlatot is teszünk rá, mert a sport fontos része a stratégiánknak.”

A Népszabadságra később visszatérve azt mondta, „el tudja fogadni”, hogy a lapot gazdasági nehézségek miatt zárták be. „(...) már akkor is láttuk a jövőbeli nehézségeket, amikor még mi voltunk a Népszabadság tulajdonosai. Ez nem csak Magyarországon probléma – az ilyen jellegű újságok, ha nem elég erősek a digitális piacon, nagy gondokkal szembesülnek. Ezért a bezárás híre nem hatott igazán nagy meglepetésként.”

A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó V-Híd nyert a Déli Körvasút legnagyobb kivitelezési pályázatán, nettó 337 milliárd 904 millió forintért korszerűsítik a vonatközlekedést Kelenföld és a ferencvárosi pályaudvar között. Ez rengeteg pénz: összehasonlításképp: a Budapest-Belgrád vasútvonal magyar szakasza várhatóan kb. 700 milliárd forintba kerül majd (természetesen azt is a Mészáros-cégháló építi).

A beruházást drágítja, hogy Budapesten kell elvégezni, sűrűn lakott, gyakran használt területeken. A projekt során Kelenföld és Ferencváros állomások között harmadik (egyes helyeken negyedik) vágányt építenek, a meglévő vágányokat pedig felújítják. Két új megállót építenek, egyet a Közvágóhídnál, egyet pedig a XI. kerületben, Nádorkert néven. Majdnem 13 kilométer új vágány, 16 új vasúti kitérő és hat új vasúti hídrendszer épül: a Gubacsi út felett, a Soroksári út felett, a Budafoki út felett, a Szerémi út felett, a Fehérvári út felett és a Bartók Béla út felett.

Vitézy Dávid a Budapest Fejlesztési Központ vezérigazgatója a pályázat kiírásakor azt írta, ez Budapest utóbbi 100 évének legjelentősebb vasúti fejlesztése.

A beruházásban a Mészáros-család több cége is feltűnik, alvállalkozó lesz a már a Mészáros-birodalomhoz tartozó Közgép és a V-Híd Vagyonkezelő, valamint a Mészáros Lőrinc öccse, János tulajdonában álló Híd-Tám Kft. is. De a családi cégek mellett megjelentik alvállalkozóként a Lánchíd felújításán is dolgozó, Apáthy Endre érdekeltségében lévő A-Híd Zrt. és a MÁV egyik leányvállalata is.

A projektre Mészárosék mellett egyetlen konzorcium tett ajánlatot, a Dömper Kft.-ből, a Subterra-Raab Kft.-ből, illetve a Pannon-Doprastav Kft.-ből álló SSD Konzorcium, amely 345 milliárd 21,8 millió forintért vállalta volna a munkát. (24.hu)

Kubatov Gábor, a Fidesz alelnöke és pártigazgatója szombaton Kötcsén nyilatkozott a 444-nek. A rövid beszélgetésben megerősítette, hogy valóban tudott a 2019-es önkormányzati választásra időzítve nyilvánosságra hozott, Borkai-féle szexvideóról. Borkai Zsolt, Győr korábbi fideszes polgármestere maga beszélt erről az ügyben tett vallomásában.

Amit Kubatov mondott, viszont egyáltalán nincs összhangban a Borkai vallomásában foglaltakkal.

• Meddig bírja még a Balaton élővilága a turizmust, az építkezéseket, a természetrombolást és a klímaváltozást?
• Többek közt erről is szól a 444 nyomtatott magazinjának legújabb száma, a 4. Makró.
• Tóth Viktor ökológussal, a Balatoni Limnológiai Kutatóintézet tudományos főmunkatársával beszélgettünk arról, milyen jövő vár a Balatonra és ránk a Balaton mellet.
  
• A balatoni turizmus történetéről, a Balaton jelenlegi jogi, politikai és gazdasági irányításáról és a tó ökológiai állapotáról szóló magazinunkat ide kattintva lehet megrendelni.
  

„A cirkusz folytatódik” - értékelte az atv.hu-nak Palkovics László innovációs és technológiai miniszter a Fővárosi Közgyűlés szerdai határozatát az atlétikai vb-ről, miszerint a főváros csak akkor támogatja a sporteseményt, ha megépül a Diákváros, és kormányzati pluszpénzekhez jut az egészségügyi ellátórendszer. Palkovics szerint komolytalan, hogy Karácsony a múlt héten még arról beszélt, megvétózza az atlétikai vébét, most mégsem szavaztatta meg a közgyűlést a vétóról.

Palkovicsnak Karácsony egyik korábbi nyilatkozatával is gondja akadt, amiben a főpolgármester Magyarország legfejleszthetőbb területének nevezte a Diákváros telkét, amire a kormány a kínai Fudan egyetemet építtetné. „Rossz érzésem kezd lenni. Az ember a főpolgármester úr nyilatkozata után hajlamos arra gondolni, hogy főpolgármester úrnak már nem is a Diákváros a fontos talán, hanem a telek. És luxus jachtkikötőket és luxusapartmanokat vizionál” - mondta a miniszter.

Karácsony Gergely erre a Facebookon válaszolt, azt írta, „na, megszólalt a kormány beteges hazudozóinak talán legnagyobbika. Palkovics úr, a kínai befolyásszerzésért felelős miniszter, aki már annyifélét hazudozott össze a Fudanról és a Diákvárosról, hogy legutóbbi egyeztetésünkön maga is csúnyán belezavarodott. És most ennek az embernek van képe arról beszélni, hogy a Diákváros helyére mi akarnánk »luxusapartmanokat«, vagy »luxus jachtkikötőket« . Vajon mire gondolhatott? Olyasmi luxusra, mint a miniszterelnök családjának hatvanpusztai birtoka?”

„A valóság az, hogy két dolog lesz, miniszter úr, és mi ennek szereztünk érvényt a mai Fővárosi Közgyűlésen. Az egyik, hogy Önök mindezért felelni fognak, vissza fogjuk szerezni a kínaiak hasznára kiszervezett közvagyont, nincs több luxusbirtok, se repkedés, se jachtozás, elszámoltatás meg jóvátétel, az viszont lesz. A másik, hogy nem a kínai egyetem, hanem a Diákváros fog megépülni, nem másért, hanem több tízezer magyar fiatal boldogulásáért. Én szóltam.”

Vádat emeltek három coloradói rendőr és két mentős ellen egy fekete férfi, Elijah McClain 2019-es halála miatt. A 23 éves McClain azután halt meg, hogy letartóztatták, és nyugtatót adtak be neki.

McClain Dever Aurora nevű városrészében sétált hazafelé a boltból, de kihívták rá a rendőröket, mondván, gyanúsan viselkedik. Azt a rendőrség is megerősítette, hogy semmilyen bűncselekménnyel nem gyanúsították. A kiérkező rendőrök fojtófogást alkalmaztak a férfin, majd a mentősök erős nyugtatót, ketamint adtak be neki, ennek következtében pedig a férfi szívrohamot kapott. Napokkal később halt meg a kórházban.

A feketék halálával végződő rendőrségi eljárások az utóbbi években kiemelt figyelmet kaptak az Egyesült Államokban. Miután George Floyd 2020 májusában egy rendőri intézkedés közben a nyakára térdelő rendőr súlya alatt megfulladt, országszerte tüntetések kezdődtek a rendőri erőszak ellen.

Elijah McClain apja újságíróknak azt mondta, bár semmi nem hozza már vissza a fiát, örül, hogy a gyilkosait végre felelősségre vonják. (Reuters)

• Hónapok óta nyomoz a rendőrség a Borkai-botrányt kirobbantó, magát csak az Ördög Ügyvédjének nevező személy ellen.
• Hétfőn hivatalosan is meggyanúsították Czeglédy Csabát, a Demokratikus Koalíció szombathelyi politikusát azzal, hogy ő áll a győri polgármester szexvideóinak kiszivárogtatása mögött.
• Czeglédy azt mondta, büszke lenne rá, ha ő lenne az Ördög Ügyvédje, de a nyomozók rossz ajtón kopogtatnak.
• A 444-nek elismerte, többet tud az ügyről, mint amennyit elmond, de a szexvideókhoz semmi köze nincsen.

„A történelmi példák mindig hasznosak, de a migránsok, akik most jönnek, mindannyian muszlimok” - mondta az Afganisztánból érkező menekültekről Orbán Viktor magyar miniszterelnök a 2021-es Bledi Stratégiai Fórumon Szlovéniában. „Így tehát a római birodalom bukását felhozó analógiák kevésbé relevánsak, mint a magyarok és a balti (valószínűleg inkább: balkáni) országok tapasztalatai, akik korábban már álltak muszlim országok megszállása alatt. (...) És biztos vagyok benne, hogy mindenki, aki itt ül, még a Vatikán is tudja, hogy azok, akik most jönnek, mind muszlimok, és megváltoztatják a kontinensünk összetételét. Ez kihívás a keresztény kulturális örökségünkre nézve.”

Videón pedig mindez így hangzott:

Bruno Maçães, aki portugál politikusból lett író, a Twitteren megdöbbentőnek nevezte a pillanatot, amikor Orbán a menekültek muszlim vallását sulykolja, és a közönség, köztük állam- és kormányfők, valamint az Európai Unió csúcsvezetői, teljes csendben hallgatják.

Magyarországon és Lengyelországban nem javult a helyzet jogállamiság szempontjából a legutolsó, tavaly szeptemberi jogállamisági jelentés óta - jelentette ki Didier Reynders jogérvényesülésért felelős uniós biztos az Európai Parlament állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottságának (LIBE) szerdai ülésén.

A biztos azt mondta, Magyarországon és Lengyelországban továbbra is aggodalomra ad okot a bíróságok függetlenségének helyzete, és a magyar médiaszabadsággal, illetve a rendszerszintű korrupcióval is súlyos problémák vannak.

Magyarországgal szemben újabb kötelezettségszegési eljárás indult nemrégiben, mivel a magyar kormány megszegte az EU Alapjogi Chartájában foglalt jogszabályokat, „amikor olyan tartalmakat tiltott be, amelyek a születéskor meghatározott nemtől eltérő ábrázolást, illetve homoszexualitást foglalnak magukban” - mondta a biztos, aki szerint az új magyar törvény számos európai jogszabályt sért. Reynders ugyancsak az alapjogokat sértő esetként emlegette azt, hogy „Magyarországon nem jelenhetnek meg LMBTI (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, interszex) témákat tartalmazó gyermek és mesekönyvek”.

„Ez a határozat sérti a szerzői jogokat, a hagyományos nemi szerepektől való eltérés jogát, a véleményszabadságot és a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmát” - jelentette ki.

A Magyarország és Lengyelország ellen folyamatban lévő 7-es cikk szerinti eljárással kapcsolatban kijelentette: nagyon fontos az uniós tagországok kormányait tömörítő Európai Tanács napirendjén tartani a témát, egészen addig, amíg az aggodalomra okot adó tényezők fennállnak a két országban. Mint mondta, az eljárás hosszú időt vesz igénybe, amelynek során érvényesülniük kell a hatályban lévő jogszabályoknak.
Sophie Int'Veldt holland zöldpárti politikus, az uniós parlament képviselője felszólalásában csalódását fejezte ki, hogy immáron tíz éve nem történik semmilyen ellenlépés az Európai Bizottság és az Európai Tanács részéről a jogállamiság rendszerszintű megsértésére.

„Kényszeríteni kell ezt a két testületet, hogy álljanak végre ki a jogállamiság mellett. Amennyiben ez nem történik meg, az Európai Parlamentnek el kell gondolkoznia, milyen más eszközökkel tud fellépni az ügyben” - mondta a képviselő.

Katarina Barley, az EP szocialista képviselője arról beszélt, hogy a jóhiszemű európai kormányok haladást tudnak elérni a jogállamiság terén, mert együttműködnek az Európai Bizottsággal.

„Ellenben a rosszhiszemű kormányok esetében, mint amilyen a magyar és a lengyel, nem történik semmi e téren, sőt a helyzet csak súlyosbodik.”

A német politikus szerint Magyarországon már aligha lehet demokráciáról beszélni. Véleménye szerint „Orbán Viktor még abban az esetben is, ha elveszti a választásokat, a kormányzat által hozott törvények segítségével továbbra is képes lesz ellenőrzése alatt tartani az államot”.

Látványtervezőként dolgozik II. Margit dán királynő Bille August új filmjén, amelyet a rendező Karen Blixen utolsó regénye nyomán forgat a Netflix számára.

Az Ehrengard - Egy csábítás története című könyv alapján születő film egy mesebeli királyságban, Babenhausenben játszódik.

Az 1972-ben trónra lépett II. Margit mögött már gazdag művészi pályafutás áll: illusztrálta A Gyűrűk Ura dán kiadását, és alkotásaiból több kiállítás is nyílt. 2009-ben A vadhattyúk című Andersen-filmadaptációnak ő volt a látványtervezője, akárcsak 2000-ben A hókirálynő című, szintén Andersen-mese alapján készült rövidfilmnek - emlékeztetett Guardian.

II. Margit az új filmről kiadott közleményében hangsúlyozta: Karen Blixen történetei mindig felvillanyozzák, és nagyon örül, hogy részese lehet ennek a munkának. „A dekupázsok és a jelmezek megalkotásakor igyekeztem értelmezni Blixen fantasztikus univerzumát, és alig várom, hogy Ehrengard meséje életre keljen a filmben” - írta a királynő.

A Hódító Pelle című Oscar-díjas film rendezője, August közleményében kiemelte, hogy II. Margit fantasztikus dekupázsokat készített, amelyek meghatározó elemei lesznek a film látványvilágának.

Az Ehrengard című film bemutatását 2023-ra tervezik. (MTI)

„Nem tudom, találkozni fogok-e vele. Azt tudom, hogy a hatóságok üdvözölnek majd. Nem Budapest központjába megyek, hanem az [Eucharisztikus] Kongresszus helyszínére, és van egy terem, ahol találkozom majd a püspökökkel, és ott fogadom az érkező állami vezetőket is. Nem tudom, ki jön majd” - mondta Ferenc pápa a Vatican Newsnak adott spanyol nyelvű interjújában arról, mit fog mondani Orbán Viktornak, ha találkoznak a szeptemberi budapesti Eucharisztikus Kongresszuson.

Ferenc pápa az interjúban abban sem volt teljesen biztos, hogy nem Orbán volt-e az a kormánytag, aki Áder Jánossal kilátogatott 2019-ben a csíksomlyói pápai misére. „A köztársasági elnököt ismerem, mert ott volt az erdélyi misén (...), és egy miniszterrel érkezett. Azt hiszem, nem Orbán volt az.”

Egyébként Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes volt az a kormánytag, aki elkísérte Ádert Csíksomlyóra, és akivel találkozott is a pápa Erdélyben. Orbán aznap Madridban volt a Bajnokok Ligája döntőjén.

Ferenc pápa azt mondta, ha össze is fut Orbánnal az Eucharisztikus Kongresszuson, nem készül semmilyen közlendővel a számára. „Nem előre megírt forgatókönyvvel utazom: amikor valakivel szembetalálom magam, a szemébe nézek, és a dolgok maguktól alakulnak. Nem szükséges azon gondolkodnom, hogy kinek mit fogok mondani (...) a konkrét helyzeteket szeretem.”

A pápa friss interjújában persze nemcsak az Eucharisztikus Kongresszusról beszélt, hanem egészségi állapotáról is, nemrég ugyanis vastagbélszűkülete miatt meg kellett műteni. Azt mondta, mostanra felépült, teljesen „normális” életet él, és ugyanolyan ritmusban dolgozik, mint korábban. Mindent ehet, és az utazástól sem tiltották el: minden napja az újságok címeinek olvasásával kezdődik, és televíziót továbbra sincs ideje nézni.

„Soha eszembe nem jutott, hogy lemondjak” - jelentette ki a kórházi kezelése alatt elterjedt hírekre utalva. Megjegyezte, hogy amikor az egyházfő beteg, feltámad a pápaválasztó „konklávé fuvallata vagy hurrikánja”.

A menekültekről szólva azt mondta, nem elegendő őket befogadni: „befogadni, védelmezni, felkarolni és integrálni” kell őket egyszerre.

„Az országoknak nagyon őszintén fel kell mérniük, hány embert tudnak befogadni, és ennek mi a felső határa” - mondta, hozzátéve, hogy ezzel egy időben nem szabad megfeledkezni az Európában tapasztalt „demográfiai télről” sem, amely Olaszországban néptelenné teszi a városokat.

„Globális és komoly” problémának nevezte a pedopornográfiát, mellyel szemben a kormányok fellépését sürgette. Az eutanáziát engedélyező spanyol jogszabályra utalva elutasította az emberek „selejtezésének” kultúráját.

A Fővárosi Törvényszék enyhítette Sallai Róbert Benedek, korábbi LMP-képviselő büntetését, így jogerősen egy év próbára bocsátották becsületsértés vétsége miatt. Sallai, aki jelenleg Túrkeve polgármestere, elsőfokú ítélete még két évre szólt.

Az ítélet szerint Sallai becsületsértést követett el, amikor 2018. áprilisában az LMP fegyelmi bizottságának ülésén nekirontott Hadházy Ákosnak, és lelökte a székről. Hadházy az eset után becsületsértés, testi sértés és garázdaság miatt tett feljelentést.

„Immár bíróság is kimondta jogerősen: nem követtem el garázdaságot, nem követtem el testi sértést, nem ütöttem meg. Nyilván: semmilyen látlelet nem állt rendelkezésére korábbi állításainak alátámasztására. Mindezek ellenére, mert Hadházy Ákos »megalázó« helyzetbe került, amikor a földre vetette magát ijedtében, így becsületsértés vádjában a bíróság elmarasztalt, és egy év próbára bocsátott, az első fokú bíróság döntését jelentősen enyhítve. A bíróság ítélete szerint megsértettem Hadházy Ákos emberi méltóságát” - írta a Facebookon Sallai az ítéletről.

Hadházy azt írta - szintén a Facebookon -, hogy a bíróság a bizonyítékként begyűjtött videofelvétel alapján is bizonyítottnak látta, „Sallai az indulatos káromkodással kísérve lelökött a székről, az enyhítő körülményekre figyelemmel (vádlott betegsége és az azóta eltelt hosszú idő) intézkedésként a vádlottat egy év próbára bocsátotta. A garázdaság tekintetében az elsőfokú bíróság azért nem marasztalta, mert szerinte a tett nem nagy nyilvánosság előtt történt, a testi sértésben pedig azért nem, mert nem okozott látható sérülést.”

Hadházy szerint az eljárás során Sallai többször bocsánatot kért, de csak a szóbeli inzultusért, a tettlegességet tagadta, azt mondta, Hadházy billegett a széken, és csak ijedtében esett el. (via Blikk)

• Jakab Péter több közvélemény-kutatás szerint a legnépszerűbb ellenzéki miniszterelnök-jelölt.
• Szerinte az emberek ki vannak éhezve a közvetlen kommunikációra, és azért hatásos, amit csinál, mert ő ezt adja meg nekik, amellett, hogy beviszi az egyszerű emberek hangját a parlamentbe.
• Kiáll az MSZP-s Tóth Csaba mellett a Zuglóban induló Hadházy Ákossal szemben,
• nincs túl jó véleménnyel a Kétfarkú Kutya Pártról,
• és minden fideszes vezetőt elszámoltatna.

„Anyaaaaaaa, kép! Gyere!” – kiabálta egy óvodásnak tűnő kislány péntek este a rákoskeresztúri városközpontnál, ahol épp Jakab Péter, a Jobbik miniszterelnök-jelöltje és Szilágyi György, a párt képviselőjelöltje tartott utcafórumot. A fő fellépő persze Jakab volt, a kislány is vele akart közös képet. Nem volt egyedül, több tucatnyian tolongtak szelfiért, vagy hogy pár kérdést feltegyenek Jakabnak, vagy hogy esetleg csak kezet fogjanak vele. Volt, aki a gyerekét, volt, aki a kutyáját fényképezte le Jakab mellett, és volt olyan is, aki a Marvel-filmekből ismert Thor isten/képregényhős pörölyét íratta alá a Jobbik miniszterelnök-jelöltjével.

Jakab több tavaszi és nyári közvélemény-kutatás szerint a legnépszerűbb ellenzéki miniszterelnök-jelölt, és a fórumon lehetett is látni miért: nem a klasszikus értelemben vett szónoki tehetsége a lenyűgöző, hanem az, hogy mennyire egyszerűen győz meg mindenkit, akivel csak kapcsolatba kerül arról, hogy ő egy teljesen átlagos magyar ember, aki pont azt mondja, amit a teljesen átlagos magyar emberek gondolnak, és azt teszi, amit ezek az emberek tenni akarnak. Hogy csak merő véletlen, hogy pont Jakab Péter áll ott, ahol, és nem a sarki CBA pultosa, a piac egyik eladója, a szomszédos kocsma felszolgálója, a két utcával kintebb lakó vízvezeték-szerelő vagy a 161A busz sofőrje.

Félreértés ne essék, Jakab a legtöbbször éppen ugyanúgy panelekben beszél, mint más politikusok, csak nála valahogy még a panelek is úgy hangzanak, mintha éppen ott helyben gondolná ki őket, és a pillanat hevében, a szívéből beszélne. Ez persze nem feltétlenül azt jelenti, hogy színészkedik, lehetséges az is, hogy kizárólag tételmondatokban gondolkodik.

Akárhogy is van, jelenleg az ellenzéki előválasztás egyik legesélyesebb, ha nem a legesélyesebb miniszterelnök-jelöltje ő.

A fórum után interjút készítettünk vele a Jobbik XVII. kerületi irodájában.

444: Hány szelfi készül ezeken az utcafórumokon?

Jakab Péter: Én nem tudom, hogy a többiek hogy csinálják, szerintem szelfiben már megnyertük az előválasztást, rengeteg készül. Ez nekem nemcsak visszajelzés, de örülök annak is, amikor a szelfizők kiteszik a Facebook-oldalukra, hogy találkoztak velem, mert ezzel bátorságot öntenek a saját környezetükbe. Mert vannak olyanok is, akik azt mondják, csinálnak egy szelfit, de nem akarnak szerepelni sehol, mert félnek. Akik viszont kiteszik, azok megüzenik a környezetüknek, hogy most kell az erő, most kell a bátorság, nem félünk, megyünk előre, legyőzzük őket.

Ezeken a rendezvényeken ön ugyanaz az ember, aki a parlamentben?

Ezt szeretik, hogy ugyanaz az ember vagyok. Nem egy megjátszott karaktert várnak, nem egy színészt akarnak, hanem egy olyan embert, akit megismertek a parlamentben, akiről azt látják, hogy egy közülük,

aki ugyanúgy beszél, mint ahogy ők az utcán egymás között: őszintén, keményen, nyíltan.

Nyilván egy ilyen fórum alkalmával nemcsak az őszinteséget és a nyíltságot várják, hanem a programot is, hogy mit képviselünk. Ezért van az, hogy amikor véget ér maga a frontális előadás, ha lehet így mondani, jön az afterparty, amikor beszélünk a programról. Bármilyen témában kérdezhetnek tőlem ilyenkor, és a legőszintébben válaszolok a kérdésekre.

Ki vannak éhezve az emberek a közvetlen kommunikációra,

nem plakátokról és a közmédiából akarnak tájékozódni, hanem húsvér politikust akarnak látni, akihez őszintén lehet szólni, akitől őszinte szót lehet várni, akit meg lehet fogni, meg lehet érinteni, és lehet vele beszélgetni, akár még kritizálni is lehet. A kritikát is örömmel fogadom, ha az építő jellegű.

Milyen kritikákat kap? Mit szoktak kérdezni?

Komolyan gondoljuk-e az elszámoltatást, hogyan fogjuk véghezvinni, mi lesz akkor, ha nincs meg a kétharmad, mit tudunk tenni annak érdekében, hogy a Fidesz ne csalja el a választást. És a biztató szavak is jönnek, tartsunk ki, ne hátráljunk, ők itt vannak mögöttünk, bízunk benned, Péter.

Ezekben a harminc másodperces vagy egy-két perces beszélgetésekben mennyire tudja megnyugtatni ezeket az embereket, akik ilyeneket kérdeznek? Mennyire tud kimerítő válaszokat adni?

Nem biztos, hogy másfél-két perces, van amikor ennél sokkal kimerítőbbek a beszélgetések. De sokkal fontosabb, hogy amikor kapnak egy választ, de az számukra nem kielégítő, akkor itt nincs menekvés, kapok egy újabb kérdést, és amíg nem fogynak el a kérdések, addig én maradok. Nem rohanunk sehova. Fontos, hogy ne csak én mondjam el, hogyan látom az ország jelenét és jövőjét, hanem a választó is el tudja mondani, neki mi a problémája, ő hogyan él. Hogy utána még fel tudjam neki tenni azt a kérdést, hogy miben tudok neked segíteni, és erre a kérdésre megadja a megfelelő választ.

Ön nagyon sok kritikát kap a parlamenti munkája miatt. Kövér László oldaláról például azt, hogy vulgarizálja a parlament működését...

Ez a büdös bunkózó Kövér László? Mert ő engem így nevezett.

Mennyire érzi úgy, hogy tényleg vulgarizálja a parlament működését?

A reakciót mindig megelőzi egy akció. Ha én felteszek szépen egy kérdést, és erre nem kapok tisztességes választ, akkor felteszem kicsit keményebben ugyanazt a kérdést. És ha másra nem jó a kemény kérdés, csak arra, hogy bebizonyítsuk, a király meztelen, hogy nem egy tiszteletre méltó ember áll előttem, hanem egy tolvaj gazember, aki kifosztotta ezt az országot, és ettől megmozdulnak azok a választók, akik eddig csak legyintettek a politikára, akkor már elértem a célomat. Ha nincs érdemi parlamenti munka, ha nincs szakpolitizálás, mert nem lehet kérdést feltenni, mert nem kapunk rá választ, akkor bevisszük az erőt és az őszinte szót a tisztelt házba, hogy ettől felébredjenek azok a szavazók, akik elveszítették a hitüket. Ha visszaadom a hitüket, akkor megnyertük a választást.

Vannak azért olyan képviselők is, akik az ön által is említett fideszes hatásra, vagy ahogy ön fogalmazott: akcióra máshogy reagálnak. Hadházy Ákos például azt mondja, a parlamenti munkának nincs értelme, az csak egy színház, bejárni is fölösleges, a parlamenten kívül lehet sikert elérni. Ön szerint ez hibás hozzáállás?

Meg kell kérdezni a választókat, hogy mit mondanak a fórumon. Ők azt mondják, hogy Péter, nézzük a parlamenti felszólalásaidat, és végre valaki azt mondja, amit mi is gondolunk. Végre úgy érezzük, hogy mi vagyunk benn a parlamentben, amikor te beszélsz, úgyhogy már alig várjuk a hétfőket, hogy jöjjön egy újabb parlamenti csörte. Szerintem pár évvel ezelőtt, ha valaki azt mondta volna, hogy fiatalok fognak ötperces parlamenti felszólalásokat nézni, meg megosztani akár a Facebookon, akár a Tiktokon, kevesen hitték volna el. De el lehet ezt érni. Ha én milliókhoz tudok eljutni egy parlamenti felszólalással, akkor azt mondom, bánja a fene, hogy nem hívnak be a köztévébe, hogy ott hazugságokra reagáljak. Elmondom a parlamentben az igazságot.

Ezek szerint akkor ez a fajta parlamenti politizálás, a krumpli, a száraztészta, az attitűd, amit képvisel, a politikában hatásos?

Ezt mutatják a számok.

Amikor elmegyek egy vidéki fórum után egy kocsmába meginni egy kávét, ott azt mondják a választók, hogy Péter, nagyon jó volt az a krumplis akció, láttuk. Van, aki a Facebookon látta, és van, aki a köztévében látta, ahol persze a narráció az, hogy én megalázom a miniszterelnököt meg fenyegetem a fizikai épségét, de mégiscsak eljutott az igazság így abba a faluba a köztévén keresztül, mert az a bácsi nagyon jól tudja, hogy az a krumpli négyévente meg szokott érkezni, és szavazatot várnak cserébe. Pedig ő nem krumplit akar négyévente, hanem megélhetést, meg olyan fizetést meg olyan nyugdíjat, hogy aztán ő az év 365 napján el tudja dönteni felnőtt emberként, hogy neki krumpli kell vagy bicikli vagy autó.

Mi lesz akkor, ha az ilyen politizálás sikerén felbuzdulva legközelebb Orbán Viktor már nem azt fogja válaszolni egy interpellációra, hogy „tisztelt képviselőtársam, boldog karácsonyt”, hanem mondjuk beleböfög a mikrofonba?

Elnézve az étvágyát, lehet, hogy ez be fog következni, de ez őt minősíti. Nem Orbán Viktorral akarok foglalkozni, a magyar választókkal akarok foglalkozni, hogy az ő véleményüket kitegyem Orbán Viktor asztalára. Aztán hogy ő erre hogyan reagál, abból majd a választó le fogja vonni a konzekvenciát, hogy alkalmas-e miniszterelnöknek egy olyan ember, aki egy értelmes kérdésre azzal tud válaszolni, hogy boldog karácsonyt. Ezért kell nekünk bebizonyítani minden egyes alkalommal - havonta egyszer van még erre lehetőségünk a parlamentben, mert máskor nem kell, hogy bejöjjön a miniszterelnök -, hogy a király meztelen. Nem tiszteljük, csak azt, aki tiszteletre méltó, és a tolvaj soha nem lesz az.

De a mikrofonba beleböfögés ön szerint is egy olyan szint alatt van, amit már egyszerűen nem lehet megengedni a parlamentben.

Nekem már az is szint alatt van, hogy tolvajok ülnek a parlamentben. Nekem a szint ott kezdődik, az lenne az alap, hogy a nemzet templomában tisztességes emberek ülnek. Amikor 133 bitanggal állunk szemben, akkor ők már réges-rég megsértették a ház méltóságát, és alulmúlják azt a szintet, amit hozni kéne minimálisan, azaz a tisztességet meg a becsületet.

De akkor ön mit csinál pontosan? A tisztességes emberek hangját viszi be a parlamentbe, vagy lemegy arra szintre, amit a Fidesz hozott be a parlamentbe?

A tisztességes emberek hangját viszem be, ami nyers, őszinte, a hazug embernek néha bántó.

És ha 2022-ben az ellenzék megnyeri a választást, önből pedig esetleg miniszterelnök lesz, akkor ugyanezt a politizálást fogja folytatni?

Akkor még a fideszes javaslatokat is megszavazom, ha azok szakmailag arra méltóak. Mi is így kezdtük. Szakmai javaslatokat tettünk le az asztalra, amiket állandóan lesöpörtek. Amikor pedig kiüresedik a parlamentben a szakmaiság, akkor a nyers igazság veszi át a terepet. Ez is hatásos. De jó lenne, ha a szakmai politizálás visszatérne a parlamentbe.

De felszólalni ugyanígy fog?

Őszintén, igazságosan. Úgy, ahogy az emberek elvárják. Egy vagyok közülük, nem tudok más lenni. Nekem is azt mondják néha, hogy kicsit finomabban beszéljek, vidéken azt, hogy kicsit keményebben. Van, aki azt mondja vegyek fel nyakkendőt, van, aki azt, hogy tegyek még egy zsebkendőt is ide, a zsebembe. Én meg azt mondom, olyan vagyok, amilyen. Ha így kellek, örülök, ha nem, akkor se tudok más lenni.

A parlamentben ellenzéki oldalról működik ez az attitűd, ezt már meg is beszéltük. De kormányoldalról is működne? Ott azért csak változtatni kellene egy kicsit, nem?

Hogyne. Ott már nem csak beszélni kell, hanem meg is kell tenni azt, amiről most beszélünk. Amikor kérdezik, hogyan lesz az elszámoltatás, akkor is – azon túl, hogy nagy vonalakban elmondom – azt szoktam mondani, hogy ez az a kategória, amiről nem beszélni kell, hanem majd meg kell cselekedni.

A kormányváltás után 1-2 hónappal el lehet majd magyarázni ezeken a fórumokon ezeknek az embereknek, hogy miért nincs még börtönben X vagy Y?

Sok esetben már az is nagy lépés lehet, ha látják a választók, hogy elindultunk a megfelelő irányba. Most azt látják a választók, hogy rossz irányba halad az ország. A korrupció a rendszer maga, elvárják a korrupciót a politikusoktól. A bérszínvonalnál az a cél, hogy minél olcsóbban dolgozzon a magyar munkaerő, mert attól lesz versenyképes a gazdaság. Ez egy rossz irány. Mi jó célokat tűzünk ki, jó irányba haladunk, nem az olcsósággal akarunk versenyképesek lenni, hanem a minőséggel, minden egyes nappal közelebb tudunk kerülni a nyugati bérekhez. Az elszámoltatáshoz: első nap lehet kezdeményezni az uniós ügyészséghez való csatlakozást, és ezt meg is kell tenni. Pénz nem kell hozzá, csak akarat. Ha az emberek látják, hogy valami elkezdődött, akkor meg fogja kapni az igazságérzetük azt, amire 30 éve vár. Hogy végre Magyarország ne egy következmények nélküli ország legyen.

Nem tartanak attól, hogy ha kormányra kerülnek, és nincs meg a kétharmados többség, a fideszes holdudvar, a cégháló, amit felépítettek az utóbbi 12 évben ugyanúgy működni fog? Mészáros Lőrincnek lesznek szállodái, ezeknek lesznek bevételei…

De hát hogy lenne szállodája, ha ellopta? A lopott pénzt vissza kell venni.

A Fidesz abból indul ki, hogy azért, mert Polt Péter szemet huny a lopás fölött, akkor az legális...

De továbbra is ő lesz a legfőbb ügyész.

Nem, ő bűnrészes lesz, akit le kell csukni, amiért asszisztált a nemzet kifosztásához.

Ha én nem lophatok el egy kefírt a boltból, persze, hogy nem lophatok el, akkor a Balatont se lehessen ellopni, meg a Mátrai Erőművet se lehessen. Ne lehessen azt eljátszani ebben az országban, hogy Mészáros Lőrinc megveszi a Mátrai Erőművet hatmilliárdért, kivesz belőle 11 milliárd osztalékot, aztán a magyar állam, amikor már Áder János bejelenti, hogy be kell zárni, visszaveszi 17 milliárdért. Szerintem ez költségvetési csalás, hűtlen kezelés, aki meg azt mondja, hogy nem, az bűnrészes.

Vizsgálják akár a Jobbik, akár az összellenzék szintjén, hogy ezeket az eljárásokat ténylegesen hogyan lehet megindítani? A legfőbb ügyészt vagy a köztársasági elnököt, vagy a Számvevőszék elnökét leváltani nem olyan egyszerű kétharmados parlamenti többség nélkül.

De ha bűnt követett el, akkor nem kell parlamenti többség. Csak egy ügyész kell, aki vádat emel, meg egy bíró, aki elítéli. A bv-sek meg majd várják őket szeretettel. Romániában van erre működő példa. Nem kell nekünk feltalálni a spanyolviaszt. Romániában van egy antikorrupciós ügyészség, egy olyan legfőbb ügyésszel, aki azóta már az uniós ügyészséget vezeti, mert jó volt a referenciája. Azt mondták, hogy ha egy rendkívül korrupt országban tucatjával el lehet vinni a polgármestereket meg a kormánytagokat börtönbe, akkor ez az ember lehet, hogy jól fog őrködni a közvagyon felett uniós szinten is. A szlovákok is el tudták kezdeni, mert volt rá politikai akarat. Nehogy már Magyarország ne tudja megcsinálni, hát legyünk már ennyire büszkék arra, hogy magyarok vagyunk, mi sem vagyunk kisebb nemzet, mint a román vagy a szlovák. Mi is meg tudjuk csinálni az elszámoltatást, csak el kell kezdeni.

Akkor vannak emberek a Jobbikban, akik ezen ténylegesen dolgoznak?

És nem a Jobbikban, hanem az összellenzékben. Nagyon fontos, hogy itt nem csak a Jobbik akar elszámoltatást. Az első pártelnöki értekezleten tavaly augusztusban azt mondtam, itt vagyok az elsőn, a másodikon majd akkor leszek itt, ha írásba adjuk, hogy lesz elszámoltatás, és nemcsak az elmúlt 10 év, hanem az elmúlt 30 év hibáit ki akarjuk javítani. Ha ezt írásba adjuk – mert amit leírunk, azt lehet majd számon kérni –, akkor elhiszem, hogy az összes résztvevő, aki itt ül az asztalnál, az valóban megváltozott, és változást akar az országban is. És ez megtörtént. Nem kellett sokat kilincselnem azért, hogy ezt írásba foglaljuk, úgyhogy ez a munka el fog indulni, de nem a Jobbik szintjén, hanem az összellenzék szintjén.

A DK vagy az MSZP mennyire volt lelkes, amikor az elmúlt 30 év hibáiról beszélt?

Nem kellett őket győzködni. A bűnnek nincs színe, csak elkövetője. Ezt kormányfőként is – ha ezt hozza a sors és a magyar nemzet döntése – így fogom megítélni. Én nem fogom nézni, hogy DK-s, MSZP-s, fideszes, jobbikos követte el a bűnt, csak arról fogok gondoskodni, hogy a bűn ne maradjon büntetlenül.

Ha feláll egy korrupcióellenes ügyészség, és az azt mondja, hogy nem tetszik neki valami, amit mondjuk a budapesti városvezetés vagy a kormány csinált 2004-ben vagy 2007-ben, akkor van arra mód, hogy akár olyan politikusokat is elővegyenek, akik most az ellenzéki összefogás fontos szereplői?

Amikor az ellenzéki együttműködés elkezdődött, akkor az ellenzéki pártok vállalták, hogy magán az előválasztáson csak feddhetetlen politikusokat indítanak el, akik nem követtek el korrupciós bűncselekményeket. Innentől kezdve minden pártnak a saját felelőssége, hogy ennek a kritériumnak meg is feleljen. Ha nem felelnek meg, és ez utólag kiderül, akkor – ahogy mondtam – a bűnnek nincs színe, csak elkövetője.

Zuglóban a Jobbik is azt a Tóth Csabát támogatja, akiről a főpolgármester is elég durva dolgokat mondott. Miért őt támogatja a Jobbik, amikor sokaknak talán úgy tűnhet, a Tóthtal szemben induló Hadházy Ákos közelebb áll a feddhetetlenséghez?

Nyilván, ha Tóth Csabának vannak zűrös ügyei, akkor Hadházy Ákos, a korrupció elleni küzdelem bajnoka, ezeket fel fogja tárni. Én várom, hogy ezeket tárja fel, de eddig még nem tudta feltárni. Azért az, hogy valamit bemondunk meg sejtetünk, nekem még kevés. Nem utolsósorban mi olyan embereket támogatunk, akik majd le tudják győzni a Fideszt, Tóth Csaba pedig egyéni győzelmeket aratott. A helyi választók azt mondták, hogy nekik kell ez az ember. A helyi választók akaratát pedig én nem szívesen írnám felül, de azért van előválasztás, hogy még most is felülírhassák ezt a döntést. Mondhatják azt, hogy nekik Hadházy Ákos kell Szekszárdról. Én nem nagyon szeretem az ilyen beejtőernyőztetett megoldásokat. Én azt szeretem, ha egy képviselőjelölt ismeri a választókörzetet, nemcsak a korrupcióellenes harcot, hanem az emberek helyi igényeit is. Mert azért a képviselőség mégis arról szól, hogy helyben kell megoldani dolgokat, ismerni kell az utcákat, a járdák állapotát, a közvilágítást, tudni kell jó házmesterként, hogy a helyi lakóközösségek mit várnak el.

Hadházy Ákos meg… Senkiről nem mondunk rosszat, mert előválasztásban vagyunk, úgyhogy senkiről nem mondok rosszat,

de egyébként a csatamezőn mindenkiről kiderül, hogy emberileg mennyire erős, és mennyire gyenge. Az előválasztásnak ez nagyon pozitív hozadéka, hogy az emberi kvalitások kijönnek. Pozitív és negatív értelemben is. Így aki emberileg gyengének bizonyul, az már most kihullik a rostán, és nem a parlamentben fog kiderülni, hogy egy gyenge jellem került be az Országgyűlésbe. Mert azért lássuk be, előfordulhat az is, hogy a kormánytöbbség mondjuk egy vagy két mandátumon fog múlni. Aki bekerül a parlamentbe, annak rendkívül erősnek, rendkívül tisztességesnek és rendkívül feddhetetlennek kell lennie. Még véletlenül se tudják kivásárolni, bezsarolni, mert ezen múlhat a kormánytöbbség. Ezért örülök, hogy van előválasztás, mert azon a magyar emberek a gyengéket kiszűrhetik.

Tóth Csabáról többen is állítják, hogy alapembere a zuglói MSZP-Fidesz szövetségnek. Egy ilyen jelöltről reméli a Jobbik, hogy feddhetetlen?

Sok mindenkiről mondanak sok mindent, a választók meg majd döntenek. A választók úgy döntöttek, hogy nekik kell Tóth Csaba. Hadházy Ákos, ha van valami korrupciós ügy, akkor utána fog menni és fel fogja deríteni. Ha meg nincs, akkor meg sejtetni felesleges.

Akkor a főpolgármester miért mondta azt, hogy őt Zuglóban elássák, ha visszatér?

Én azt mondom, a főpolgármester maradjon főpolgármester, és tegyen rendet a városban.

Ez a főpolgármester most az előválasztáson az ön egyik vetélytársa a miniszterelnök-jelöltségért folyó versenyben. Emiatt szeretné, hogy maradjon főpolgármester?

Az előválasztást meg lehet nyerni a fővárosból. Logisztikailag viszonylag könnyű, mert kitesznek pár sátrat, ahol nagy az átmenő forgalom, két villamosmegállónál nem kell többet utazni ahhoz, hogy valaki leszavazzon. Vidéken ez egy kicsit nehezebb, mert ott naponta kétszer jár a vonat meg a busz. Oda nehezebb elvinni az előválasztás logisztikáját, de akárhogy is, a választás vidéken fog eldőlni. A főváros az ellenzékre szavazott. Sok nagyváros is az ellenzékre szavazott. A nagyvárosok meg Budapest már legyőzte a Fideszt.

A vidék viszont nem, és ez a vidék azt mondja, hogy nekik Jakab Péter kell, a vidék hangja.

Én a budapestieket is arra kérem, hogy támogassák meg ebben a vidéket, igenis fogadják el, hogy vidékről lehet ezt a rendszert lebontani, és egyébként meg a vidéknek és a fővárosnak akár szimbolikusan is egymásra kell találnia, hiszen csak úgy lesz kormányváltás, hogyha a vidéki szavazók, Jakab Péter, és a fővárosi szavazók, Karácsony Gergely, egymással kezet fogva mennek a kormányváltás érdekében előre. A főpolgármester mozgósítsa Budapestet, én pedig miniszterelnök-jelöltként megszólítom a vidéket.

De ha a főpolgármester lesz a miniszterelnök-jelölt, ön mennyiben tud kezeskedni arról, hogy a szavazói támogatni fogják őt a tavaszi választáson?

Ez a mi felelősségünk. A győztes mögé mindenkinek be kell tudnia állni. Nincs apró betűs rész, nincs olyan, hogy csak akkor szavazok a győztesre, ha az a nekem tetsző győztes lesz. Itt most nincs finnyáskodás, nincs fintorgás.

Aki finnyáskodik, és egy kicsit húzza a száját, hogy arra inkább mégsem szavazna, annak nincsen igazán nagy baja ezzel a rendszerrel.

Nekem viszont óriási bajaim vannak ezzel a rendszerrel, úgyhogy a győztes mögé gond nélkül be fogok tudni állni, és mindenkit arra fogok biztatni, hogy szavazzon az előválasztás győztesére. Mégiscsak az emberek döntötték el, ki legyen az, álljunk akkor be mögé.

Visszatérő toposz, hogy a Jobbik és az ön szavazóbázisa a vidék, a másik két erősnek mondott ellenzéki miniszterelnök-jelölt pedig a fővárosban és a legnagyobb városokban erős. Közben viszont a Fidesz szavazóbázisa is a vidék. Mennyire lehet tőlük elvenni ezt a vidéket úgy, hogy szociológiai kutatások szerint a magyar társadalom alsó egyharmadából rengetegen leszavaztak a Fideszre, méghozzá azért, mert sokuknak az volt a percepciója, hogy nekik egyre jobban megy a soruk. Nekik mit üzen a Jobbik?

Nem, ők nem azért szavaztak a Fideszre, mert egyre jobban megy nekik, hanem mert egyre jobban félnek. Egyre szegényebb a vidék. Minél szegényebb a vidék, annál erősebb a feudális rendszer. Pontosan ezért tartja a vidéket szegénységben a Fidesz, mert a szegény embert a legkönnyebb nyomás alá helyezni. Ahol a faluban nincs más, csak a közmunka, ahol az összes megrendelő az önkormányzat vagy az állam, ahol ők gazdálkodnak a pályázati pénzzel, ott akár a helyi vállalkozókat, akár a helyi mélyszegénységben élő embereket is foglyul lehet ejteni. Nekünk fel kell őket szabadítani azzal, hogy bátorságot adunk nekik, elmondjuk nekik, hogy tőlünk nem krumplit fogtok kapni, hanem megélhetést.

Kovách Imre szociológus nem olyan rég arról beszélt, hogy a kormány lényegében elengedte a társadalom alsó egyharmadát, viszont jelentős részben az ő rovásukra, komoly jövedelemtranszfer indult meg egy vidéki elitréteg, felső középosztály felé, akik a rendszer fontos támaszai lettek. Nekik mit üzen a Jobbik?

Húha. Nem tudom, hogy a szociológus úr mit kutatott, de én, aki vidéken élek, nem látom a vidéki középosztályt. Lecsúsztak az emberek. Van egy elit, amelyik habzsolja a közvagyont. Nincs középosztály. Lecsúszott a vidék magyarsága.

Ezeket a lecsúszott vidékieket a többi ellenzéki miniszterelnök-jelölt is megpróbálja megszólítani?

Ezt a választást pénzzel nem lehet megnyerni, csak lábbal. Le kell gyalogolni. Be kell járni a vidék Magyarországát, mi ezt csináljuk.

Karácsony Gergely is a Nyírségben jelentette be, hogy elindul.

Nem csak megnyitni kell egy kampányt, azt végig kell vinni. Tőlem is kérdezték, hogy megvan-e már a húszezer aláírás, mondom, nem tudom, mert nincs időm követni, de hogy húszezer emberrel már találkoztam, az biztos. A személyes találkozás élményét kell megadni az embereknek, és aztán ők majd viszik az igét, viszik az igaz szót a saját lakóközösségükbe. Nem tudom, hogy a többiek hogyan kampányolnak, mert nem azzal foglalkozom, de azt tudom, hogy mindenkire szükség van a nap végén. Lehet, hogy Karácsony Gergő vagy Dobrev Klára nem tudja a vidéki szavazókat megszólítani, de nem baj, akkor majd ők hozzák a nagyvárosokat. Lehet, hogy ők egy kicsit finomabban beszélnek, mint én, de nem baj, mert biztos, hogy valaki meg azért szavaz rájuk, mert a finomabb hangot szeretik. A lényeg, hogy a végén mindenkire szükség van a győzelemhez. Ha én a vidéket meg tudom szólítani, ha a véres kardot körbe tudom hordozni az országban, és harcba tudom szólítani a magyar embereket – mert vágyják a harcot, és győzni akarnak –, akkor tényleg meglesz a győzelem. Ha ezt miniszterelnök-jelöltként még jobban tudom segíteni, akkor annak örülök. Ha a magyar emberek más mellett döntenek, akkor őt fogom támogatni.

És mit gondol, önre le fognak szavazni ezek a finomabb szót kedvelő nagyvárosiak, akik nem kedvelik azt a fajta harsány, vagy ha mondhatom így, vulgárisabb politizálást, amit ön folytat?

Ha nagyon elegük van az Orbán-rendszerből, akkor szerintem csont nélkül. Ha meg nincs annyira elegük az Orbán-rendszerből, akkor meg a saját kedvencüknek a felelőssége, legyen az Dobrev Klára vagy Karácsony Gergő, hogy ezt a tábort mozgósítsa a győztes mögé, mint ahogy én is ezt fogom tenni.

De ugyanannyi esélye van annak, hogy Karácsony Gergely szavazóbázisa leszavaz önre, mint hogy az öné Karácsonyra?

Én azt gondolom, hogy kellően integratív embernek ismertek meg a választók. Sőt, van egy új közvéleménykutatás, ami szerint a Jobbik szavazótáborának nagyobb része liberális, mint az MSZP vagy az LMP szavazótáborának. Ugyanakkor a jobbikos szavazók mit akarnak? Rendet és stabilitást. Ezek alapvetően azért jobboldali hívószavak. Jobboldali hívószavakra reagáló szavazótáborunk van, amelynek már egy jelentős része liberális. Ez az igazi néppárti politika. Meg tudunk szólítani mindenkit. Budapesten is erősödünk. Szerintem Karácsony Gergely szavazótábora is vevő a Jakab Péter által kínált igazságérzetre és őszinte szóra. Az én szavazótáborom biztosan nem a szelíd forradalmat tekinti hívószónak, de mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy Karácsony Gergely mögött az én személyemben érezzék az erőt, ha esetleg majd ez a döntés születik, de azért én bízom benne, hogy a magyar emberek látják, hogy a rezsimet erővel kell lebontani.

Egy vloginterjúban nemrég azt mondta a Magyar Kétfarkú Kutya Pártról, hogy „nem vicces, nehogy az egész országnak sírás legyen a vége, itt a lét a tét”.

Nem is rossz!

Ezt akkor tartja?

Ez így van. Lehet vicceskedni, de amikor egy rezsim lebontása a tét, akkor maximum úgy akarunk nevetni, hogy sikerült. Senki se vihet el viccből százalékokat, mert a következmény annál súlyosabb lesz.

Akkor mit tud üzenni az összefogás azoknak az embereknek, akik azt mondják, hogy nekem Gyurcsány Ferenc nem fér bele, vagy nekem a masírozós, magyar gárdás múltú Jobbik nem fér bele? Az az üzenet, hogy márpedig csak ez van?

Nem. Az összefogás üzenete az, hogy képesek vagyunk változni, és ez tök jó dolog. Mindenki változást hirdet, de mi meg is mutattuk saját magunkon, hogy képesek vagyunk rá. Akkor tudok hitelesen változást ígérni, ha én is képes vagyok rá. A mi közösségünk is sokat változott az elmúlt években pozitív irányba, ahogyan az a baloldali közösség is, amelyik nagyon sokáig megosztotta a társadalmat. Ők is változtak, hiszen képesek vagyunk egy asztalhoz leülni, és közös nemzeti minimumokat megalkotni. Úgy születnek a döntések, hogy hat pártnak rá kell mondania az igent. A Jobbiknak is, meg a DK-nak is. És persze lehet fintorogni, de ebben a helyzetben nincs harmadik út.

Mégis azt mondja, baj lehet abból, ha az MKKP szavazatokat visz el.

De bízok a Kétfarkú Kutyapárt szavazóiban. Hogy megértik azt, hogy itt a lét a tét.

Hogy ha valaki most ott középen nevetni akar, az ország egésze sírhat.

Az a jelölt, aki megnyeri az előválasztást, és közös miniszterelnök-jelölt lesz, annak lesz-e vétójoga vagy bármilyen módon nagyobb szava a közös lista összeállításánál?

Nem foglalkozunk listaállítással, nagyon nem vagyunk még ott. Egyelőre az előválasztással foglalkozunk, aztán hogy a listával mi lesz, az ráér utána. Most nem pozíciókat meg helyeket kell osztani, hanem munkát. Menni kell járni kell a vidéket.

Tehát, ha megnyeri az előválasztást, közös miniszterelnök-jelöltként nem követelné magának ezt a jogot?

A hatpárti együttműködésre nagyon-nagyon vigyázni kell. Lehet itt végletekben beszélni, hogy én márpedig valamit eldöntök vagy megvétózok, de ha a hat pártból csak egy kilóg a sorból, nincs meg a kormánytöbbség. Nyilván, aki felvállalja, hogy egy pártként szembemegy az öttel, az a választók akaratával megy szembe, és saját magát fogja kivégezni. Nyilván a választók részéről is van egy nyomásgyakorlás, hogy a hat pártnak együtt kell maradnia, mert senki se veszélyeztetheti a kormányváltást, de ez a képviselők szintjére is igaz.

Ha csak egy képviselő veszélyezteti a többséget, mert mondjuk az egy mandátumon múlik, annak nem lennék a helyében utána, mert a magyar nép meg fogja büntetni.

Sokat kérdezték az elmúlt hónapok interjúiban arról, hogy a Jobbik miért szavazta meg ezt a homofóbbá machinált fideszes pedofiltörvényt. Ha kormányra kerülnek, és a többi öt pártnak az a kérése, hogy ezt a törvényt vonják vissza, akkor készek változtatni az álláspontjukon?

Alapvetően ebben a kérdésben is egységesek voltunk, csak megmutattuk a sokszínűségünket. Az ellenzék úgy egységes, hogy közben sokszínű. Abban mindenki egyetértett, hogy a pedofilokkal szemben fel kell lépni. Mi ennél sokkal szigorúbb pedofilellenes javaslatokat is letettünk az asztalra egyébként az elmúlt években, csak ezeket a Fidesz mindig lesöpörte. Azt is elmondtuk, hogy a homoszexuálisokat hátrányosan megkülönböztető passzusokat viszont korrigálni kell, azokat majd el kell törölni, ha odakerülünk. De most, amikor el kell dönteni, hogy mi a fontosabb: hogy a gyermekeket megmentsük, vagy hogy megtiltjuk a homoszexualitás népszerűsítését az iskolákban, amire egyébként sem került sor, akkor nekem nem volt kérdés, hogy melyik a fontosabb. Ha hamarabb megszavazta volna a pedofilellenes törvényt a Fidesz, amikor mi megtettük a javaslatainkat, akkor lehet, hogy gyermekeket tudtunk volna megmenteni. A Fidesz akkor azt gondolta, hogy ez nem fontos. Amikor jött a Kaleta-botrány, akkor hirtelen politikai érdekből fontos lett a pedofilokkal szembeni fellépés. Mindegy, a lényeg, hogy a javaslat megszületett, és bízom benne, hogy gyerekeket tudunk majd megmenteni. A másik része pedig… Én pedagógus vagyok, a feleségem is az, ismerem az iskolák közegét, nem nagyon találkoztam... mit nem nagyon, egyáltalán nem találkoztam olyan iskolával, ahol a homoszexualitást népszerűsítették volna. Ennyi erővel betilthatták volna azt is, hogy kis fecskében nem lehet a Váci utcán sétálni télen. Eddig sem sétált senki.

Ez a kiállás és a törvény megszavazása viszont talán joggal riaszthat el szavazókat, akik támogatására egyébként az ellenzék igényt tart. Nem fél, hogy az ellenzék elveszíti az ő támogatásukat, ha mondjuk ön lesz a közös miniszterelnök-jelölt?

Lehet, hogy Budapesten nekem ettől csökkent a népszerűségem. Kérdés, hogy ezzel csökkent-e az ellenzék támogatottsága. Mert aki azt mondta, hogy neki fontosabb a homoszexualitás népszerűsítése, mint a pedofilokkal szembeni fellépés, és ezért nem rám fog szavazni a jövőben, az valószínűleg átment Dobrev Klárához vagy Karácsony Gergelyhez. Az ellenzék nem gyengült. De ha én nem szavazom meg ezt a törvényt, ami nagyon sok jobbikos szavazó igazságérzetével harmonizált a pedofilellenes fellépés miatt, és ezek a szavazók elpártolnak tőlem, mondjuk vidéken, akkor ki fogja őket megszólítani? Karácsony Gergely vagy Dobrev Klára? Nem. Na, akkor gyengült volna az ellenzék egésze. Így viszont az én szavazótáborom megmaradt, aki meg esetleg Budapesten elpártolt tőlem, az is az ellenzéken belül maradt. Nekem itt nem az volt a fontos, hogy az előválasztáson javuljanak az esélyeim, sokkal fontosabb volt, hogy a kormányváltás esélyei ne csökkenjenek.

De ez a törvény nem a homoszexualitás népszerűsítéséről szól. Vannak Magyarországon LMBTQ-emberek, akiknek ez az életét érinti, a megbélyegzésükről szól. Most úgy beszélünk erről, mintha csak egy törvény lenne, de ott van a törvény mögött a kormányzati propagandahadjárat is, ami szintén nagyon keményen beleszól az LMBTQ-kisebbség életébe. Ők csak azt látják, hogy van egy párt az ellenzéken belül, amelyik megszavazta ezt a törvényt, és esetleg az a párt a közös miniszterelnök-jelöltet is adhatja majd.

És az a párt elmondta, hogy a törvény homofób részét korrigálni fogja. Ennél világosabban nem tudok üzenni még az LMBTQ-közösségnek sem.

Részben kapcsolódik ehhez: a Fidesz már kormányon, 2014-ben ratifikálta az isztambuli egyezményt, a parlament viszont később kihátrált ennek a ratifikálásából. Ha 2022 után új kormány áll fel, akár az ön vezetésével, akár olyan, amelynek ön a tagja, újraindítanák ezt a folyamatot?

A családon belüli erőszak minden formáját elutasítjuk, és ezt a magyar jogrendszerbe is át kell ültetni.

Tehát az isztambuli egyezményt is ratifikálnák.

Minden olyan részét, ami a családon belüli erőszakot bünteti, azt át kell emelni a magyar jogrendbe. Családon belüli erőszak, nők elleni erőszak; zéró tolerancia.

Miután ön a Jobbik elnöke lett, sokan elhagyták a pártot, köztük olyanok is, akik a néppártosodásnak elvileg a hívei. Ez mennyiben az ön sara? És ha a Jobbik-frakciót sem tudta egyben tartani, mennyire tudna egyben tartani egy hatpárti kormányt?

Nem, én a Jobbik-frakciót megtisztítottam minden gyenge jellemtől.

Ezt kell csinálnia minden pártnak. Isten ments attól, hogy Volner János itt üljön a frakcióban. Gondoljon bele, mi lenne, ha itt ülne, és rajta múlna a kormánytöbbség. Nagyon nagy bajban lennénk.

Bana Tibor is egy ilyen gyenge jellem volt?

Amikor engem baloldali fordulattal vádolt, meg azzal, hogy a nemzeti jelképeket kidobtam a pártból… Mondjuk úgy, hogy nem mondott igazat. De majd a választók megítélik az előválasztáson, hogy kell-e nekik egy ilyen ember, vagy sem. Nekem az volt a feladatom és az egyik fő célom, hogy ezt a pártot a lehető leggyorsabban hagyják el azok, akik már nem hisznek bennünk, akik más utakon akarnak járni. Hogy ezt hogyan indokolják meg, az az ő dolguk, mert ilyenkor az ember megindokolja a hazugságát is, csak hogy igazságnak tűnjön. Inkább kevesebben legyünk, de itt legyen rend, fegyelem, stabilitás. Még véletlenül se fordulhasson elő az, hogy ezek a gyenge jellemek itt a választások előtt előjönnek, és károkat okoznak, akkor már nemcsak a Jobbiknak, hanem az egész ellenzéknek, és ily módon magának a kormányváltásnak is.

Egy hatpárti koalíciós kormány fejeként is ugyanezt csinálná? Hogy bírná rá a partnereit, hogy az ön által gyenge jellemeknek bélyegzett politikusokat eltávolítsák a pártjaikból?

Ez most már a választók feladata, ezért van előválasztás, hogy a gyenge jellemeket maguk a választók szűrjék ki.

Tehát az előválasztások győztesei és a 2022-ben esetleg belőlük felálló kormány ab ovo, eredendően tiszta?

Aki az előválasztáson elnyeri a szavazók bizalmát, az jó eséllyel indul azon az úton, amit tisztaságnak nevezünk, igen.

Mennyire hálás Kövér Lászlónak, amiért ezekkel a bírságokkal így megtolta a kampányát?

Reklámidőt nem tudtam volna venni ennyi pénzért, az biztos, az kicsit többe került volna, de ez megint csak Kövér Lászlót minősíti, nem engem. Én teszem a dolgomat, ő, ha büntet, akkor büntet, majd elmegyünk Strasbourgba, majd megnyerjük, majd visszakapjuk. Nem tudom, hogyan fogja idegileg bírni azt a pár hónapot, ami még hátravan neki, de szerintem ideje pihenni.

Egy jobbikos, párbeszédes, MSZP-s házelnök 2022 után nem büntetné ugyanilyen keményen az önhöz hasonlóan viselkedő, akkor ellenzékbe került fideszeseket?

Az igaz szót soha nem szabad büntetni. Egyébként meg bízom benne, hogy olyan parlament áll majd fel, ahol érdemi vita lesz. Ahol ha nekem mint kormányfőnek, vagy a kormányom tagjainak feltesznek egy kérdést szakmai alapon, akkor arra a kérdező értelmes, szakmai választ fog kapni. Ha a majdani, már ellenzékbe szorult Fidesz – a KDNP szerintem addigra már meg is szűnik –, ha ők benyújtanak majd egy szakmailag támogatható javaslatot, nem fogjuk csak azért leszavazni, mert egy fideszes adta be, hanem akkor meg fogjuk szavazni. Nem fogunk ezen összeveszni, mi mindenkinek békejobbot kínálunk. A fideszes szavazóknak is. Azoknak is, akik ma még a Fideszre szavaznak.

Hogy látja, Orbán Viktor ellenzéki képviselőként, akár frakcióvezetőként konstruktív lesz?

A börtönválogatott csapatkapitánya lesz, nem a Fidesz frakcióvezetője. Ez a célunk.

Tud most olyan fideszes politikusokat megnevezni, akiket valószínűleg nem venne elő az elszámoltatás?

Tekintettel arra, hogy a korrupció a rendszer maga, itt abból lehet fideszes képviselő, aki tudomásul veszi, hogy vissza kell osztani, ki kell választani a vállalkozót, nincs szabad versenyeztetés, leosztjuk a közbeszerzéseket, jön a nyertes, hoz két kamu pályázót…

Ezek mind bűnrészesek.

Ezért nem értettem, hogy a Tarlóst miért kell kitüntetni. A kis fideszes hivatalnoknak, aki félelemből kiszolgálja ezt a rendszert, én békejobbot kínálok, de aki csúcsvezetőként építi, azt én nem tudom tolerálni.

És mindenki, aki a parlamentben ül, az csúcsvezetőként építi?

Itt azért fideszes önkormányzati képviselő sem lehet csak úgy, nemhogy országgyűlési képviselő. Aki országgyűlési képviselő, az a Fidesznél már-már egy helyi kiskirály.

De nem tudna a Fideszből akár egyetlen egy feddhetetlen politikust mondani?

Nem tételezem fel róluk a feddhetetlenséget, különben nem lennének fideszes országgyűlési képviselők. Akkor megmaradtak volna tisztességes embereknek.

• Az ellenzéki előválasztáson indulni akaró jelöltek szeptember 6-ig gyűjthetik az aláírásokat, fejenként 400 darabot kell összeszedniük.
• Megyénként bemutatjuk, hogy kik gyűjtenek, ez a cikkünk Csongrád-Csanádról szól.
• A jelöltek neve után kiemelten az a párt áll, amelynek frakciójához csatlakoznak, ha nyernek. Mögötte jelezzük, hogy mely pártok kérik a saját szimpatizánsaikat, hogy rá szavazzanak.
• Mutatjuk, hogy az adott választókerületben 2018-ban a Fidesz egyéni jelöltje hány százalékot ért el. Ahol ez az érték 45 százalék alatt van, azt az ellenzék nyerhető körzetnek tartja, ahol viszont 50 százalék felett, ott meglepetés lenne a győzelem számukra.

A négy megyei választókörzetében négy jelöltet indít az Új Világ Néppárt (ők az LMP frakciójába ülnének a parlamentben, ha nem lesz ÚVNP-s frakció, leszámítva Márki-Zay Pétert, aki a Párbeszédet választotta), kettőt a DK, a Jobbik és a Momentum, egyet az MSZP és az MMM (ő a Momentum frakciójába ülne).

Csongrád-Csanád 1. - Szeged fele és még hat település

• Binszki József - DK, támogatja: Jobbik

Bisznki a 80-as évek eleje óta dolgozik, volt postás, biztonsági őr a Szegedi Szőrmegyárban, minőségellenőr a Kábelgyárban és BM-dolgozó is. Miközben a belügyben dolgozott, elvégezte a Rendőrtiszti Főiskolát. A rendszerváltás után majd 20 évet töltött a VPOP-nál pénzügyőrként, és közben elvégezte a jogot a Szegedi Tudományegyetemen, így az utóbbi években már ügyvédkedett. A 2019-es önkormányzati választáson mandátumot nyert Szeged 10. választókerületében, a párt alapítása óta a DK tagja, és jelenleg az elnöke is Csongrád-Csanád 1. és 2. választókerületében.

• Törőcsik Károly Konrád - ÚVNP/LMP

A nemzetközi kutatói összefogás keretében létrejött, az anyag és a fény kölcsönhatását vizsgáló Extreme Light Infrastructure (ELI) projekt mérnöke, egy, a Magyar Állam, Szeged város és a Szegedi Tudományegyetem közös tulajdonában álló nonprofit cég foglalkoztatja. 1998-ban született Szegeden, a BME mechatronikai mérnök alapszakát végezte el.

• Szabó Sándor - MSZP, támogatja: Párbeszéd, Momentum, LMP, MMM

2014 óta ő a körzet parlamenti képviselője, előtte 10 évig Botka László szegedi polgármester kabinetvezetője volt, de nem követte Botkát, amikor az a 2019-es önkormányzati választások után bejelentette, hogy kilép az MSZP-ből. Továbbra is Szabó az MSZP megyei elnöke.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 35,65 százalék, ez csak a második helyre volt elég, a kerület képviselője ugyanis a szocialista Szabó Sándor - nyerhető körzet.

Csongrád-Csanád 2. - Szeged kisebbik fele és még 12 település

• Bellányi Balázs - ÚVNP/LMP

Ahogy a fenti fotón is jól látszik: jogász. De nem ügyvédkedik, saját cégében „innováció- és projektmenedzser”. Tavasz óta tagja a Pálinkás-féle ÚVNP-nek, részt vett a párt digitális stratégiájának a megalkotásában. 2019-ben függetlenként elindult az önkormányzati választáson Szegeden, de az 5. választókerületben csak a szavazatok 6,16 százalékát tudta megszerezni.

• Mihálik Edvin Máté - Momentum, támogatja: MSZP, Párbeszéd

2019 óta önkormányzati képviselő Szegeden, ő felel a Zöld Város Programért. Azelőtt a Telenornál volt ügyintéző. Politológus és történész diplomája van.

• Tóth Szabolcs - MMM/Momentum

Tanár és rendszergazda, informatikai igazságügyi szakértő. 1996 óta saját számítástechnikai cégét is viszi. Programozó matematikus és építőmérnök végzettségei vannak. 2019 óta önkormányzati képviselő a Szeged melletti Kisteleken. A Márki-Zay-féle Mindenki Magyarországa Mozgalom jelöltje, a parlamentben a Momentum frakciójába ülne.

• Tóth Péter - Jobbik, támogatja: LMP, DK

2019 óta a szegedi önkormányzat Szeged Pólus nevű nonprofit fejlesztőcége mellett tanácsadó, előtte 5 évig önkormányzati képviselő volt, azelőtt meg a Csongrád Megyei Közgyűlés tagja. Mindeközben asszisztens is a Jobbik parlamenti frakciója mellett. A Csongrád megyei Jobbik elnöke. A Szegedi Tudományegyetemen szerzett Okleveles Település- és Területfejlesztő Geográfus végzettséget.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 44,62 százalék, amivel B. Nagy László épphogy megverte az MSZP-P-s Joób Mártont - nyerhető körzet.

Csongrád-Csanád 3. - Szentes és még 21 település

• Borsik Viktor - Momentum, támogatja: MSZP, Párbeszéd

Kistelekről származik, 2017 óta jogásznak tanul a Szegedi Tudományegyetemen, közben 2019 óta a Szegedi Vízmű igazgatósági tagja is. A Momentum ifjúsági tagozatának országos alelnöke.

• Mészáros Gábor - ÚVNP/LMP, támogatja: MMM

2020 óta az egyik kiskunhalasi általános iskolában tanít, és önkormányzati képviselő Kisteleken, előtte 21 éven át volt kabinetvezető a kisteleki polgármesteri hivatalban.

• Szűcs Ildikó - Jobbik, támogatja: DK, LMP, Új Kezdet

2019 óta önkormányzati képviselő Szentesen, korábban a városi könyvtárban dolgozott, sőt vezette is azt, mert végzettségét tekintve könyvtáros, informatikus-könyvtáros és könyvtár-pedagógia tanár.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 49,62 százalék - nehéz terep az ellenzéknek, de messze nem reménytelen.

Csongrád-Csanád 4. - Hódmezővásárhely és még 18 település

• Márki-Zay Péter - ÚVNP/Párbeszéd

2018 óta Hódmezővásárhely polgármestere, az akkori előrehozott választáson meglepetésre megverte a Fidesz jelöltjét, Hegedűs Zoltánt, aki egy évvel később vissza is vonult a politizálástól. Márki-Zay jelöltjei a 2019-es önkormányzati választáson a hódmezővásárhelyi önkormányzatban is átvették a többséget. Jelenleg a Mindenki Magyarországa Mozgalom vezetője és miniszterelnök-jelöltje.

• Mucsi Tamás - DK, támogatja: Liberálisok, Velnök Közéleti, Kulturális és Polgári Egyesület

Egy makói festékbolt kereskedelmi és marketingvezetője, 2010 előtt a Vásárhelyi Tévé szerkesztő műsorvezetője, előtte pedig a Bábolna Televíziónál volt operatőr és vágó. A DK választókerületi elnöke, a makói önkormányzat kompenzációs listáról bejutott képviselője.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 51,78 százalék - nehéz terep az ellenzéknek. Ez Lázár János körzete, valószínű, hogy az előválasztási győztes tavasszal vele mérkőzik majd meg.

Az előválasztásra készülő egyéni választókerületekről szóló összeállításaink itt találhatók.

• Hogyan vált a Balaton az utóbbi 200 évben Magyarország legaktívabb turisztikai régiójává, és mit kellett feláldoznunk ezért?
• Többek közt erről is szól a 444 nyomtatott magazinjának legújabb száma, a 4. Makró.
• Schleicher Vera néprajztudóssal beszélgettünk a balatoni őslakosság és a nyaralók évszázados konfliktusáról.
• A balatoni turizmus történetéről, a Balaton jelenlegi jogi, politikai és gazdasági irányításáról és a tó ökológiai állapotáról szóló magazinunkat ide kattintva lehet megrendelni.

• Az ellenzéki előválasztáson indulni akaró jelöltek szeptember 6-ig gyűjthetik az aláírásokat, fejenként 400 darabot kell összeszedniük.
• Megyénként bemutatjuk, hogy kik gyűjtenek, ez a cikkünk Bács-Kiskunról szól.
• A jelöltek neve után kiemelten az a párt áll, amelynek frakciójához csatlakoznak, ha nyernek. Mögötte jelezzük, hogy mely pártok kérik a saját szimpatizánsaikat, hogy rá szavazzanak.
• Mutatjuk, hogy az adott választókerületben 2018-ban a Fidesz egyéni jelöltje hány százalékot ért el. Ahol ez az érték 45 százalék alatt van, azt az ellenzék nyerhető körzetnek tartja, ahol viszont 50 százalék felett, ott meglepetés lenne a győzelem számukra.

A megye hat választókerületéből négyben indít jelöltet a Demokratikus Koalíció, háromban a Jobbik és a Momentum, kettőben az MSZP és az LMP, és egyben a Új Világ Néppárt. Így összesen 15 jelölt mérkőzik a 6 kerületben, azaz egyben, a négyesben senki nem mérkőzik, mert ott csak egy jelölt van.

Bács-Kiskun országos szinten is a Fidesz legerősebb megyéje, a kormánypárt jelöltjei hagyományosan 50 százalék feletti eredményeket hoznak az országgyűlési választásokon mind a hat választókerületben. 1998 óta csak 3-szor sikerült ebben a megyében országgyűlési választáson megverni a Fidesz jelöltjét, kétszer a kisgazdáknak, egyszer az MSZP-nek. 2010 óta pedig rendre 50 százalék fölötti aránnyal nyernek a fideszesek a megye választókerületeiben.

Bács-Kiskun 1. - Kecskemét kisebbik fele és még 12 település

• Szőkéné Kopping Rita - DK, támogatja: Momentum, Liberálisok

A Demokratikus Koalíció Bács-Kiskun megye 1. és 2. választókerületi elnöke, és Kecskemét 4. választókerületének önkormányzati képviselője. 2018-ban is jelölt volt a körzetben, akkor a szavazatok 7,7 százalékával a negyedik helyen végzett a fideszes Salacz László, a jobbikos Lejer Zoltán és az LMP-s Vágó Gábor mögött.

• Lejer Zoltán - Jobbik, támogatja: MSZP, Párbeszéd, LMP

A Jobbik pártigazgatója, listás mandátummal került be a kecskeméti közgyűlésbe, 2019-ben ő volt a közös ellenzéki polgármesterjelölt a városban, de alulmaradt a fideszes Szemereyné Pataki Klaudiával szemben. 2018-ban a szavazatok 24 százalékát szerezte meg a körzetben, ezzel ő volt a legjobban teljesítő ellenzéki jelölt.

Bács-Kiskun megye egésze hagyományosan nehéz terep az ellenzéknek, a 90-es évek vége óta rendszeresen tarol a Fidesz a választásokon. 2019-ben azonban változtak a dolgok: Kecskeméten például több önkormányzati választókörzetben nyerni tudtak az ellenzéki jelöltek (köztük Szőkéné). És bár maradt a fideszes többség a városi önkormányzatban, az 1994-es választás óta nem volt ilyen gyenge a Fidesz Kecskeméten.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 54,53 százalék - nagyon nehéz terep az ellenzéknek.

Bács-Kiskun 2. - Kecskemét nagyobbik fele és még 5 település

• Bodrozsán Alexandra - Momentum, támogatja: DK, MMM, Liberálisok

Önkormányzati képviselő Kecskemét 1. választókerületéből. 2018-ban a szavazatok 3 százalékát szerezte meg.

• Király József - MSZP, támogatja: Jobbik, LMP, Párbeszéd

11 éve önkormányzati képviselő Kecskeméten, országgyűlési képviselőjelölt és polgármester-jelölt is volt már, de ezeken a választásokon még sosem nyert mandátumot. 2018-ban a szavazatok 16,6 százalékát szerezte meg az országgyűlési választáson, a fideszes mellett a jobbikos jelölt is megelőzte. Király civilben építési vállalkozó, néhány hónapja kiderült, hogy több százmillió forint értékben kapott megbízásokat Kecskemét fideszes önkormányzatától.

A kettes körzet a legurbánusabb választókerület Bács-Kiskun megyében, ebben a kerületben van azoknak az önkormányzati választókerületeknek a többsége, melyekben 2019-ben az ellenzéki jelöltek nyerni tudtak.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 52,74 százalék - nagyon nehéz terep az ellenzéknek.

Bács-Kiskun 3. - Kalocsa és még 28 település

• Angeli Gabriella - MSZP, támogatja: Párbeszéd

Pedagógus, de a jogi egyetemet is elvégezte, volt korábban önkormányzati képviselő Kalocsán, és vezette a város német kisebbségi önkormányzatát. A 2018-as választáson a szavazatok 11,13 százalékát szerezte meg, ezzel harmadik lett a fideszes Font Sándor és a Jobbik akkori jelöltje, Suhajda Krisztián mögött mögött.

• Kudron Nándor - Jobbik, támogatja: LMP

A Blikk 2009-es cikke szerint teljes neve dr. Kudron-Tonigold Nándor Antóniusz. Korábban Kiskőrösön volt önkormányzati képviselő független szlovén kisebbségiként, 2006-ban az országgyűlési választáson is elindult az SZDSZ színeiben, 2019-ben pedig az önkormányzati választáson a Momentum támogatásával. Honlapja szerint jogászként dolgozik, többnyire bankokkal és végrehajtókkal szemben képviseli „az egyszerű embereket”.

• Magóné Tóth Gyöngyi Mária - DK, támogatja: Momentum, Liberálisok, MMM

A DK Bács-Kiskun megye 3. választókerületi elnöke, tanár és könyvtáros, volt a tekintélyes kalocsai gimnázium, a Szent István Gimnázium igazgatóhelyettese is, könyvtárosként pedig a 80-as években még a Magyar Néphadseregnél is dolgozott. Helytörténeti kutatásokat is végez, már két kötete is megjelent Kalocsa múltjáról. A megyei közgyűlés tagja.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 53,22 százalék - nagyon nehéz terep az ellenzéknek.

Bács-Kiskun 4. - Kiskunfélegyháza és még 23 település

• Kis-Szeniczey Kálmán - LMP, támogatja: Jobbik, MSZP, Párbeszéd

Kiskunfélegyházi agrármérnök, biogazdálkodó, 2019 óta önkormányzati képviselő az ellenzéket tömörítő Veled a Városunkért Egyesület jelöltjeként. A 90-es években az SZDSZ kecskeméti kirendeltségét vezette. A 2018-as választáson 3 százalék közeli eredménnyel a 4. helyen végzett. Nincs ellenzéki kihívója a körzetben, így mindenképp ő mérkőzik majd meg tavasszal a fideszes Lezsák Sándorral Bács-Kiskun megye 3. választókerületében.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 60,21 százalék - nagyon nehéz terep az ellenzéknek.

Bács-Kiskun 5. - Kiskunhalas és még 22 település

• Kovács Erika - független, de az LMP frakciójába ülne

Kiskunhalasi középiskolai tanár, a Civil Bázis nevű országos szervezet egyik jelöltje.

• Papp Dénes - Momentum, támogatja: MSZP, Párbeszéd

2020-ban kezdett politológiát tanulni a Pázmányon, azért csak akkor, mert nem is volt lehetősége hamarabb, ugyanis 2001-ben született.

• Horváth Roland Károly - DK, támogatja: Liberálisok

Művelődésszervező, vállalkozó, 2008 és 2019 között Érsekhalma polgármestere, 2004 és 2006 között az akkor baloldali vezetésű Bajai Önkormányzatnál dolgozott kommunikációs tanácsadóként.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 55,85 százalék - nagyon nehéz terep az ellenzéknek.

Bács-Kiskun 6. - Baja és még 24 település

• Kiss László - Momentum, támogatja: MSZP, Párbeszéd

Agrármérnök, mezőgazdasági vállalkozó.

• Vass Antal - ÚVNP, támogatja: LMP

Közgazdász, üzleti tanácsadó, korábban a Mogyi Bajai Judo Egyesület versenyzője.

• László Károly - DK, támogatja: Liberálisok

A DK választókerületi elnöke, tornatanár, gyógypedagógus, bajai önkormányzati képviselő, korábban alpolgármester.

• Preininger Rozália - Jobbik, támogatja: LMP, MMM

Laborasszisztens, vállalkozó, korábban majd 10 évig a Fideszben politizált, de úgy érezte, „a párt rég elvesztette gerincét, miközben a lopást és a hazugságot törvényesítő csoporttá alakult át”, ezért otthagyta őket. Jelenleg Baján önkormányzati képviselő.

A választókerület központja, Baja Bács-Kiskun megye második legnagyobb városa, és a 2019-es önkormányzati választáson itt is pozíciókat tudott szerezni az ellenzék, ahogyan Kecskeméten. Meglepetésre még a polgármesteri posztot is az összellenzéki jelölt, a momentumos Nyirati Klára húzta be, ezért ebben a választókerületben is optimistább az ellenzék.

A fideszes jelölt eredménye 2018-ban: 54,45 százalék - nagyon nehéz terep az ellenzéknek.

Az előválasztásra készülő egyéni választókerületekről szóló összeállításaink itt találhatók.

Az al-Kaida nemzetközi terrorhálózat nincs jelen Afganisztánban - jelentette ki Mohammad Naím, a radikális iszlamista tálibok politikai irodájának szóvivője vasárnap.

A szaúdi al-Hadasz televíziós csatornának nyilatkozva azt állította, hogy az Afganisztánban hatalomra került tálibok semmilyen kapcsolatot nem tartanak fenn az al-Kaidával.

Hozzátette, megbeszélések folynak az Egyesült Államok és más országok képviselőivel az afganisztáni helyzet alakulásáról.

Az 57 tagországot tömörítő Iszlám Együttműködés Szervezete (OIC) vasárnap megtartotta az afganisztáni helyzetnek szentelt tanácskozását a szaúd-arábiai Dzsidda városában, és közölte, hogy segítséget fog nyújtani a béke megteremtéséhez Afganisztánban és a menekülők evakuálásához is. Az OIC mindemellett aggodalmát fejezte ki Afganisztán politikai jövőjét illetően. A szervezet hangsúlyozta: az ország leendő vezetésének, illetve a nemzetközi közösségnek biztosítania kell, hogy Afganisztán soha többé ne lehessen terroristák rejteke vagy támaszpontja, és mindenképpen meg kell akadályoznia, hogy terrorszervezetek megvethessék a lábukat az országban.

A tálibok 1996-tól 2001-ig tartó uralmuk alatt menedéket biztosítottak az al-Kaidának, illetve a terrorhálózat néhai vezetőjének, Oszama bin Ladennek.

Az OIC bejelentette azt is, hogy küldöttséget meneszt Kabulba, ezzel kiemelve „a béke, stabilitás és nemzeti megbékélés” fontosságát. A szervezet hangsúlyozta, hogy átfogó nemzeti párbeszédre van szükség a válság megoldására. Aggodalmának adott hangot az OIC az országban kialakult humanitárius helyzet miatt is, tekintettel a számtalan menekültre. Felszólította tagállamait, hogy nyújtsanak támogatást a rászorulóknak. (MTI)

Évtizedekkel halála után a híres táncosnő, Joséphine Baker maradványait a párizsi Pantheonban helyezik örök nyugalomra.

Az amerikai származású francia díva maradványait november 30-án szállítják át a Pantheonba, ahol a francia nemzet legnagyobbjai nyugszanak - számolt be róla vasárnap a Le Parisien című francia újság Emmanuel Macron francia elnök döntésére hivatkozva.

Baker lesz az első fekete nő, aki helyet kap a párizsi Pantheonban.

Két évvel ezelőtt indult az a petíció, amely ezt kérvényezte, s azóta 38 ezren támogatták.

A nagyszerű énekes-táncos revüsztárt a dzsessz megtestesítőjeként és vad táncstílusának köszönhetően ismerte meg a világ. Számos filmben is szerepelt. A 20. század legjelentősebb sztárjai között tartják számon. Baker ugyanakkor francia nemzeti hős is volt. A második világháború alatt először a Vöröskeresztnek, majd az ellenállásnak dolgozott. Ezért a háború után megkapta a Becsületrendet, a legmagasabb rangú francia állami kitüntetést.

Később Martin Luther King oldalán a rasszizmus ellen is harcolt szülőhazájában, Amerikában. 1975-ben bekövetkezett halála után Monacóban temették el. (Guardian, MTI)

Egy 8 éves gyerek és 6 éves testvére vezette le az apjuk Toyotáját az autópályáról Texasban, miután a vezetőülésben ülő apukát meglőtték. Az apa és a gyerekek éjjel hajtottak Houstonban a 10-es számú autópályán, amikor eldördült a lövés, ezután az apa nem tudta irányítani a kocsit. A gyerekek azonban szerencsére le tudtak hajtani az autópályáról, majd megálltak a legközelebbi parkolóban, és egyikük elszaladt segítségért.

Az apjukat már nem lehetett megmenteni, belehalt a sérülésébe.

A rendőrség nyomoz az ügyben, egyelőre nem tudják, ki és milyen indítékkal lőhette meg a sofőrt. Az esettel összefüggésben egy fehér gépjárművet keresnek, elképzelhető, hogy abban ült a lövöldöző. (CNN)

Visszakerült szüleihez az a csecsemő, akit szülei a kabuli reptér szögesdrótkerítésén át adtak egy amerikai tengerészgyalogos kezébe - tájékoztatott az amerikai honvédelmi minisztérium. A gyerek átadásáról szóló képsorok az utóbbi napokban bejárták a világot, demonstrálva, mennyire kétségbeesettek az előrenyomuló és az országot visszafoglaló tálibok elől menekülő afgánok.

A továbbra is nyugati katonák által ellenőrzött kabuli reptéren több ezer afgán várja, hogy valahogy kijusson az országból, köztük nagyon sokan olyanok, akik az utóbbi 20 évben együttműködtek a nyugati katonákkal, ezért félnek a tálibok bosszújától. Az utóbbi napokban többen is meghaltak a reptéren kialakult, kétségbeesett tömegjelenetekben, néhányan a távozó katonai repülőkre próbáltak felkapaszkodni.

Az amerikaiak tájékoztatása szerint a kerítésen átadott babának orvosi segítségre volt szüksége, ezért is adták őt át a szülei. A gyereket ellátták a reptéri kórházban, majd visszaadták a szüleinek. A család jelenleg biztonságban van a repülőtéren, egyelőre nem tudni, mi lesz velük. (USA Today)

Az afganisztáni tálibok bejelentették vasárnap este, hogy harcosaik százai tartanak a Pandzssir-völgy felé, hogy ellenőrzésük alá vonják.

„Az Iszlám Emirátus mudzsahedjeinek százai tartanak Pandzssir felé, hogy ellenőrzésük alá vonják, miután a helyi tisztségviselők elutasították, hogy békésen átadják” - olvasható a tálibok arab nyelvű Twitter-oldalán.

A tálibok korábban vasárnap négy órát adtak pandzssiri ellenállóknak a tartomány átadására, de a területet vezetője, Ahmad Maszúd ezt határozottan elutasította. Fogadkozott, hogy nem adja át a területet, harcosai megvédik Pandzssirt, és a háború elkerülhetetlen lesz, ha a tálibok elutasítják a párbeszédet.

A Kabultól észak-keletre lévő Pandzssir az egyetlen tartomány Afganisztánban, amelyet nem foglaltak el a tálibok az elmúlt napokban. (MTI, al-Jazeera)

Elcsendesedett a tömeg, majd többen fújolni kezdtek Donald Trump kampányrendezvényén az Alabama államban lévő Cullman városban, miután az USA korábbi elnöke arra biztatta támogatóit, hogy oltassák be magukat koronavírus ellen.

„Teljes mértékben hiszek a szabadságjogaitokban. Tényleg. Szabadok vagytok, azt tesztek, amit csak akartok. De azt javaslom, adassátok be az oltást. Én megtettem, működik, adassátok be” - mondta Trump.

A tömeg fújolására Trump hozzátette: „Rendben van. Jól van. Megvannak a szabadságjogaitok. De én történetesen beadattam az oltást. Ha nem működik, ti lesztek az elsők, akik megtudjátok. Oké.”

Alabama állam jelentős részében egyébként megállíthatatlanul terjed a koronavírus delta variánsa, és Cullman város is éppen küzd a kórházi ellátásra szorulók elhelyezésével és ápolásával. Helyi elemzők szerint ennek elsősorban az az oka, hogy a környéken kifejezetten sokan nem hisznek az oltásban, és nem adatják be a vakcinát. A helyzet annyira rossz, hogy a város hatóságai azon aggódtak, Trump kampányrendezvénye is szuperterjesztő eseménnyé válik. (Guardian)

Katasztrofális áradások sújtották szombaton az egyesült államokbeli Tennessee állam középső részét, a heves esőzések okozta árvizekben legalább tíz ember életét vesztette, és a hatóságok közel harmincat eltűntként tartanak nyilván.

Az árvíz súlyos pusztítást hagyott maga után, házakat sodort magával, utak váltak használhatatlanná. Humphreys megyében egyes helyeken kétméteres vízben álltak az épületek.

A térségben 250-300 milliméter csapadék esett szombaton, de például McEwen városában ennél is több, 430 millimétert mértek kevesebb mint egy nap alatt. A heves eső miatt megszakadt a telefonos összeköttetés, ami nehezíti az eltűntek utáni kutatást.

Humphreys megyében négy menedékszállást létesítettek azok számára, akiknek víz alá került az otthona.

A helybéliek elmondása szerint az elmúlt száz év legsúlyosabb három áradása az elmúlt tíz évben történt a térségben - 2010-ben és 2019-ben is voltak nagy árvizek -, de a mostani volt a legsúlyosabb a közülük. (MTI)

Vasárnap az esti órákban, várhatóan éjfél körül Budapestre érkezik Afganisztánból a mentőakcióban résztvevő első magyar repülőgép - jelentette be a Külgazdasági és Külügyminisztérium parlamenti államtitkára vasárnap, budapesti sajtótájékoztatóján.

Magyar Levente azt mondta, a repülőgéppel érkező embereket a magyar honvédek a halálból mentették ki. Nagy részük afgán, jelentős részük pedig magyar és amerikai állampolgár - közölte.

Az államtitkár közölte, amerikaiak tucatjait menekítik ki Afganisztánból „azzal a jelentős légi kapacitással, amelyet a Magyar Honvédség ebben a mentőakcióban rendelkezésre bocsátott”. További részleteket akkor közölnek, amikor a kimenekítettek mindegyike biztonságban lesz, a mentőakció folytatódik - tette hozzá.

Magyar Levente kiemelte azt is, a kimenekítésre fordítható idő rendkívül korlátozott. Elő fog állni egy helyzet, amikor vagy az amerikaiak mondják, hogy vége, vagy a tálibok kezdik el a „fegyvernyugvás körülményeit megváltoztatni”.

Nem mindegy, hogy addig hány embert tudunk biztonságba helyezni. Magyar állampolgárokról és a magyar honvédek bajtársaivá vált afgánokról van szó - mondta, majd megjegyezte: „ennyit egyébként arról a vádról, hogy Magyarország és a magyar kormány humanitárius szempontokra érzéketlen”.

Magyar Levente kiemelte, Magyarország egy mentőakciót folytat, a Magyar Honvédség évtizedek óta ilyen éles humanitárius bevetésen nem volt, „konkrétan emberéleteket mentenek”.

Az államtitkár elmondta, péntek délutánra hívta össze a NATO főtitkára a tanács miniszteri ülését, amelyen ő helyettesítette Szijjártó Péter külügyminisztert. A NATO ezekben a napokban éli át hetven éves fennállásának legsúlyosabb válságát - jelentette ki Magyar Levente, aki úgy fogalmazott: az ülés összehívása „tökéletesen felesleges is volt, hiszen mint halottnak a csók, utólag semmit nem tudunk javítani az afganisztáni helyzeten, azon a fiaskón, amit a Nyugat éppen ezekben a napokban elszenved”.

Magyar szerint elfogadhatatlan az a helyzet a kabuli reptéren, hogy számos, kimenekítésre jogosult afgán állampolgár a tálibokon átverekedve magát elér a reptérre, de ott az amerikaiak feltartóztatják őket arra hivatkozva, hogy meg van telve a repülőtér.

Ezt nem tudjuk elfogadni - szögezte le az államtitkár.

Magyar Levente közölte, a videókonferencián résztvevő amerikai külügyminiszternek elmondta: mindent eszközt vessenek be annak érdekében, hogy ez a helyzet megváltozzon. Szombaton észlelték azt, hogy elkezdték a magyar repülőgépekre igyekvő magyarokat és a velük szövetséges afgánokat „szivárgásszerűen” átengedni - tette hozzá.

Az államtitkár jelezte, dolgoznak azon az amerikaiakkal, hogy az emberek felgyorsult beengedése a kabuli reptérre fennmaradjon.

Elmondta, a NATO-ülésen felvetették azt is, hogy minden egyes Afganisztánnal határos országgal haladéktalanul fel kell venni a kapcsolatot, Európa biztonsága érdekében együtt kell működni velük, „akármit is gondolunk róluk”.

A tálibok „elkezdték kivillantani a foguk fehérjét”, Afganisztánból tömegek fognak Európa felé megindulni. Ezt csak úgy tudjuk kezelni, ha a helyszínen nyújtunk segítséget, először is azzal, hogy nem engedjük az embereket koordinálatlanul rázúdulni Európára - fogalmazott az államtitkár. (MTI)

„Mióta nyilvános lett, hogy a 2019-es filmes évfolyamok is az eredeti curriculum mentén és az eredeti tanáraikkal szeretnék folytatni tanulmányaikat, és ettől az új SZFE-be sok év után végre beömlő pénz, és a régóta várt korszerű infrastruktúra sem tudja őket elédesgetni, azóta várok a megszólalóktól egy mondatot” - írta egy Ascher Tamás által megosztott Facebook-posztban Enyedi Ildikó filmrendező, az SZFE korábbi tanára, aki jelenleg a Free SZFE Egyesületen keresztül tanít.

A mondat, amit vár, pedig annak elismerése lenne az SZFE jelenlegi vezetése részéről, hogy a FreeSZFE Egyesületben dolgozó tanárok tették azzá a Színház- és Filmművészeti Egyetemet, ami ma. Nélkülük ugyanis az SZFE-nek akkreditációja sem lenne. Ehhez képest viszont az SZFE jelenlegi vezetése gyakran épp azt hozza fel az SZFE előnyeként a FreeSZFE Egyesülettel szemben, hogy az SZFE-nek van felsőoktatási akkreditációja.

„Amikor az új SZFE vezetői lekicsinylően úgy fogalmaznak, hogy a diákok egy önképzőköri egyesületet választottak az általuk kínált komoly, elismert, akkreditált, diplomát adó képzés helyett, akkor nem említik, hogy, akik ezeket az akkreditációkat megteremtették (egy szak akkreditálása több éves kemény csapatmunka eredménye) jelenleg nem az új SZFE-n tanítanak. Hanem a FreeSZFE nevű önképzőköri egyesületben” - írja a rendező.

A héten derült ki, hogy az SZFE 2019-es évfolyamai csaknem teljes létszámban otthagyják az egyetemet, erre a hírre reagált szomorúan az egyetem azzal, hogy akkreditációval nem rendelkező, komolytalan önképzőkörnek próbálta beállítani a FreeSZFE egyesületet.

A Samantha Jonest játszó Kim Cattrall távozik a Szex és New York szereplőgárdájából, helyette az Empire című sorozatban is szereplő Nicole Ari Parker érkezik. Parker nem Samantha Jonest alakítja majd, hanem a főszereplő Carrie Bradshaw (Sarah Jessica Parker) új barátnőjét, egy Lisa Todd Wexley nevű dokumentumfilmest.

A másik három barátnő marad, Sarah Jessica Parker mellett Kristin Davis (a sorozatban Charlotte York Goldenblatt) és Cynthia Nixon (a sorozatban: Miranda Hobbes) is visszatér. A HBO által megrendelt új, 10 félórás részt tartalmazó sorozat címe And Just Like That… lesz.

Már a Szex és New York forgatása közben is írtak arról az amerikai bulvárlapok, hogy a szereplőgárda tagjai között nincs meg az összhang, és hogy különösen Kim Cattrall jön ki nehezen a többiekkel. A színésznő interjúkban is beszélt arról, hogy a második Szex és New York film után már nem akar többet Samantha Jonesként szerepelni, sőt valójában már azt a filmet sem volt sok kedve elvállalni.

Az eredeti Szex és New York több kritikát kapott amiatt is, hogy a visszatérő szereplőgárda kizárólag fehér színészekből áll, az új sorozat ezen is változtat, fekete, latina és indiai állandó szereplőket is bemutatnak a nézőknek. (Guardian)

UPDATE 19:17

A poszt eredeti verziójában a Cattrall által alakított szereplőt Samantha Davisnek neveztem, holott valójában Samantha Jones a neve. A hibáért minden rajongó, minden Samantha Davis és minden Samantha Jones, valamint Kim Cattrall elnézését kérem.

Az előválasztáson résztvevő pártok vezetői szombaton elutasították a veszprémi Katanics Sándor nyilvántartásba vételét még annak ellenére is, hogy az Országos Előválasztási Bizottság nyilvántartásba vette a jelöltek. A Momentum közleménye szerint csak ők szavaztak Katanics nyilvántartásba vétele mellett, de a többség elutasította ezt.

Katanics ugyanis korábban a Demokratikus Koalíció tagja és helyi elnöke volt, de nemrég kilépett a pártból, és azt tervezte, hogy függetlenként indulna az előválasztáson, befogadó frakciónak pedig a Momentumot jelölte meg.

A DK azonban már akkor jelezte, hogy fellebbezni fog, amikor Katanicsot nyilvántartásba vette az Országos Előválasztási Bizottság, és ezt most meg is tették: a pártelnökök elé vitték az ügyet. Erre egyébként van is lehetősége a DK-nak az előválasztás szabályai szerint.

„A Momentum szerint az előválasztás megcsúfolása az, hogy egy helyben beágyazott, erős jelölt indulását politikai okokból nem engedélyezik. A DK kicsinyes bosszúja, a volt párttársának indulásának megakadályozása különösen érdekes annak fényében, hogy az elmúlt hónapokban több, korábban MSZP-s képviselő regisztrált az előválasztásra a DK jelöltjeként – ők mind indulhatnak az előválasztáson. Az ilyen döntések mind az előválasztás intézményét, mind a kormányváltás esélyeit veszélybe sodorhatják, ezért a Momentum szolidaritását fejezi ki Katanics Sándorral és reméli hogy nem kerül sor hasonló esetre máshol az országban” - írka közleményében a Momentum.

A párt azért nevezi Katanicsot helyben beágyazott jelöltnek, mert évtizedek óta a veszprémi Lovassy gimnázium tanára, sőt korábban igazgatója is volt.

Az Egyesült Királyság kormánya azt tervezi, hogy „menedékkérő központokat” állít fel Pakisztánban és Törökországban olyan afgánoknak „akiknek az adósai vagyunk” - fogalmazott Ben Wallace brit védelmi miniszter egy vasárnapi interjúban. A kormány közben azt is elismerte, hogy nem fognak tudni kimenekíteni az országból minden olyan afgánt, „akiknek az adósai” - ezért is van szükség ezekre a menedékkérő központokra.

A britek múlt péntek óta összesen 1429 afgánt tudtak kimenekíteni a kabuli reptérről, mindannyian korábban a brit misszió munkáját segítették tolmácsként és más munkakörökben. A kormány becslései szerint azonban legalább még egyszer ennyi korábbi segítőjük maradt a tálibok által elfoglalt országban, akiket mindenképpen szeretnének befogadni.

A kabuli reptéren és környékén több ezer ember gyűlt össze, miközben a tálibok bevonultak Kabulba. A reptéren gyülekezők többsége az elmúlt 20 évben valamilyen formában együttműködött a nyugati katonákkal (vagy ilyen emberek hozzátartozója), ezért félnek a tálibok bosszújától, de vannak köztük olyanok is, akik egyszerűen csak nem szeretnének a szélsőséges iszlamista tálibok uralma alatt élni. A repülőtéren többen kétségbeesetten próbáltak felkapaszkodni a távozó katonai repülőkre, a NATO becslései szerint kb. 20 ember halt meg eddig ilyen balesetekben.

Közben a mentést még végző amerikai és brit katonaság már lényegében elismerte, hogy Kabulon kívülről senkit nem tudnak kimenteni az országból, csak abban az esetben, ha valahogy maguktól eljutnak a repülőtérre.

A brit védelmi miniszter szerint ezért a szükség szülte a pakisztáni és török menedékkérő központok ötletét, és dolgoznak azon, hogyan fogadhatják be a nekik segítő afgánokat harmadik országokból, már amennyiben sikerül segítség nélkül elhagyniuk Afganisztánt. (Guardian)