444.hu

Spanyolországban ezrek vonultak az utcákon hétfőn, miután a hétvégén halálra vertek az utcán egy meleg ápolót A Coruña városban. A tüntetők igazságot és jogi egyenlőséget követelnek az LMBTQ-közösség tagjainak, írja a Guardian.

Samuel Luiz-t, a 24 éves egészségügyi dolgozót egy szórakozóhely előtt támadták meg szombat hajnalban. Luiz éppen egy videóhívásban volt, amikor két járókelő azzal gyanúsította meg, hogy felvételt készít róluk. Egyikük megütötte, majd 12 másik férfival visszatérve eszméletlenre verték Luizt. Az áldozat később a kórházban halt meg.

A rendőrség még vizsgálja a gyilkosság okát, de bizonyíthatja a homofób indítékot, hogy legalább egy gyanúsított melegellenes káromkodások közben bántalmazta az ápolót.

Az eset miatt hétfő óta tüntetnek Spanyolország nagyvárosaiban. A tüntetők „A homofóbia megöl bennünket” feliratú táblákkal vonulnak az utcákon. Spanyolország miniszterelnöke, Pedro Sánchez részvétét nyilvánította Luiz családjának.

Lénárd Lili

A Hszi Csin-ping által vezetett Kínai Kommunista Párt (KKP) és az Orbán-kormány szövetségét nemcsak a magyar, de a hongkongi ellenzék sem támogatja. Nathan Law, a 2014-es Umbrella Movement egyik vezetőjeként befutott demokráciapárti aktivista a két ország fejlődő kapcsolatáról szóló levelet címzett Orbán Viktornak.

Law politikai menekültstátusszal él Londonban. A nemzetbiztonsági törvény elfogadása után a hongkongi rendőrség elfogatóparancsot adott ki rá, azzal vádolták, hogy Hongkong Kínából történő kiszakadását szervezte.

Law a Politico-ban megjelent levelében azt állítja, hogy a magyar kormány intézkedései jelentős hatással vannak a KKP Európán belüli terjeszkedésére.

„Az emberek csodálkoznak, hogy egy száműzetésben élő aktivista miért törődik a magyar politikával. A válasz az, hogy ami történik Budapesten, az befolyásolja Hongkongot. (…) 2010 óta a magyar és kínai kormány folyamatos közeledése megbénította az EU nyomásgyakorló mechanizmusait Peking emberi jogokat megsértő intézkedéseinek ügyében.”

Az aktivista szerint a kormány tavaszi döntései megbénítják az EU küzdelmét az emberi jogok megsértése ellen. Márciusban Szijjártó Péter külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy mind az ujgurok elnyomása, mind a mianmari tüntetők megtámadása ellen hozott szankciók károsak és értelmetlenek. Májusban pedig Magyarország megvétózta az uniós közleményt, ami a hongkongi demokrácia romló állapotára próbálta felhívni a figyelmet.

Levele végén Law arra kéri Orbán Viktort, hogy a demokratikus szövetség részeként vegyen részt a kínai terjeszkedéssel szembeni fékek és ellensúlyok kidolgozásában.

„Az EU-t azért hozták létre, hogy megőrizzék a békét és a demokráciát. Ezért világos, hogy el kell ítélnie az emberi jogok megsértését, amik veszélyeztetik a világbékét - Magyarország pedig nem állhat ennek útjába” - írja Law.

Lénárd Lili

A német kancellár 16 év után távozik, a Deutsche Welle a német parlamentben elmondott utolsó beszédének alkalmából gyűjtötte össze Merkel legemlékezetesebb felszólalásait.

Ez az anyag a Deutsche Welle és a 444 együttműködésében készült.

Rényi Pál Dániel, a 444 újságírója könyvet írt Orbán Viktor felemelkedéséről, kifejezetten a futball szemszögéből vizsgálva a történetet. Szerinte így lehet leginkább megérteni az európai politikában is kivételes politikai karriert. Ebben a sztoriban a győzelem mindennél fontosabb

- de mi lesz ennek az ára, ha egy ország a tét?

A 444.hu élő eseményén szerdán délután 6-kor a Jurányi Közösségi Házban (Jurányi utca 1-3., Budapest 1027) a szerzővel Plankó Gergő beszélget.

Facebook-esemény itt.

A beszélgetés után az érdeklődők kérdéseket tehetnek fel, és dedikáltathatják könyveiket. A könyv megvásárolható a 444-en, a nagyobb könyvesboltokban, és a helyszínen is kapható lesz.

Mivel az országban kevesebb mint 20 éven belül bezárják az utolsó szénerőművet is, egyre több építkezés indul. Azonban nem mindenki örül a földből kinövő hatalmas turbináknak, sok kistelepülésen a zajra és a látkép elcsúfítására panaszkodnak. A problémákat pénzügyi megoldásokkal próbálják elsimítani a kivitelezők:a helyieket is érdekeltté teszik az erőművek sikerében. A DeutscheWelle riportja.

A 444 kiadásában jelent meg Rényi Pál Dániel első könyve, a Győzelmi kényszer, amiből már Orbánék is kértek maguknak egy példányt. A 400 oldalas könyv Orbán Viktor, a focistából lett miniszterelnök pályáját követi végig a kezdetektől egészen a teljhatalomig. A könyv hétfőn már vezette a Bookline sikerlistáját.

A listát a könyváruház a megelőző hét nap rendelései alapján állítja össze, és naponta automatikusan frissül, így alkalmas a piaci tendenciák követésére, előrejelzések felállítására. A rendszer kizárólag a Magyarországon történő értékesítéseket veszi figyelembe, és figyelmen kívül hagyja a kiadói és egyéb akciókat, akciós kedvezményeket, tankönyv és az adott címre leadott többdarabos nagykereskedelmi rendeléseket.

A könyv itt is megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!

Megjelent, és a 444-en megrendelhető Rényi Pál Dániel első könyve, az Orbán Viktor és a futball közös történetét elmesélő Győzelmi kényszer. A könyvből rengeteg minden kiderül arról, mit jelent Orbán számára a foci, és milyen élmények fűzik az öltözők és stadionok világához. Ezekből emeltünk ki ízelítőként néhányat:

1. A Fidesz és az MSZP első háttéralkuit is focipályák mellett alapozták meg

Orbán kitüntetett jelentőséget tulajdonít annak, ki szeret és tud focizni. Kapcsolatai, amelyek a pályán köttettek, mintha mindennél tovább kitartanának. A kilencvenes évek derekán, már Fidesz-elnökként, a parlamenti futballválogatott öltözőiben ismerkedett meg Puch Lászlóval, az MSZP mohácsi illetőségű erős emberével.

Puch az első MSZP-kormány idején erősödött meg a pártban, miután a Tocsik-ügy miatt Boldvai László, a párt pénztárnoka körül fogyni kezdett a levegő. Baranyában Puch ekkor már befolyásos embernek számított, és nem csak a pártban: egy ideig a helyi klub, a Pécsi MFC elnöke is volt - akkoriban, amikor a csapat edzőjét id. Dárdai Pálnak, csapatkapitányát pedig ifj. Dárdai Pálnak hívták.

Puch a focipálya környékén gyorsan megtalálta a hangot Orbánnal, a parlamenti válogatott külföldi turnéin rendszeresen kártyáztak és fröccsöztek együtt, és a kerettagok szerint kifejezetten jól kijöttek egymással. A Fidesz elnöke mutatta be Puchot Simicska Lajosnak, a párt első számú pénzemberének.

A kétezres években az állami megbízások irányításán keresztül ők ketten - Puch és Simicska - közösen gondoskodtak arról, hogy a Fidesz és az MSZP dominanciáját semmi ne törje meg. Az építőipari megbízások esetében a két nagy párt pénzemberei már rendszeresen egyeztettek. A szocialista párt Puch regnálása alatt alaposan eladósodott ugyan, de az egykori Baranya megyei elnök vagyonos ember maradt, és 2010 után is több olyan üzletben is szerepet vállalt, amiben a Fidesz is érdekeltnek látszott.

2. Edzések, egyedül, személyi edzővel

Orbán számára aktív politikusként egyre fontosabb lett a futball. 1993-ban, nem sokkal a közelgő választások előtt, visszatért az első fővárosi klubhoz, ahol a nyolcvanas években sokat focizott: az angyalföldi Erdérthez. Nem akármilyen visszatérés volt ez: miután nem volt ideje a csapattal edzeni, hajnal 6-kor megjelent a Bodor utcai pályán, és rótta a köröket. Egyedül. A pálya mellett várta mindig Jakab János, a klub edzője, ő készítette fel a meccsekre. (Jakab azóta is az egyik legfontosabb kapcsolata Orbánnak a futballvilágban - jelenleg a Puskás Akadémia felügyelőbizottságát vezeti.) A pályán Orbán egyedül csinálta a térdemeléseket, egyedül lőtt kapura, egyedül vezette a labdát. Később a Felcsút játékosaként is javarészt egyedül készült a meccsekre, egyéni edzésterv szerint. Olyannyira fontos volt ez a számára, hogy egy időben írta és számolta is az edzéseket.

3. Volt, hogy Kövérnek kellett lenyugtatnia a pályán

Rengeteg történet szól arról, Orbán mennyire akarja a győzelmet a focipályán. Csíp, rúg, harap, nem hagyja levegőhöz sem jutni az ellenfelet. Az első miniszterelnökként játszott meccsére, a magyar és a brit parlamenti válogatott Üllői úti meccsére többen is tisztán emlékeznek: Orbán annyira szeretett volna gólt rúgni, hogy olykor játékostársaival is összeveszett. Az SZDSZ-es Világosi Gábort azért kérte számon, mert félórája nem ad neki labdát - pedig Világosi alig pár perccel korábban lépett csak pályára. A képviselő visszaemlékezése szerint Kövér nyugtatta le a feleket, majd odavetette Világosinak: "hagyd, tudod, ilyenkor milyen."

4. Zizunak becézték a felcsúti játékostársak

2002 után, az ellenzéki időszakban, Orbán számára különösen fontos lett a felcsúti klub, és hosszú idő után lett ideje, hogy a csapattársakkal közösen is edzésben álljon.

Ebben az időszakban aggatták rá a társak aktuális kedvence, Zinédine Zidane után a „Zizu” becenevet. Orbán az 1998-as vébédöntőben látta először élőben Zidane-t a francia-brazil vébédöntőben, és egyik kedvenc játékosa lett.

Mivel az MSZP és a Fidesz pénzemberei jóban maradtak a 2002-es kormányváltás után is, a baloldali kormányok idején is jutott megbízás egy-két Orbán számára fontos cégnek. Ilyen volt Molnár Csaba felcsúti klubtulajdonos építőipari cége, a Femol '97 kft. is, Molnár pedig a közbeszerzésekből szedett pénzekből tovább építette a csapatot, és több első osztályú játékost szerződtetett.

„Zizu” a 2002-2003-as szezonban szinte minden hazai meccsen kerettag volt, és sikerélményben bőven lehetett része, mivel az alaposan megerősített csapat harminc meccsből huszonhatot megnyert, már első idényében azonnal aranyérmes lett a negyedosztályban, és könnyedén feljutott az NB II. Hummel-csoportjába, azaz a harmadosztályba.

5. Orbán megőrül attól, ha a stadionban politikai vagy üzleti ügyekkel zavarják

Orbán számára a futball az egyetlen olyan közeg, ahol nem miniszterelnökként viselkedik. A stadionba menet olykor a protokollról is megfeledkezik, annyira lekapcsolódik a politikáról: a 2018-as Chelsea-Videoton BL-meccsen például a szurkolói shopban kellett nyakkendőt vásárolnia, mert a VIP-be anélkül nem foglalhatott helyet. Üzletről és politikáról sem hajlandó beszélni ilyenkor. Ha teheti, legalább egy órával kezdés előtt megérkezik a stadionba, a meccsnézés számára ugyanis szinte szertartás. A nyolcvanas években gyakran egyedül is járt meccsekre, és előfordult, hogy végigjegyzetelte a Videoton meccseit, de mai napig szokása, hogy a felcsúti utánpótlásközpontban egyedül kiül a lelátóra, és nézi az ifjúsági csapatok edzéseit.

• A könyv itt megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!
• Podcastunk a könyvről pedig itt hallgatható meg.

A 444 kiadásában megjelent és megrendelhető Rényi Pál Dániel első könyve, a Győzelmi kényszer. A 400 oldalas könyv Orbán Viktor, a futballistából lett miniszterelnök pályáját követi végig a kezdetektől egészen a teljhatalomig.

Orbánról közismert, hogy megrögzött futballrajongó, a Győzelmi kényszerből viszont kiderül: több is annál. Politikájának nem véletlenül lett központi eleme és legfontosabb szimbóluma a futball. A futballpályákon szerzett élményei meghatározzák teljes világlátását, politikai gondolkodását. Futballcsapat mintájára, közös meccseken szervezte meg a Fidesz kemény magját, legmegbízhatóbb embereit is az öltözők világából ismeri; szurkolói kellékekkel, rigmusokkal, mítoszokkal és rítusokkal tartja egyben, mozgatja híveit, szavazótáborát.

A foci Orbán számára nem elsősorban játékot vagy szórakozást jelent; őt mindig is a küzdelem vonzotta. Hogy miként lehet felülkerekedni a másikon. Számára a futball és a politika: harc; azok győznek, akik jobban akarnak. „Mi, akikben több volt a sport iránti szenvedély, mint a tehetség, ugyan nem jutottunk el a világ legjobbjai közé, de egy életre felfegyvereztük magunkat akaraterővel és küzdeni tudással. Én is ezért állhatok ma itt” – mondta a topolyai futballakadémia megnyitóünnepségén 2018-ban.

Ennek a mentalitásnak a kialakulásáról szól a Győzelmi kényszer. Rényi rengeteg anekdotikus részlettel, információs mozaikkal rajzolja meg Orbán politika- és futballfelfogásának körvonalait.

Honnan ered Orbán határtalan futballszenvedélye? Kik voltak a hősei a futballpályák mentén, és mit tanult tőlük? Miért kell minden pillanatban valakit vagy valamit legyőzni? Ezekre a kérdésekre is választ ad a könyv.

Rényi több tucat interjút készített, és sok száz archív dokumentumot használt, hogy megpróbálja kideríteni, miért hasonlítanak a magyar politika mindennapjai egy soha véget nem érő, vagy inkább folyton újra- és újrakezdődő, elkeseredett kiesési rangadóhoz, ahol mindig, minden áron győzni kell, de a győzelem után azonnal jön a következő, még veszedelmesebb ellenfél.

Hogy miért éppen ilyen Orbán futballja, amit az egész ország kénytelen játszani.

A könyv már megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!

Gulyás Márton írása

Miért bojkottálja az ellenzék a putyini homofób törvényről szóló végszavazást?

Röviden: mert morálisan ez a helyes, politikailag ez a racionális döntés.

Hosszabban: a törvényalkotó szándékosan összemossa a szexuális visszaélés vagy kényszerítés bűncselekményét elkövetőket a nem-heteroszexuális, a választott nemüket szabadon megélni kívánó emberekkel. Egyenlőségjelet tesz közéjük, és azt sugallja, „ezek” megkülönböztetett veszélyt jelentenek a kis- és fiatalkorúakra nézve, ezért „ezektől” és „propagandájuktól” (értsd: a magyar és egyetemes irodalom, film- és képzőművészet, a popkultúra etc. alkotásainak el nem hanyagolható részétől) meg kell védeni a magyar gyermekeket és serdülőket. Az egyesült ellenzékben felmerülhet a gondolat, miszerint nem szabad engedni, hogy „szimbolikus” ügyekben előnyt szerezhessen a kormánykoalíció, és az ellenzékre égethesse, hogy „pedofilsimogatók” lennének. Emiatt többekben kialakulhat a meggyőződés, hogy bár nem helyes, sőt, morálisan elutasítandó a törvénytervezet, attól még meg kell szavazni, nehogy az ellenzék közvetlenül a választások előtt a miniszterelnök és propagandaminisztériuma keze alá játsszon.

Szeretném megindokolni, miért áll politikai érdekében is az ellenzéknek, hogy az alkotmányellenes törvénytervezet szavazását bojkottálja.

Egy. A menekültválság idején hiába kommunikálta az ellenzék, hogy nemcsak hogy helyesli a déli határzárnak eufemizált kerítésrendszert, hanem megválasztásuk esetén ők maguk is fenntartanák: ettől még a Fidesz következetesen azzal vádolta az ellenzéket, hogy hatalomra kerülésük esetén lebontanák a kerítést – „bizonyításképp” még egy kamuplakátot is összephotoshoppoltak! Holott az ellenzék semmi ilyesmit nem szorgalmazott. (A válság tavalyi török kiéleződésekor, mint az Azonnali körkérdése bemutatta, az MSZP, az LMP, és a Momentum – a Mi Hazánkkal és a Jobbikkal egybehangzóan – kijelentette, hogy a déli határzár „szükséges óvintézkedés volt”, amihez a Párbeszéd is csak annyit tett hozzá, hogy a kerítés „önmagában” nem elég; valamennyi párt egyértelművé tette, hogy nem fogadna be menekülteket. A Demokratikus Koalíció nem adott választ a megkeresésre, de korábbi kijelentéseikből nyilvánvaló, hogy hasonló állásponton vannak.)

Aközött hogy az ellenzék mit kommunikál, és aközött, hogy a kormány minek állítja be az ellenzéket, elenyésző az összefüggés.

Bármit tegyen vagy mulasszon el, gondoljon vagy ne gondoljon az ellenzék, a kormánymédia „pedofilsimogatónak” fogja minősíteni.

Kettő. A szavazás újra felerősíti a dilemmát, amivel az ellenzék ebben a ciklusban is többedjére szembesül: mit kezdhet parlamenti felhatalmazásával, amit számszerűen több magyar állampolgártól kapott, mint a Fidesz–KDNP ún. alkotmányozó, kétharmados többségét (listán 49,27%)?

A válasz egyszerű: semmit.

Ebben a ciklusban is többször bebizonyosodott, hogy az ellenzéknek nincsenek parlamenti eszközei a kormányhatalom ellenőrzésére vagy korlátozására, alternatívaképzésre, saját politikájának a megjelenítésére és képviseletére. A parlamentet a miniszterelnök mindössze arra használja, hogy a neki tetsző szerepekbe kényszerítse mindazokat, akik veszélyeztetik a hatalmát. A veszélyhelyzetet kihirdető 2020. március 11-i kormányrendelet esete is megmutatta, hogy parlamenti szavazásokkal nem lehet kitörni az előre kiosztott szerepekből, mert a Fidesz–KDNP úgyis akként fogja keretezni az eseménysort, ahogyan politikai érdekei megkívánják; bármennyire törekedjék is az ellenzék „konszenzusra”, bármennyire igyekezzék is kikerülni a kormánykoalíció és médiája csapdáit, vereségre van ítélve. Éppen ezért ezeket a szavazásokat – így jelen törvénytervezet végszavazását is – egységesen bojkottálni kell. Nem igennel vagy nemmel szavazni, hanem egységesen kinyilvánítani, hogy maga a törvénytervezet alkotmányellenes – nem mellesleg arra is alkalmatlan, hogy megóvja a szexuális bűncselekményektől a kiskorúakat. Egyedüli célja a nem-heteroszexuális, a választott nemüket szabadon megélni kívánó állampolgárok hátrányos megkülönböztetése (diszkriminációja), ami minden demokratikus alapelvvel szembemegy, valamint az ellenzék csuklóztatása, tematizáló képességének szűkítése-csorbítása.

Önmagát demokratának tekintő képviselő – akár kormánypárti, akár ellenzéki – nem fogadhatja el, hogy ilyen törvénytervezetet bocsássanak elé, nem tekintheti legitimnek vagy megvitatásra érdemesnek.

Három. A választásokig elő fognak állni további konfliktushelyzetek, amelyekben az ellenzék nem engedheti meg magának, hogy megrettenjen a Fidesz–KDNP tematizációs erejétől. Mentálisan is, politikai-morális tőkéjével is fel kell rá készülnie, hogy valódi ellensúlyt képezzen a kormányhatalommal és médiakonglomerátumával szemben. Hiszen erre készül: kormányozni szeretne. Nem apellálhat arra, hogy a miniszterelnök és szövetségesei önmérsékletet tanúsítanak majd: tévedés abba a hitbe ringatnia magát, hogy egy antidemokratikus törvénytervezethez biztosított „jelképes” hozzájárulásával lefegyverezheti vagy semlegesítheti a propagandagépezetet. Tévhit, hogy taktikázó manőverekkel el lehet kerülni a nyílt politikai konfrontációt.

Négy. A törvénynek beláthatatlan következményei lesznek, ha a mostani formájában elfogadják. A lengyel ún. „LMBTQ-mentes övezetek” bevezetését lehetővé tevő határozat után két évvel, aminek a lehetőségével több mint száz lengyel régió, megye és önkormányzat élt, 2021. márciusában az Európai Unió az LMBTIQ-szabadság zónájának nyilvánította magát, és befagyasztotta hat lengyel település programfinanszírozását. A magyar törekvés, amely törvényesítené az állampolgári diszkriminációt, az EU-s forrásokra nézve is beláthatatlan következményekkel járna. Mégis hogyan fogja megmagyarázni az ellenzék, hogy hozzájárult egy olyan törvény megszavazásához, amely fejlesztési és egyéb forrásoktól vágja el az országot? Ha az ellenzék komolyan a törvény megszavazását fontolgatja most kedden, akkor gondolja végig, milyen nemzetközi támogatásra számít a következő szűk 10 hónapban. Mit mondanak majd potenciális és sokat emlegetett európai szövetségeseiknek, akik elhűlve veszik majd tudomásul, hogy egy uniós tagországban a putyini diktatúra mintájára bevezetett, a szexuális kisebbségek méltóságát sértő, állampolgári jogaikat korlátozó törvényhez adták a szavazatukat? Hogyan fog odaállni az előválasztáson győztes ellenzéki miniszterelnök-jelölt a vele egy időben megválasztott német kancellár elé (ha hajlandó lesz ősszel fogadni), és megmagyarázni neki, miért támogatta pártkoalíciója az addigra garantáltan hangos nemzetközi tiltakozást kiváltó törvényt?

Öt. A bejegyzett élettársi kapcsolatot lehetővé tevő jogszabályt (2007. évi CLXXXIV törvény) Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt vezették be. Ez egy jelentős jogegyenlőségi vívmánya volt a Harmadik Köztársaságnak. Nem tekinthető elégségesnek, de fontos fegyvertény volt. 2007-ben az akkori kabinet képes volt meghozni a döntést, vállalni a küzdelmet az Alkotmánybírósággal, és végül 2009. július 1-én hatályba léptetni. Ha az ellenzék saját történetet szeretne alkotni, és nem szolgáltatni ki magát a kormánykoalíció és propagandagépezete narratíváinak, akkor illene megbecsülnie azt a kevés örökséget, amit a 2010 előtti politikai teljesítményből büszkén vállalhat.

Hat. Ahogy azt a Patent Egyesület helyesen és éleslátásról tanúbizonyságot téve megjegyezte (szó szerint idézem): „a kormány a kiskorúak védelme mögé bújva lehetetlenítené el az iskolai szexuális felvilágosítást. A feminista és LMBT-szervezetek várhatóan egytől-egyig tiltólistára kerülnek, pedig óriási igény van egyes civil szervezetek iskolai felvilágosító és érzékenyítő tevékenységére. A kormány az elmúlt években nagy hangsúlyt fektetett a Családi Életre Nevelés (CSÉN) fejlesztésére és terjesztésére. A CSÉN-foglalkozásokon ahelyett, hogy a kamaszok valódi kérdéseire és igényeire reagálnának, csak az önmegtartóztatást és az egyenlőtlen nemi szerepeket sulykolják. Ezzel párhuzamosan a gyerekekre felfoghatatlan mértékben ömlenek a pornográf tartalmak. (...) Tiltás és tabusítás helyett arra van szükség, hogy a gyerekek nyíltan beszélhessenek és kérdezhessenek, csak így van arra esély, hogy felnőve egyenlőségen és kölcsönösségen alapuló, erőszaktól mentes, önálló és autentikus szexualitást és párkapcsolatot alakítsanak ki - ez a jog mindenkit megillet, szexuális orientációra való tekintet nélkül.”

Összegezve: az ellenzéket a kormánypárti sajtó már most „pedofilsimogatónak”, „gyermekbántalmazónak” és „szexuális erőszaktevőnek” állítja be. Ezen sem az nem fog változtatni, ha megszavazza a törvénytervezetet, sem az, ha bojkottálja a szavazást. A hétfő esti tüntetés önmagában elég okot szolgáltat a kormánykoalíciónak ahhoz, hogy diadalmasan hirdethesse: lám, összeállt a gyermekeink megrontását követelő ellenzék! Ezt a vádat az ellenzék nem fogja tudni elkerülni, mint ahogy a „migránnsimogatás” és az „oltásellenesség” kormányzati billogja is rá lett égetve a voltaképpeni álláspontjától teljességgel függetlenül.

De a magyar és nyugati szövetségesek végleges elidegenítése még elkerülhető.

Ehhez fel kell vállalni a demokratikus elvhűség politikai kockázatát. Ha ezt megteszik, joggal számíthatnak valamennyi demokrata és jogvédő, akárcsak a szexuális, etnikai, vallási és egyéb kisebbségek és civil szervezeteik aktív támogatására a kampányban. Ha az ellenzék most képes határozottan kiállni, később magabiztosan kommunikálhatja, hogy a kormányváltás elmaradása a szexuális kisebbségek üldöztetését vonja maga után. Erkölcsi tőkéjét további szövetségkötésekre használhatja. A törvénytervezet megszavazásával, de akár a szavazástól való tartózkodással vagy a törvény lehetőségét ellenjegyző „nem”-mel csak veszíthet.

Mindezeket mérlegelve – ha a morális szempontok számukra másodlagosak is lennének – belátható, hogy a józan politikai kalkuláció is amellett szól, hogy az ellenzék bojkottálja ezt a szavazást. Annyit kérek, hogy legyenek belátással, és ismerjék fel saját elemi politikai érdekeiket. Remélem, lesz bennük mindehhez – és az esetleges későbbi kormányzáshoz – kellő belátás és érettség.

• 2021 nyarán az ország és kormánya Eb-lázban ég.
• Arra talán kevesen emlékeznek, hogy már 2004-ben rendezhettünk volna Európa-bajnokságot, Ausztriával közösen.
• Az első Fidesz-kormány és futballmániás miniszterelnöke azonban inkább elengedte a lehetőséget.
• Ezt a döntését természetesen sosem vállalhatta nyíltan.
• A kormány 1999-ben inkább az MLSZ nem eléggé Orbán-kompatibilis elnöke ellen harcolt, emiatt aztán el is bukott a pályázat.
• Részlet Rényi Pál Dániel új könyvéből, a Győzelmi kényszerből.
• A Győzelmi kényszer – Futball és hatalom Orbán világában című kötet itt megrendelhető.
  

2004 nappal a 2004-es Eb tervezett nyitómérkőzése előtt, 1998. december 17-én az osztrák labdarúgó-szövetség, az ÖFB nagyszabású gálarendezvényt tartott Bécsben, a Siemens-vezérképviselet Duna-parti székházának dísztermében.

Ausztria és Magyarország közösen nyújtott be pályázatot a kontinenstorna megrendezésére, és az osztrák lapok 1998 utolsó heteiben már napról napra arról cikkeztek, hogy az UEFA az osztrák–magyar pályázatot tekinti esélyesnek. Két konkurens pályázat volt versenyben, de a spanyol kormány szándékaiban látszott némi bizonytalanság, a portugálok lobbiereje pedig meg sem közelítette a másik két vetélytársét, így Bécsben egyre bizakodóbb lett a hangulat.

A házigazdák megadták a módját. Az osztrák labdarúgó-szövetséget vezető Beppo Mauhart oklevelet adott át a rendezést támogató ÖMV, az ORF és a Siemens képviselőinek. Viktor Klima osztrák kancellár személyesen köszöntötte az egybegyűlteket Herbert Prohaska szövetségi kapitánnyal együtt. A kancellár kijelentette, hogy 2004 nap múlva ezekben a pillanatokban nyitja majd meg a közös rendezésű osztrák–magyar Eb-t kollégája, Orbán Viktor.

Orbán Viktor azonban nem volt sehol.

Hiába hívták meg, a magyar kormányt senki nem képviselte. Még egy államtitkár sem. Magyar részről csak az MLSZ küldöttsége, Kovács Attila elnök, Berzi Sándor főtitkár és Szabó István projektigazgató volt jelen.

A Nemzeti Sport az esemény másnapján arról írt, hogy az eredeti tervek szerint Budapesten a bécsi rendezvénnyel egy időben tartottak volna ünnepséget a kormány részéről is, ám erre anyagi okokból nem került sor. A sportpolitika alakítói azonban mind tudták, hogy ebből egy szó sem igaz.

A távolmaradásnak két valódi oka volt. Orbán 1998 szeptemberében még találkozott az osztrák delegációval, ám decemberben már pontosan tudta, hogy gazdasági miniszterének, Chikán Attilának igaza van, és az ország pénzügyi lehetőségeit meghaladják a torna megrendezésének 60 milliárdosra becsült költségei. A miniszterelnök ezért csendben, feltűnés nélkül elkezdett kihátrálni a pályázat mögül.

És legalább ennyire fontos szempont volt, hogy Orbán 1998 őszén totális háborút hirdetett Kovács Attila ellen, és egyetlen pillanatra sem volt hajlandó együtt mutatkozni az MLSZ-elnökkel.

A miniszterelnök, nem sokkal azután, hogy átvette a kormányrudat, közvetítők útján Kovács tudtára adta, hogy nem vele képzeli el a szövetség jövőjét, és a sportvezető jobban tenné, ha nem akadályozná a sportpolitika előrehaladását. Kovácsnak még nem sok fogalma lehetett arról, mit jelent az, ha Orbánnak nem szimpatikus, és esze ágában sem volt lemondani.

Orbán számára az MLSZ elnöki székének egyaránt fontos szimbolikus és politikai jelentősége is volt. Már a kilencvenes években úgy tekintett erre a posztra, mint az egyik legbecsesebb köztisztségre, amit vezető viselhet. Létfontosságú volt számára, hogy olyasvalaki irányítsa a szövetséget, aki az ő embere, akiben megbízhat, és aki meghallgatja javaslatait akár az első osztályú bajnokság lebonyolításáról, akár a szövetségi kapitány személyéről. Miniszterelnökként Orbán dönthetett arról, hogy ki legyen az adóhatóság vezetője, a pénzügyminiszter vagy akár az országos rendőrfőkapitány. Az MLSZ elnökét viszont küldöttközgyűlés választja, így erről a tisztségről nem dönthetett.

Ez persze nem jelenthetett akadályt. Kovács útban volt, és az elmozdítása lett a sportpolitika vezetésével megbízott Deutsch Tamás legfontosabb feladata. És mivel az Eb-pályázatra Orbánék egyre kevésbé voltak tekintettel, a Kovács elleni hadjáratot nem akadályozták sportdiplomáciai megfontolások. Nem számított a nemzetközi közvélemény reakciója. Meg is indult a roham.

Kovács Attilát 1998-ban, az MSZP–SZDSZ-kormány utolsó heteiben választották meg a labdarúgó-szövetség elnökének. Győzelme óriási meglepetésnek számított. Korábban a Soroksári TE elnöke volt; egy teljesen jelentéktelen, kis klub vezetője, és csak 1997-ben ismerte meg a nevét a futballélet, amikor ország-világ előtt kijelentette, hogy a magyar futballt tisztátalan kezek irányítják. Ilyesmiről akkoriban nem volt illendő nyilatkozgatni; pláne nem egy klubvezetőnek, aki rendszeres résztvevője volt a szövetség közgyűléseinek. Az MLSZ fegyelmi bizottsága száműzte is Kovácsot a futballéletből 1999 végéig. Nemsokára viszont, a jugoszlávok elleni megalázó 7–1-es és 5–0-s vereségek után, lemondott a Laczkó Mihály vezette elnökség, és új helyzet állt elő.

A status quo felrúgását ígérő Kovács, aki az amatőr egyesületek támogatásával lehetett MLSZ-elnök, roppant népszerűtlen volt a profi futball elitjében. Kinevezése után azonnal nekirontott a hivatásos labdarúgóliga gyanús pénzügyeinek, és személyesen a liga vezetőjének, a Szaknévsor tulajdonosaként ismert Bodnár Györgynek, akinek cége, a Futball Duo Kft. 1996 óta birtokolta az élvonalbeli meccsek közvetítési jogait. Kovács előbb szerződésbontással fenyegetett, végül brutálisabb megoldáshoz folyamodott, és mintha a Futball Duo és az MLSZ megállapodása nem is létezne, egyszerűen újraértékesítette a közvetítési jogokat. Nemcsak Bodnár perelte be az MLSZ-t, de a liga is, amelynek élére októberben a Fidesz által támogatott Mészöly Kálmán volt szövetségi kapitányt választották meg. Mészöly a profi klubokat képviselve azonnal javaslatot tett az MLSZ közgyűlésének, hogy hívják vissza Kovácsot és az egész elnökséget.

Orbán Deutsch Tamás leendő sportminisztert és Mészölyt maga előtt tolva harcolt Kovács ellen. A miniszterelnök soha ki nem ejtette a száján Kovács nevét, de minden eszközt megadott Deutschnak az MLSZ-elnök eltakarításához. „Tamásnak ez volt a fő feladata” – fogalmazott a korábbi MLSZ-es forrásunk.

Kovács kapott is rendesen. Az egész ciklusban kevés embert hurcoltak meg annyira, mint őt. Az ellene folytatott politikai hadjárat után hét éven keresztül zajlott a bírósági eljárás, mielőtt minden vádpontban felmentették.

Persze ő sem volt szent. Alig volt néhány hónapja elnök, amikor a HVG megírta, hogy hárommilliárdos vagyonát meglehetősen laza adófizetési hajlandóság mellett gereblyézte össze. Miután cége, a Kovács Acél- és Fémszerkezet-építő Rt. nem tudta teljesíteni a tb-vel és az APEH-hel szemben fennálló, több mint egymilliárdosra becsült elmaradásait, egy borsodnádasdi cég szárnyai alatt folytatta tevékenységét. Rásütötték azt is, hogy azért volt vele elnéző az adóhatóság, mert jó MSZP-s kapcsolatai voltak, így például Bakonyi Tibor sportügyekben egyébként is aktív szocialista képviselő ott ült mellette a soroksári klub elnökségében. (Bakonyi tagadta, hogy neki vagy pártjának bármi köze lett volna Kovács elnökké választásához.)

Deutsch néhány héttel később hajlandó volt asztalhoz ülni Kováccsal egy sportolói gálán, de a négyszemközti egyeztetés elég rosszul sült el, miután a Mai Nap megírta, hogy Kovács magnóra vette a beszélgetést, természetesen Deutsch tudta nélkül. Kovács, saját elmondása szerint, ekkortájt gyakran hordott a zsebében magnót, hogy a tárgyalásokról készült felvételeket az autóban vagy otthon visszahallgassa. Ezúttal „figyelmetlen volt”, „bekapcsolva felejtette” a készüléket, és sajnálta a dolgot. Deutsch orvosi esetnek minősítette Kovácsot, az MLSZ decemberi közgyűlése viszont ezután sem hívta vissza. A kormány így durvább eszközök bevetésére kényszerült.

1999. február 4-én, alig egy hónappal azután, hogy Deutsch átvette miniszteri kinevezését, az Ifjúsági és Sportminisztérium biztonsági emberei megjelentek az MLSZ székházában, és lecserélték a zárakat. Kovácsot és az MLSZ elnökségét felfüggesztették pozíciójából a szövetség gazdálkodásában történt súlyos szabálytalanságok és visszaélések gyanúja miatt, és felügyelőbiztosként Bodor András helyettes államtitkárt tették ideiglenesen az MLSZ élére.

Két nappal később ismeretlen tettesek betörtek Kovács dunaharaszti házába, és onnan hatszázezer forint és némi arany ékszer mellett két magnókazettát is elvittek. A felfüggesztett MLSZ-elnök az incidens után adott nyilatkozatában jelezte, hogy nincsenek véletlenek: „Ha netán az elhíresült, november 19-én készült Deutsch-felvételt keresték, hiába tették, azt a kazettát megbízható helyen tartom.”

A FIFA nem nézte tétlenül, hogy egyik tagszervezetét megtámadták: Sepp Blatter, a FIFA elnöke felszólította Deutschot, hogy vonja vissza a döntését, hat napra rá a FIFA és az UEFA pedig bejelentette, hogy küldöttség utazik Magyarországra a helyzet kivizsgálására. A kormányt, amely épp az UEFA legfontosabb nemzetközi tornájának megrendezésére pályázott, mindez egyáltalán nem hatotta meg. Deutsch sportminiszter felkérte Járai Zsigmond pénzügyminisztert, hogy indítson APEH-vizsgálatot az MLSZ-nél. Tankként ment előre a kormány.

Orbán március elején összehívta a profi futball képviselőit a Népstadion Iharos Termébe, és jelezte, hogy lesz pénz, de ehhez szüksége van a klubvezetők támogatására. Mindenkit meghívott Bicskei Bertalan szövetségi kapitánytól kezdve Puhl Sándoron és Mezey Györgyön át Knézy Jenőig, épp csak az MLSZ elnökét nem. Egyértelmű volt az üzenet: Kovácsnak nincs helye a magyar futballban, elmozdításához azonban közös erőfeszítésekre van szükség. Orbán ehhez kérte a profi klubvezetők segítségét: „Adott a lehetőség a labdarúgás talpra állítására, de az állam csak akkor vállal szerepet az újjáépítésben, ha a szakma támogatja a kormányzati törekvéseket.”

Egy héttel később a FIFA és az UEFA vizsgálóbizottsága megérkezett Budapestre, és Kovács Attilával, Deutsch Tamással és Berzi Sándorral, az MLSZ főtitkárával kezdtek egyeztetéseket.

A találkozó roppant kínosan alakult a magyar fél számára, pontosan ekkorra volt beütemezve ugyanis az UEFA szemlebizottságának magyarországi látogatása is. Deutschnak egyszerre kellett volna magyarázkodnia az elnökség felfüggesztése miatt, és meggyőznie a delegációt arról, hogy Magyarország jó gazdája lesz az Eb-nek.

A helyzet kezeléséből is látszott, hogy Orbánék már nem gondolták komolyan az Eb-pályázatot. Miközben a Deutsch által vezetett sportminisztérium a vizsgálóbizottsággal egyeztetett, a kormány részéről nem volt, aki körbevezesse az UEFA szemlézőit a stadionokban. A pályázatról mit sem tudó polgármesterek fogadták a helikopterrel túrázó küldöttség tagjait. A vendéglátók a félig lezárt Népstadionban, az egyaránt romos állapotban lévő székesfehérvári és győri stadionban is maketteket mutogattak a bizottságnak, de egyetlen sportlétesítményben sem kezdődött el a munka.

Orbán a küldöttségekkel nem találkozott. Az MLSZ-ügyről és az Eb-ről sem beszélt, és teljes egészében Deutschra tolta az ügyeket. Bár minden az utasításai szerint történt, azt a látszatot igyekezett kelteni, mintha távolról kísérné figyelemmel a sportminisztérium tevékenységét. Alighanem azt sem bánta, hogy a kormányalakítás idején még kiugróan népszerűnek számító Deutsch megizzad a küzdelemben. (Deutsch izzadt is rendesen: a Szonda szerint bő fél év alatt rekordnak számító 21 százalékkal csökkent a népszerűsége, végleg kizuhant az élvonalból.)

A helyzet odáig súlyosbodott, hogy a FIFA nemzetközi könyvvizsgálót jelölt ki az MLSZ könyvelésének ellenőrzésére, sőt a FIFA és az UEFA bejelentette: csak ez a két szervezet hívhatja össze az MLSZ legközelebbi közgyűlését. A nemzetközi szövetségek ismételten felszólították a sportminisztériumot, hogy helyezze vissza pozíciójába a szövetség szabályszerűen megválasztott vezetőit. Válaszul Deutsch kijelentette: márpedig ő Kovács Attila felfüggesztését maximum gyógyszer hatása alatt hajlandó visszavonni.

Ekkorra végképp elfogyott a nemzetközi szövetség türelme: Michel Zen-Ruffinen, a FIFA főtitkára levelet juttatott el Deutschhoz, és közölte, ha nem helyezi azonnal vissza Kovácsot, felfüggesztik a magyar futballszövetség tagságát. Május 6-án Deutsch végül visszavonta Kovács felfüggesztését, de nyomban kijelentette, hogy ezt kizárólag azért teszi meg, hogy a szövetség működését ne függesszék fel.

Alig néhány hét telt el, és a BRFK gazdaságvédelmi osztálya nyomozást kezdett az MLSZ-nél állítólag eltűnt szponzori pénzek és tévéjogdíjak, összesen tizenöt-húszmillió forint miatt. A feljelentést azok a klubvezetők tették, akiknek előző évben a miniszterelnök a Népstadion Iharos Termében értésére adta, hogy ha Kovács megy, akkor lesz pénz is.

Ugyanezek a klubvezetők döntöttek úgy, hogy augusztusra rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezik, ahol aztán a megjelent 107 küldött 63–47 arányban az azonnali tisztújítás mellett döntött.

Orbán jó barátját, Mészöly Kálmánt szerette volna MLSZ-elnökként látni. Ekkoriban rendszeresen lábtengóztak és ultiztak együtt nagyobb társaságban. Orbán felnézett az egykori szövetségi kapitányra, jól megértették egymást, a korábban befolyásos és elismert Mészöly népszerűsége viszont sokat kopott, az egyesületek környékén sem volt népszerű, a küldöttek többsége nem támogatta a jelölését, így el sem indult az elnöki posztért. Végül sikerült helyette olyan jelöltet találni, aki elfogadható volt mind a klubok, mind a nagypolitika számára.

1999. szeptember 26-án a küldöttek dr. Bozóky Imrét, egykori partjelzőt, a Bács-Kiskun megyei szövetség a profi klubok (és kimondatlanul, de a Fidesz) által is támogatott elnökét választották meg az MLSZ elnökének. Beppo Mauhart is ott volt ezen a budapesti küldöttgyűlésen. Az osztrák sportvezető megjelenése is jelezte, hogy Ausztria az utolsó pillanatig bízott a közös Eb-rendezés sikerében.

De Mauhart gesztusa sem segíthetett: október 13-án Zürichben az UEFA úgy döntött, hogy 2004-ben Portugáliában lesz az Európa-bajnokság.

Világosi Gábor, a Horn-kormány egykori belügyi államtitkára és sportügyekben illetékes vezetője szerint Mauhart a döntés után többször beszélt neki arról:

„ha nincs az MLSZ-botrány, az osztrák–magyar pályázat befutott volna.” Az UEFA viszont nem adhatta egy olyan országnak az Eb-t, ahol a szövetség és a kormány háborúskodik. Ezt alighanem pontosan tudta Orbán is, de a Fidesz-kormány azon túl, hogy megadta a szükséges pénzügyi garanciákat (papírokat), nem tett semmit az esélyei növelése érdekében.

Orbán számára a szövetség széke fontosabb volt. 1999 őszére a kormány elérte eredeti politikai célját: befolyást szerzett az MLSZ felett. Bozóky személyében végre olyan ember vezette a szövetséget, aki nemcsak hallotta a politika szavát, de kifejezetten kereste a kormány szimpátiáját.

Nagy ára volt, de a miniszterelnök előtt végre megnyílt a pálya, és elkezdhette megvalósítani futballpolitikáját.

A Győzelmi kényszer már megrendelhető a 444 webshopjában.

Orbán Viktorról mindenki tudja, hogy megrögzött futballrajongó.

Gyerekkori kis klubjából NB I-es élcsapatot csinált, alig kétezres falujába, a hétvégi háza mellé négyezres stadiont és milliárdokból gazdálkodó utánpótlásbázist építtetett. Minden szabad percét a pálya közelében vagy meccsnézéssel tölti. 2010 óta több százmilliárd forintot költött a futballra. Egyes számítások szerint több mint 800 milliárdot. Politikájának központi eleme és legfontosabb szimbóluma lett a futball.

De Orbán nem egyszerű futballrajongó. Több annál.

A futballpályákon szerzett élményei meghatározzák teljes világlátását, politikai gondolkodását. Futballcsapat mintájára, közös meccseken szervezte meg a Fidesz kemény magját, legmegbízhatóbb embereit is az öltözők világából ismeri; szurkolói kellékekkel, rigmusokkal, mítoszokkal és rítusokkal tartja egyben, mozgatja híveit, szavazótáborát.

A foci Orbán számára nem elsősorban játékot vagy szórakozást jelent; őt mindig is a küzdelem vonzotta. Hogy miként lehet felülkerekedni a másikon. Számára a futball és a politika: harc; azok győznek, akik jobban akarnak. „Mi, akikben több volt a sport iránti szenvedély, mint a tehetség, ugyan nem jutottunk el a világ legjobbjai közé, de egy életre felfegyvereztük magunkat akaraterővel és küzdeni tudással. Én is ezért állhatok ma itt” – mondta a topolyai futballakadémia megnyitóünnepségén 2018-ban.

Hogyan alakult ki ez a mentalitás Orbánban? Hogyan használta az akarat és a győzelem kultuszát politikai közösségének formálásában? A 444 újságírója, Rényi Pál Dániel új könyvében rengeteg anekdotikus részlettel, információs mozaikkal rajzolja meg Orbán politika- és futballfelfogásának körvonalait.

Honnan ered Orbán határtalan futballszenvedélye? Kik voltak a hősei a futballpályák mentén, és mit tanult tőlük? Miért kell minden pillanatban valakit vagy valamit legyőzni? Ezekre a kérdésekre is választ ad a könyv.

A Győzelmi kényszer szerzője több tucat interjút készített, és sok száz archív dokumentumot használt, hogy megpróbálja kideríteni, miért hasonlítanak a magyar politika mindennapjai egy soha véget nem érő, vagy inkább folyton újra- és újrakezdődő, elkeseredett kiesési rangadóhoz, ahol mindig, minden áron győzni kell, de a győzelem után azonnal jön a következő, még veszedelmesebb ellenfél.

Hogy miért éppen ilyen Orbán futballja, amit az egész ország kénytelen játszani.

A könyv már megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!

Általános Szerződési Feltételek,

a 444.hu portál olvasói számára létrehozott KÖR tagság és az annak részeként nyújtott szolgáltatások biztosítására vonatkozóan

1. Bevezető rendelkezések

1.1. A jelen Általános Szerződési Feltételek – a továbbiakban: ÁSZF – a Magyar Jeti Zártkörűen Működő Részvénytársaság (rövid név: Magyar Jeti Zrt., székhely: 1024 Budapest, Margit körút 5/B., adószáma: 24298083-2-41, cégjegyzékszáma: 01-10-048381) mint a szolgáltatás nyújtója – a továbbiakban: Szolgáltató – és azon személyek közötti szolgáltatói szerződés feltételeit tartalmazzák, akik az erre kialakított felületen regisztrálnak és a 444 KÖR tagság szolgáltatásaira előfizetnek (Szolgáltató és Előfizető a továbbiakban együttesen: Felek).

1.2. Szolgáltató hosszú távú célja a 444.hu megnevezésű portálnak az olvasók hozzájárulásával történő fenntartása és működtetése. Ezen cél megvalósítása érdekében Szolgáltató emelt szintű szolgáltatásokat nyújtó tagsági programot indít, melynek keretében extra szerkesztőségi tartalmakat, csak a program keretében elérhető hírleveleket és egyéb extra szolgáltatásokat biztosít az oldalon mindenki számára elérhető tartalmakon és szolgáltatásokon felül. A tagsági program (KÖR) részletes ismertetése, az előfizetési típus ismertetése, kiválasztása, kifizetése és a regisztráció céljából Szolgáltató külön honlapot hozott létre és tart fenn, ami a kor.444.hu címen érhető el (a továbbiakban: Honlap).

2. A szerződés tárgya

2.1. A jelen ÁSZF alapján létrejött szerződés értelmében a Szolgáltató előfizetési díj ellenében prémium tartalmi szolgáltatást nyújt az Előfizetőnek. Az egyes előfizetési opciókhoz tartozó szolgáltatás-tartalmakat a Szolgáltató a kor.444.hu oldalán teszi közzé.

2.2. Az előfizetés a választott előfizetési időszak lejártakor automatikusan megújul. Ennek értelmében a Szolgáltató jogosult az előfizetési időszak lejártakor a következő előfizetési időszakra esedékes előfizetői díjat automatikusan beszedni mindaddig, amíg az Előfizető ezzel ellentétes nyilatkozatot nem tesz. Az Előfizető az ezzel kapcsolatos nyilatkozatát az aktuális előfizetési időszak lejáratát megelőzően bármikor megteheti a kor.444.hu oldalon a “Lemondás” opcióra kattintva.

2.3 Szolgáltató fenntartja a jogot, hogy az egyes előfizetési opciókhoz tartozó szolgáltatás-tartalmakat az előfizetők előzetes értesítése mellett, bármikor egyoldalúan módosítsa: azokból szolgáltatás-elemeket kivegyen, új szolgáltatás-elemeket építsen be, vagy szolgáltatás-elemeket az egyes előfizetési opciók között átcsoportosítson. Amennyiben a módosítás az Előfizető módosítás napján életben lévő előfizetését úgy érinti, hogy az Előfizető az előfizetésést a jövőben nem kívánja fenntartani, az Előfizető jogosult az előfizetését a módosítás hatálybalépését követő 8 napon belül -- de legkésőbb az előfizetése lejártának napjáig - a jövőre nézve felmondani, a Szolgáltató pedig köteles a számára az előfizetéséből időarányosan fennmaradó előfizetési díjat visszatéríteni. Az Előfizető felmondási szándékát a [email protected] email címen jelezheti Szolgáltató felé.

2.4 Az egyes előfizetői opciókhoz rendelt egyes szolgáltatás tartalmakhoz egyedi felhasználási szabályok, viselkedési kódexek kapcsolódhatnak (pl. kommentelés), melyeket az Előfizető megismerni és az adott szolgáltatás tartalmak használata során betartani köteles. Amennyiben az Előfizető ezen egyedi szabályzatok, viselkedési kódexek előírásait megszegi, az érintett szolgáltatás tartalom használatából abban az esetben is kizárható, ha egyébként az igénybevételére jogosító előfizetési opcióra érvényes Előfizetéssel rendelkezik. Ilyen esetben a Szolgáltató a kieső szolgáltatás-tartalom fejében előfizetési díj visszatérítésre nem kötelezhető.

3. A szerződés létrejötte

3.1. Az előfizetési folyamat, a szerződés létrejötte

3.1.1. A kor.444.hu oldalon való előfizetéshez regisztráció szükséges. A regisztráció során az Előfizetőnek kötelező email címet, valamint jelszót megadnia. Amennyiben a választott előfizetési típus tartalmaz szállítást is, úgy Előfizető köteles megadni szállítási címet (átvevő neve, helység neve, irányítószáma, közterület neve, közterület jellege, házszám, emelet, ajtó, opcionálisan értesítési telefonszám). Előfizető az email címe megadásával hozzájárul ahhoz, hogy a Szolgáltató a szolgáltatás keretén belül, a választott szolgáltatástól függően hírleveleket küldjön részére. A hírleveleket Szolgáltató az Előfizető Honlapon történt regisztrációja során megadott elektronikus elérhetőségére küldi. A regisztrációval létrehozott, az Előfizető által megadott adatokat és a létrejött előfizetéseket tartalmazó személyes profil tartalmát az Előfizető a “Profil” felületén szükség szerint módosíthatja.
A Felhasználó felel azért, hogy felhasználói azonosítója és jelszava ne kerüljön illetéktelen harmadik személyek kezébe. A Szolgáltató az illetéktelen felhasználásért nem vállal felelősséget.

3.1.2. A regisztrációs adatok megadását követően olvashatók a Szolgáltatás jelen dokumentumban foglalt általános szerződési feltételei, amelyek Előfizető általi elfogadása a szerződés létrejöttének előfeltétele.

3.1.3. A előfizetési szerződés létrejöttéhez az is szükséges, hogy Előfizető a Honlapon történő regisztrációt követően a Honlapon körülírt szolgáltatás csomagok valamelyikét kiválassza, majd, amennyiben a kiválasztott szolgáltatáshoz előfizetői díj tartozik, a Szolgáltatónak a választott szolgáltatáshoz tartozó előfizetői díjat a felsorolt fizetési módok valamelyikén megfizesse. Ezzel a szerződés az Előfizető és a Szolgáltató közt minden további aktus nélkül létrejön, egyben a Szolgáltató kijelenti, hogy a választott szolgáltatás teljesítését megkezdi.

3.1.4 Havi előfizetés esetén az előfizetés alkalmanként 30 napra jön létre és az előfizetési idő lejártával automatikusan megújul. Éves előfizetés esetén az előfizetés alkalmanként 365 napra jön létre és az előfizetési idő lejártával automatikusan megújul.

3.1.5. Az így létrejött szerződést a Szolgáltató a 3.1.1. pont szerinti regisztráció útján rögzíti. A Szolgáltató a regisztrációról, az Előfizető befizetéséről automatikusan e-mailt küld a Előfizetőnek az általa megadott e-mail címre.

3.2. Előfizetési díj

3.2.1. A KÖR egyes szolgáltatásainak igénybevételéért a Felhasználó előfizetési időszakonként díjat fizet. Ennek mindenkori mértéke megtalálható a kor.444.hu oldalon. A díjakat a Szolgáltató egyoldalúan jogosult módosítani akként, hogy a díjak módosításának hatályba lépése előtt köteles erről az Előfizetőt a megadott e-mail címen tájékoztatni és felhívni a figyelmét a szerződés megszüntetésének lehetőségére és annak módjára.

3.2.2. Az előfizetési díj előfizetési időszakonként előre esedékes és tartalmazza az általános forgalmi adót és egyéb költségeket.

3.3. Fizetési módok

3.3.1. Az előfizetési díjat az Előfizető kizárólag elektronikus úton, az OTP Simple és a PayPal fizetési rendszerén keresztül egyenlítheti ki. A fizetési rendszerek hibájából fakadó igényét a Felhasználó kizárólag a fizetési rendszerek üzemeltetőjével szemben érvényesítheti.

3.3.2 A PayPal fizetési módhoz kapcsolódó felhasználási feltételeket a PayPal mindenkor felhasználási-, illetve adatkezelési szabályzata tartalmazza. Az aktuális szabályzatok a PayPal weboldalán érhetők el: www.paypal.com. Személyes adatok továbbítása a PayPal felé az előfizetési tranzakció során nem történik.

3.3.3. Adattovábbítási nyilatkozat OTP Simple fizetéshez kapcsolódóan

A jelen ÁSZF elfogadásával Előfizető tudomásul veszi, hogy abban az esetben, amennyiben az Előfizető az előfizetési díjat az OTP Simple fizetési csatornán egyenlíti ki, a Szolgáltató, mint adatkezelő által a 444.hu felhasználói adatbázisában tárolt alábbi személyes adatai átadásra kerülnek az OTP Mobil Kft., mint adatfeldolgozó részére. Az adatkezelő által továbbított adatok köre az alábbi:

• Az előfizető email címe

Az adatfeldolgozó által végzett adatfeldolgozási tevékenység jellege és célja a SimplePay Adatkezelési tájékoztatóban, az alábbi linken tekinthető meg: simplepay.hu/vasarlo-aff

3.3.4. Recurring kártyaregisztrációs nyilatkozat

Az ismétlődő bankkártyás fizetés (továbbiakban: „Ismétlődő fizetés”) egy, a SimplePay által biztosított bankkártya elfogadáshoz tartozó funkció, mely azt jelenti, hogy az Előfizető által a regisztrációs tranzakció során megadott bankkártyaadatokkal a jövőben újabb fizetéseket lehet kezdeményezni a bankkártyaadatok újbóli megadása nélkül.

Az Ismétlődő fizetés igénybevételéhez jelen nyilatkozat elfogadásával Előfizető hozzájárul, hogy a sikeres regisztrációs tranzakciót követően jelen webshopban (444.hu) kezdeményezett későbbi fizetések a bankkártyaadatok újbóli megadása és az Előfizető tranzakciónkénti hozzájárulása nélkül a Szolgáltató által kezdeményezve történjenek.

Figyelem(!): a bankkártyaadatok kezelése a kártyatársasági szabályoknak megfelelően történik. A bankkártyaadatokhoz sem a Szolgáltató, sem a SimplePay nem fér hozzá.

A Szolgáltató által tévesen vagy jogtalanul kezdeményezett ismétlődő fizetéses tranzakciókért közvetlenül a Szolgáltató felel, Szolgáltató fizetési szolgáltatójával (SimplePay) szemben bármilyen igényérvényesítés kizárt.

3.4. Bizonylat kibocsátása

A Szolgáltató az előfizetésről bizonylatot bocsát ki. A Szolgáltató a bizonylatot elektronikus úton küldi meg az Előfizető által megadott e-mail címre.

4. A szerződés megszűnése

4.1. A szerződést az Előfizető a jövőre nézve bármikor felmondhatja és ezzel a szerződést egyoldalúan megszüntetheti a kor.444.hu oldalon. A szerződés a választott aktuális előfizetési időtartam leteltét követő napon szűnik meg. Előfizető tudomásul veszi, hogy a szolgáltatás jellegére tekintettel a szerződéstől nem jogosult elállni. Amennyiben a választott szolgáltatáshoz nem tartozik előfizetési díj, úgy a szerződés a szerződés felmondásával (regisztráció törlésével) egyidejűleg megszűnik.

4.2 A szerződés megszűnik akkor is, ha a megújuló előfizetést az Előfizető ugyan nem mondta fel, de a Szolgáltató az előfizetői díjat technikai okból, vagy fedezethiány miatt 3 egymást követő próbálkozás alkalmával sem tudja esedékességkor beszedni.

4.3. Előfizető tudomásul veszi, hogy a szerződés bármely okból történő megszűnése vagy megszüntetése esetén az előfizetői díj sem egészben, sem részben nem jár vissza (kivéve a 2.3 pontban körülírt esetet).

5. Adatkezelés

5.1. Felek rögzítik, hogy a jelen ÁSZF Előfizető általi elfogadása az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 5. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott hozzájárulásnak minősül, így Szolgáltató jogosult Előfizető által rendelkezésre bocsátott vagy egyébként a előfizetés folyamata során a Szolgáltató birtokába kerülő adatokat, a jogszabályi keretek között kezelni, melynek keretében adattovábbítás nem történik.

5.2. Szolgáltató tájékoztatja Előfizetőt, hogy a KÖR-höz kapcsolódó szolgáltatások megvalósulását célzó szoftverek az alábbi adatokat gyűjtik és kezelik:

• Az Előfizető email címe,
• Az Előfizető neve, postacíme (amennyiben ezt a megfelelő felületen a nyomtatott magazin szállítása feltételeként megadta)
• Az Előfizető telefonszáma (amennyiben ezt a megfelelő felületen a nyomtatott magazin szállítása feltételeként megadta)
• Az Előfizető oldalra történő belépésének egyes részletei
• Az Előfizető IP címe
• Az Előfizető oldalon végzett tevékenységének egyes részletei
• az Előfizető által vásárolt előfizetések nyugtái, előfizetések kezdeti dátumai, lejáratai

5.3. A Szolgáltató az Előfizető bankszámla és/vagy bankkártya adatairól nem szerez információt, így azokat nem rögzíti és nem is tárolja.

5.4. Az adatkezelésnek a jelen ÁSZF-ben nem szabályozott részleteit az adatkezelési tájékoztató tartalmazza. A szerződés létrejöttével az Előfizető elfogadja a jelen ÁSZF-ben és az adatkezelési tájékoztatóban foglaltakat.

6. Egyéb rendelkezések

6.1. A jelen ÁSZF a kor.444.hu oldalon annak létezéséig elérhető lesz magyar nyelven.

6.2. Jelen ÁSZF-ben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv szabályait kell alkalmazni.

6.3. A jelen pontban rögzítettektől való bármilyen esetleges eltérést a Szolgáltató kifejezetten és egyértelműen, előzetesen jelzi a Honlapon.

6.4. A előfizetés nyújtásával kapcsolatos egyedi információkról a Szolgáltató kérésre a [email protected] elektronikus levélcímen ad tájékoztatást. A szerződéssel kapcsolatos panaszokat is erre az elektronikus levélcímre várjuk.

A szeptemberi parlamenti választások előtt a szavazások meghackelésétől tartanak Németországban. Több dezinformációs támadás is érte az országot az utóbbi időben. A támadások eddig főleg Oroszország irányából érkeztek, de a módszereket már belföldön is alkalmazzák. A Deutsche Welle riportja.

Pfizer, Szputnyik, Sino, Astra. Kinek milyen vakcina jut, és mit mond el ez rólunk? Szabó Borbála író, műfordító, dramaturg tárcanovellája.

Az egész világon elemi igény, hogy emlékezzünk az áldozatokra, és közösen feldolgozzuk, ami velünk történt. De ehhez először fel kell tenni egy sor nehéz kérdést, figyelmeztet Mélyi József.

Töltsd ki a kérdőívünket, öt perc sem kell hozzá, és teljesen anonim.

A 444 olvasói kérdőíve teljesen anonim, és 5 percig sem tart kitölteni.

Orbán civilizációs árulás követ el: a Nyugat helyett Kínához húzó geopolitikai irányt jelölt ki a kizárólag Kína érdekét szolgáló Budapest–Belgrád vasútvonallal és a Budapestre tervezett Fudan Egyetemmel. Pedig ez nem a mi történetünk.

Válaszolj pár kérdésünkre, és segíts alakítani a 444 jövőjét! Öt percig sem tart az egész, nekünk viszont nagyon sokat segítesz.

A Magyar Jeti Zrt. tájékoztatja a felhívásra jelentkezőket az általa kezelt személyes adatokról, valamint az érintettek jogairól.

Érthetetlen, miért kockáztatja a KSH elnöke hivatalának hitelét olyan adatok önkéntes közzétételével, amelyekről könnyen kimutatható, hogy valótlanok. Nagyon káros lenne, ha a lakosság bizalma a számaink gondozásával megbízott hivatalnokokban is megrendülne.

Magyar újságok közös nyílt levelet írtak azért, hogy a kormány tegye lehetővé az érdemi tájékoztatást a járványhelyzetről. A 444 is csatlakozott.

A Momentum vendégcikkben válaszol a 444 meglátásaira a „felcsúti perről”. Szerintük a kritikák egy része valós kihívásokra tapint rá, mégis úgy gondolják, megtisztítható a közélet.

Ha az Orbán-kormány tovább folytatja az elmúlt félév gyakorlatát, és a járvány spontán terjedésével engedi immunizálódni a magyar polgárok milliót, annak 30 000-40 000 áldozata lesz. Ez egy nemzeti konzultáció nélkül folyó társadalmi méretű emberkísérlet. Lantos Gabriella írása.

A Deutsche Welle riportot készített a budai Várról, ebből közéleti botrány lett. Ungváry Krisztián történészt bocsánatkérésre szólította föl a közmédia. Ungváry viszont a közmédiát szólítja föl bocsánatkérésre.

Új oldallal bővült a 444 járványmelléklete.

Csete Soma cikke a Tóth Krisztina-interjú körül kialakult botrányról, a középiskolai irodalomoktatás helyzetéről és a versenyszörnyülködésről.

Schein Gábor cikke Tóth Krisztina mondata körüli hisztériáról, nárcizmusról és a sajtó felelősségéről.

Nagyon fontos lenne, hogy feltegyük végre ezeket az ijesztő kérdéseket, úgy mint: jó vers-e a Himnusz? Jó könyv-e az Egri csillagok? Kell-e nekünk Az arany ember? - írja vendégcikkében Szabó Borbála.

A hídvita szereplőinek szembe kell nézniük azzal, hogy a Galvani híd környezetében, a rozsdaövezetekben aktívan, a hídvita részeseitől függetlenül folyik az új városrészek kiépülése, és azzal is szembe kell nézniük, hogy a felmerült alternatív hídépítési helyszíneken ilyen nem történik.

A számítások azt mutatják, hogy a Galvani híd közgazdaságilag várhatóan nem térül meg. Megépülése ugyanakkor egy előnytelen, korábbi torzulások mentén spirálisan befelé tartó hálózatszerkezetet konzerválna.

76 years ago, in the 12th district of Budapest, local members of the Arrow Cross Party led by a baker’s assistant, a grocery store clerk and a priest, massacred their fellow countrymen. Today, at the site of the massacre, stands a monument of their symbol, a Turul grabbing a sword.

Milyen érzés, amikor egy nap 650 forint a bevételed, az ellenőrök pedig mindent megtesznek, hogy megbüntethessenek? Szerzőnk 2019 végén vágott bele, még talpon van, de fogy a pénze és az energiája. Viszont vannak javaslatai.

Kásler miniszter és a Magyarságkutató Intézet összerakná Mátyás király csontjait. Történész olvasónk feleleveníti, hogy kétszáz éve minden rezsim megbolygatta a fehérvári királysírokat, politikusok és holdkórosok piszkálták, de a tudomány sosem haladt tőle előre.

A KSH adatai szerint ma csak minden hatodik-hetedik ember biztos abban, hogy be akarja magát oltatni. Ez rémületesen távol van attól a kívánatos 40-50 százalékos átoltottságtól, és a helyzet egyre romlik.

A 444 újságírói szerint ezek voltak idén a legjobb cikkeink. Koronavírus, amerikai elnökválasztás, az SZFE és az Index bedarálása, és persze olyan finomságok, mint a tigréi polgárháború, a drogcsempész macska és a MüllerCecíliaWave.

Balogh Ákos Gergely nem volt az orbanviktor.hu főszerkesztője, cége csak programozással és szerverüzemeltetéssel kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtott az oldal működéséhez.

Akárcsak 2020, 2021 is elsősorban a belföldi nyaralás éve lesz. Érdemes alaposan felkészülni az országból!

Novák Katalin mindent a nőkre hárít, de hol van ebben a férfiak felelősség- és tehervállalása? Zorigt Burtejin, az Amnesty International Magyarország nemek közötti egyenlőséggel foglalkozó szakértőjének véleménycikke.

Mostantól a [email protected] címen is fel lehet venni velünk a kapcsolatot. Ha nem tudod, miért jó a titkok megsúgására a Protonmail, elmagyarázzuk!

Szabadságot kell követelnünk Gődény Györgynek – írja Tamás Gáspár Miklós. A jogállamban az ember, aki szamárságokat beszél, nem a tömlöcben ül, hanem otthon, és továbbra is szamárságokat beszél bántatlanul és zavartalanul, akkor is, ha megőrülünk a sötét dumájától.

Nagy Szilárd, Kengyel előző, korrupcióért felfüggesztett börtönre ítélt polgármestere a BIRN-nek elmesélte, hogyan üzletelt a korrupcióval gyanúsított fideszes képviselővel, Boldog Istvánnal.

Schein Gábor cikke. Az író szerint a hang, amelyen Demeter Szilárd beszél „a halált hozó beszédek ezer sötétségét árasztja”. „... ezen a nyelven végső soron a gyilkolás, a rutinszerűvé vált gonoszság beszél.”

A tavaly megválasztott ellenzéki polgármesterek vita és ellenállás nélkül aláírták a megállapodást, ami gyakorlatilag kiveszi a kezükből a döntést. Jövőre lehetne okosabban tárgyalni. Csáki Judit írása.

A Riporterek Határok Nélkül vendégcikke az újságírókat és aktivistákat fenyegető jogi eljárásokról. Magyar nyelven csak a 444-en.

Megjelent a 444 Jó hely Magyarországon 2020-as kiadása. A 444 független, szórakoztató és megbízható kalauza egy élvezhető országhoz.

Víg Dávid, az Amnesty International Magyarország igazgatójának írása a 444-en a 9. alkotmánymódosításról.

Ha a liberális demokráciát meg szeretnénk óvni, akkor a demokrácia és az informatikai forradalom győzteseiként sokkal szerényebben kell viselnünk anyagi sikereinket. Bojár Gábor írása az amerikai elnökválasztás tanulságairól.

A titkos ellenzéki tárgyalások történetéről szóló podcasttel indul a csatorna.

Az SZFE tüntetésein a kontraszt a dermesztő orbáni hideggel szemben eltéveszthetetlen. Akárcsak a lengyel nők szabadságmozgalma a nőtlen, jéggé fagyott öregurak tilalmaival szemben.