444.hu

2021. május 26-án nagyot léptünk a globális felmelegedés elleni küzdelemben. Csupán 24 óra leforgása alatt teljesen felbolydult a klímakatasztrófáért felelős olajipar.

• Egy holland bíróság elrendelte a Shell szén-dioxid szennyezésének jelentős csökkentését,
• a tulajdonosok megszavazták, hogy a Chevron keményen csökkentse az üvegházhatású gázok kibocsátását,
• miközben egy zöld befektető bekerült az ExxonMobil 12 fős klímavédelmi bizottságába.

Miért volt ekkora gáz az olaj?

Az évtizedekig tartó lobbizás és nagyvállalati érdekérvényesítés után mára már köztudott, hogy az olajipar a közelgő klímakatasztrófa egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb felelőse.

Közel 100 olajipari vállalat termelte ki a globális kibocsátás 71 százalékát, akik közül a legnagyobb 20 felelős a teljes kibocsátás egyharmadáért. Eközben, az állami és a privát szektorra is jelentős nyomás nehezedik a 2021 novemberében sorra kerülő éghajlat-változási ENSZ konferencia miatt, világszerte egyre többen követlik a kibocsátás drasztikus csökkentését, különösen az olajiparban. Ebben jelentős szerepet játszik az állami szintű szabályozás, az előrelátó befektetők óvatossága, de az aktivisták és a fogyasztók tudatossága is.

A 2000 legnagyobb cég ötöde tűzte ki céljául a kibocsátások teljes megszüntetését. Milliárdokat fektettek zöld energiahordozókba és elektromos járművekbe. Viszont, klímaszakértők szerint a cégek reakciója sokszor csak látszatát kelti az elhivatottságnak, az általuk tett ködös ígéretek legtöbbször csak kerülgették a problémát, és

a legtöbb ilyen ígéretet tudományos alátámasztás nélkül, a befektetők és fogyasztók elcsábítása érdekében tették.

Az ilyen, túlzó ígéreteket vállaló cégek közül a techóriások voltak azok, akik a legirreálisabb célokkal szálltak be a piaci versenybe. Erre jó példa a Microsoft. Az ipar vezető vállalata nemhogy karbonsemleges, de „karbonnegatív” szeretne lenni 2030-ra, ami annyit jelent, hogy több szén-dioxidot vonna el az atmoszférából, mint amennyit kibocsát. 2050-ig pedig az összes addigi kibocsátásukatszeretnék visszakötni.

Már több olyan szervezet létezik, akik a fent említett, irreális és marketingszagú célok megszűrésére jöttek létre. Ezek a cégek tudományos háttérmunkával segítik az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését. Az egyik ilyen cég, az SBTi elemzése alapján a hozzájuk forduló nagyvállalatok átlagban 25 százalékkal csökkentették kibocsátásukat 2015 és 2019 között, tehát valamekkora foganatja mégis csak van ezeknek az ígéreteknek.

Ennek ellenére, még mindig van hova fejlődnünk ezen a téren.

Számos cég a mai napig meghökkentő célokat tűz ki, miközben nyakig benne vannak az olajipar melletti lobbizásban. Az Amazon és a Microsoft is élvonalban futó klímavédelmi vezetőként adja el magát, miközben elképesztő összegeket adományoznak környezetkárosító politikai célokra, vagy olyan szereplők kampányaira, akik nyíltan ellenzik a zöld politikát. (Guardian)

(A cikket Lénárd Lili írta.)

Az eurózóna gazdasága két százalékos növekedést produkált az elmúlt három hónapban. Az összes eurót használó országban gazdasági fellendülés látszik, ami határozott jele a válságból való kilábalásnak. A 19 országot magába foglaló blokk még így is 3 százalékkal elmarad a koronavírus-járvány előtti 2019-es számoktól. Most kezd először látszani az oltások hatása a gazdaságban - írja a BBC.

Olaszországban és Spanyolországban - ahol a legsúlyosabb volt a recesszió - a növekedés szintén megközelíti a 3 százalékot. Még ennél is nagyobb számokat produkál Ausztria és Portugália, ahol ez az arány 4,9 százalék. Szakértők szerint a portugál növekedés oka a beinduló turizmus lehet, mivel az Ibériai-félsziget kisebbik állama sokkal hatásosabban tudta újraindítani turizmusát, mint a szomszédos Spanyolország.

Az eurózóna két nagyhatalma, Franciaország és Németország viszont csak 0,9 és 1,5 százalékos fellendülést produkált a vizsgált időszakban.

Andrew Kenningham, a Capital Economics európai vezetője szerint: ha a következő negyedévben is hasonló növekedés lesz a régióban, akkor az eurózóna nagy lépést tesz a járvány előtti szint elérése felé. Júniusban 400 ezerrel kevesebb volt a munkanélküliek száma a blokk országain belül, de még így is egymillióval több az egy évvel ezelőtthöz képest. (BBC)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Öt évet kapott az a brightoni férfi, akit 16 állat megölésért kaptak el - írja a The Guardian. Steve Bouquet, egy 54 éves biztonsági őr követte el a bűntetteket, és több illegális fegyvert is találtak nála. Bár mindent tagadott, a bíróság bűnösnek találta.

A hajsza a macskagyilkos után már 2018 októbere óta tartott, Bouquet-et végül az egyik megölt macska gazdája által felszerelt biztonsági kamera segítségével sikerült elkapni. Sokan a macskák tulajdonosai közül szintén részt vettek a tárgyaláson, és tanúskodtak is a férfi ellen. Kegyetlenségnek nevezte a bíró a férfi tettét, és hozzátette, hogy ezzel hatalmas traumát okozott az érintett családoknak.

A rendőrségi kihallgatása során az elkövető úgy nyilatkozott magáról, hogy nem jelent veszélyt állatokra. A rendőrök mégis több képet találtak a telefonján halott macskákról. Miután a kamera felvette, hogy Bouquet meggyilkol egy macskát, házkutatást tartottak a férfinél ahol megtalálták a gyilkos fegyvert, rajta az áldozat vérével és az elkövető DNS-ével.

A gyilkosságok hatására egy család elköltözött a városból - írja a Brighton Argus. Terry Mynott azt mondta: nemcsak emiatt költöztek el, de nem tudtak volta tovább nyugodtan élni Brightonban. A család azután döntött úgy, hogy elhagyja a várost hogy sérülten találták kedvencüket, aki nem sokkal később meghalt.

Több macskatartó is megkönnyebbült, miután végre elfogták a macskagyilkosként ismertté vált férfit. (The Guardian)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Kevesebb mint a felére csökkent az oltásellenesség. A YouGov mérései szerint 25 százalékot esett a vakcinát elutasító vagy az oltás hatásában kételkedők száma.

A közvélemény-kutató cég 20 országban mérte az oltásellenességet. Januárban a válaszadók 45 százaléka nem kérte, vagy nem volt biztos benne, hogy kérte volna a vakcinát. Júniusra ez a szám 20 százalékra csökkent.

Az oltakozási kedvet számos faktor befolyásolja, amik jól látszanak az országok egyéni statisztikáiból.

Először is, nagyon fontos a vakcinák elérhetősége. Minél egyszerűbb az oltás beszerzése, annál többen oltakoznak. Nyilván bármit szívesebben csinál az ember, ha nem kell várni, feliratkozni vagy órákig sorba állni. Arról nem is beszélve, hogy a gyors oltás mellett kevesebb idő jut a vírus-szkepticizmus és a Gődény-féle csoportok terjedésére.

A másik lényeges dolog a félelemfaktor. Az elmúlt hónapok megmutatták, hogy minél magasabbak a halálozási adatok, annál többen kérik az oltást.

Erre a tendenciára példa Szingapúr, ahol a vírusnak összesen 36 áldozata volt. Az alacsony halálozás ellenére az oltásszkepticizmus 43 százalékot csökkent, miután az ország beindította az egyébként is gyors oltási programot. A másik ilyen eset Franciaország. Náluk január óta majdnem felére csökkent a vakcinaszkeptikusok száma, miután a felnőttek többségét beoltották, és 300-ról napi 20-ra csökkentek a halálozások.

Máshol azonban tényleg csak az áldozatok száma vetett véget az oltásellenességnek. Tajvanban idén áprilisban 66 százalék utasította el a vakcinát. Májusig valóban csak 12 halottjuk volt, de azóta 700 ember vesztette életét. Ezzel egy időben megjött az oltakozási kedv, ami több mint kétszeresére nőtt egy hónap alatt. (The Economist)

(A posztot Lénárd Lili írta.)

Az idén több olyan ügyet tárt fel a The Guardian, amelyből kiderül, hogy az angol királynő, II. Erzsébet és lobbistái többször is beleszóltak a törvényhozás munkájába a királyi család érdekei szerint. Most Skóciában derült fény egy ilyen esetre, ahol a királynő egy klímavédelmi törvényt kívánt megfúrni, mivel az érintette a birtokait. A törvényjavaslat célja a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése, és ezáltal fontos része az Egyesült Királyság klímapolitikájának. A jogszabály megkönnyíti a megújulóenergia-hálózatok vezetékeinek elhelyezését, ennek érdekében előírja, hogy az energiaszolgáltatók és a közreműködő állami szervek megvásárolhatják a földtulajdonosoktól a vezetékek elhelyezéséhez és működtetéséhez szükséges földet.

Január elején nyújtották be a törvényjavaslatot a skót parlamentben, ezzel egy időben a dokumentumot elküldték a királynő egyik legfontosabb tanácsadójának. A levélben kiemelték, hogy a törvény engedélyezné cégeknek és állami hatóságoknak a vezetékek elhelyezéséhez szükséges föld megvásárlását.

Februárban az akkori energiaügyi miniszter, Paul Wheelhouse üzenetet kapott a királynő ügyvédjeitől, miszerint fenntartásaik vannak a törvénnyel kapcsolatban. A hónap végén Wheelhouse úgy egészítette ki a törvényjavaslatot, hogy az ne vonatkozzon a királynő skóciai birtokaira. Ez azt jelenti, hogy a különböző cégek és állami hatóságok nem vásárolhatták meg a királynő tulajdonában lévő birtokokat, és nem kötelezhette senki II. Erzsébetet, arra hogy újítsa fel az ingatlanjait, és használjon megújuló energiát.

Az ügy azért is érdekes, mert az elmúlt években a királyi család tagjai élharcosai voltak a globális felmelegedés elleni küzdelemnek. Folyamatosan a bolygó megvédése mellet kampányol Vilmos herceg, de édesapja, Károly is aktív a témában.

Ez az eset bármennyire is meghökkentő sokaknak, nem egyedi. Az elmúlt években, sőt az 1960-as évek vége óta vannak ilyen ügyek, amikor a korona beleavatkozik olyan törvényekbe, amik nem kedveznek számára. Mindezt titkosan és az emberek tudta nélkül teszik. Willie Rennie, a skót liberális demokrata párt korábbi vezetője szerint egyre nagyobb az aggodalom “a titkos ajtók“ miatt. A skót parlament csak egy szűkszavú nyilatkozatban foglalkozott az üggyel. Nem válaszoltak az arra irányuló kérdésekre, hogy a királynő bármilyen különleges bánásmódban részesül-e a törvények megalkotásában, és tagadtak minden erre irányuló vádat. (The Guardian)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Szerdán jelentette be Facebook oldalán a ZTE, hogy a korábbi vb-ezüstérmes és többszörös angol bajnok William Gallas lesz az új edzője a hátvédeknek U17-től U12-ig. Gallas korábban meghatározó játékosa volt az angol Chelsea-nek és a városi rivális Arsenalnak is (plusz még a harmadik londoni csapatban a Spursben is játszott). Tagja volt a francia aranycsapat utolsó nagy menetelésének amikor 2006-ban döntőig meneteltek, és csak tizenegyesekkel kaptak ki az olaszoktól.

Gallas már néhány éve Magyarországon él, így tisztában van a magyar viszonyokkal, és aktívan követi a magyar tehetségek fejlődését. A hátvédek képzése mellett nagy segítségére lehet csapatának a nemzetközi kapcsolatok kiépítésében is. A ZTE honlapján olvasható, hogy „Szeretnénk Zalaegerszegen megvalósítani azt a szintű képzést, ami segít a fiataloknak, hogy eljussanak az NB I-es, vagy akár magasabb szintekre. Erre a programra tudtuk megnyerni William Gallast, az egykori világklasszist. Az első csapat védőivel is fog konzultálni, de főként azokra az utánpótlás korú labdarúgókra fog koncentrálni, akikben látja a fejlődési lehetőséget, lehet az akár középhátvéd, akár szélsőhátvéd. Célunk, hogy erre a hiánypótló feladatra hangsúlyt fektessünk, egyedülálló módon a hazai futballéletben.”

A jelenleg 44 éves szakember 2014-ben fejezte be aktív pályafutását, a Chelsea színeiben kétszer is angol bajnok lett. Gallas játszott az elmúlt évtizedek legnagyobbjaival úgy mint, Zinedine Zidane-nal, Thierry Henry-val vagy Cesc Fábregas-szal.

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Az elmúlt 9 napban 5 magas rangú kubai vezető lelte halálát, az okok még nem tisztázottak. A kommunista rezsim nem ad ki hivatalos tájékoztatást, emiatt viszont egyre szélsőségesebb találgatások és pletykák terjednek. Az áldozatok nagyrészt idősek és már nyugdíjasok voltak, ezért a legkézenfekvőbb magyarázat halálukra a koronavírus terjedése.

Az első áldozat a 79 éves Ruben Martinez Puente, korábban a kubai légierő parancsnoka volt, 2003-ban elítélték Miamiban, mivel az ő parancsára két amerikai magánrepülőgépet lőttek le nemzetközi légtérben még 1996-ban. Martinez Puente már visszavonult, és július 24-én lelte halálát, máig nem tisztázott, hogy miben. Agustín Pena Pórrez az északi hadsereg vezetője volt, és a csapatból ő volt a legfiatalabb, 58 évesen halt meg. Pórrez a Kommunista Párt belső vezetésének volt a tagja. Fidel Castro korábbi testőre is a halottak között van, bizonyos Marcelo Verdecia, aki szintén nem tisztázott okokból hunyt el. Az állami média még meg sem erősítette a legutóbb elhunyt két kubai halálát: Manuel Eduardo Lastres Pacheco és Armando Choy Rodriguez hétfőn és kedden haltak meg. Pacheco 1957-ben csatlakozott Fidel Castro gerilla egységéhez, és harcolt Ernesto 'Che' Guevara parancsnoksága alatt is.

Az információk hiánya és a nemrég elhunytak korábbi státusza aggodalomra ad okot Kubában. Többen a kommunista állampárt ténykedését sejtik az esett mögött, de van, aki a nemrégiben kirobbant zavargásokhoz köti a haláleseteket.

Kubában jelenleg hetente dőlnek meg a járványügyi rekordok, július 24-én 7732 volt az új esetek száma. Eddig több mint 340 ezer fertőzöttet találtak, és 2400 ember lelte halálát koronavírusban.Továbbá 30 éve nem látott demonstrációk zajlottak az elmúlt hetekben, mivel a kormányzat nem tudja kezelni a kialakult gazdasági krízist. Bár a kommunista állampárt még az internetet is blokkolja a szigetország nagy részén, mégis tüntetések zajlottak július 11-én. A kommunista vezetőség mindenért az amerikaiakat hibáztatja, még a tegnap megtámadott párizsi nagykövetség ügyében is.

Az amerikai beavatkozás egyik élharcosa, Florida szenátora, Marco Rubio többször is megszólalt az ügyben Twitter-oldalán. A politikus is érdekesnek találja az ügyet, és rögtön összekötötte a haláleseteket. (Miami Herald)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Derek Muller, a Veritasium Youtube-csatorna készítője 10 ezer dollárban fogadott a Kaliforniai Egyetem fizikusával, Alexander Kusenkóval. A fogadás alapja Muller korábbi videója volt, ebben bemutatott követőinek egy szélturbinával működő járművet, amely gyorsabban megy, mint maga a szél. A videó megnézése után a fizikus egy kellemes hangulatú ímélben tájékoztatta a készítőt, hogy itt biztosan valami tévedés történhetett, és a videó hamis. Egy ilyen fajta jármű megdöntené a fizika törvényeit - mondta Kusenko.

Muller válasza tipikus amerikai filmbe illő jelenet volt, a híres youtuber ugyanis kihívta Kusenkót egy fogadásra, a tétje 10 000 dollár volt. A videós meglepetésére Kusenko elfogadta az ajánlatot, és elkezdődött a kölcsönös adategyeztetés és tesztelés. A tudományos élet neves népszerűsítőit is segítségül hívták, úgy mint Bill Nye-t vagy Neil deGrasse Tyson-t.

Az eredeti videóban Muller egy Blackbird nevű, már évek óta létező járművet mutatott be. A Blackbird a Google és a Joby Energy által szponzorált Rick Cavallero és csapata munkája, 2010-ben kezdtek el dolgozni a fejlesztésén. Már akkor sikerült elérniük, hogy a szélmeghajtású jármű 2,8-szor gyorsabban menjen, mint a szél, a rekordot az Észak-Amerikai Földmérési Szervezet erősítette meg. Cavallero szerint a jármű titka az, hogy amint a szél elindítja a Blackbirdöt, ezzel együtt a kerekei elindítják a propellerek pengéit, amelyek egy lánccal vannak összekapcsolva. Ahogy a jármű egyre gyorsabb, úgy a kerekek is egyre gyorsabban forognak, és ezáltal a propeller is folyamatosan gyorsul. A jármű készítője azt mondta az Insidernek, hogy sosem képzelte volna, hogy egy fizikus még egy évtizeddel később is kételkedik a Blackbird működésében.

Több hétnyi vitázás után Kusenko elismerte, hogy a Blackbird „egy kicsivel” gyorsabban megy, mint a szél, de hozzátette, hogy ez csak rövid ideig fenntartható. Cavallero további 10 ezer dollárt ajánlott a fizikusnak, hogy bebizonyítsa neki, a Blackbird nem csak kicsit gyorsabb a szélnél, hanem kétszer olyan gyors, de a fizikus ebben már nem vett részt. Kusenko így is 10 ezer dollárral lett szegényebb, ami pedig Mullert illeti, a két videó, amelyben a fogadást követhették nyomon az érdeklődők, összesen 6,8 milliós nézettséget hozott, ami majdnem eléri a csatorna összes feliratkozójának (9 millió) számát. A 41 ezer kommentelő többsége is a fizikussal értett egyet (The Insider).

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Lassan egy hónapja annak, hogy Orbán Viktor bejelentette: megvan az 5,5 millió beoltott, nem kell maszkot hordani. Ez újabb lépés volt afelé, hogy a magyarok élete visszatérjen annak régi kerékvágásba a járvány után. Vannak azonban, akik továbbra is óvatosak maradtak és mindenhova maszkban mennek azóta is. Sokszor kuncognak rajtuk a metrón vagy a boltban,

de lehet, hogy nekik van igazuk.

Míg itthon elvileg az átoltottság és a delta variáns alacsony előfordulása miatt már nincs mitől félni, legalábbis így mondta a miniszterelnök, külföldön egyre többfelé hallani aggasztó híreket a delta terjedéséről, emelkedő esetszámokról, újra lezárt országokról.

Az Egyesült Királyságban már a túlzott elővigyázatosság miatt lázadoznak az emberek, sokakat ugyanis úgy köteleznek karanténra, hogy teljesen védettek, ehhez képest Magyarországon még azok is mehetnek moziba vagy étterembe, akik nincsenek beoltva, és a legtöbb helyen már maszkot sem kell hordani. Ráadásul nemrég kiderült az is, hogy a Sinopharm-vakcinával oltott 60 év felettiek 20 százaléka valószínűleg nem védett a fertőzéstől.

Újra maszkot? Na még mit nem!

Emiatt már érthetőbb, miért hordanak még mindig maszkot néhányan, de tényleg van értelme? Bár már hivatalosan nem kötelező itthon viselni, sok szakértő ajánlja a maszk használatát.

A maszkhasználat a fertőzés visszaszorításának egyik első és talán legfontosabb eszköze mai napig, bár a tévhitekkel ellentétben a szánkat és orrunkat eltakaró maszkok többsége a tőlünk származó vírusokat és bacilusokat tartja kordában, nem bennünket véd a másoktól érkező fertőzéssel szemben (igaz, léteznek komolyabb maszkok, amik erre is képesek). Az emberek jelentős része még mindig nincs beoltva itthon sem, és azzal, hogy újra járunk-kelünk a világban, zsúfolódunk buszokon és koncerteken, még a beoltottak sem lehetnek teljesen nyugodtak, mivel egyik oltás sem kínál 100 százalékos védelmet. Ezért az Egészségügyi Világszervezet (WHO) még a beoltottaknak is maszkviselést javasol.

Az új típusú koronavírus eddigi formáinál fertőzőbb delta variáns terjedése még fontosabbá teszi ezt az ajánlást a világ több országában is, igaz, a hivatalos tájékoztatás szerint Magyarországon eddig csak 23, delta variánssal fertőzött személyt találtak. Az viszont már a magyar adatokon is látszik, hogy az új variáns terjedése gyorsabb a korábbiaknál, ezt megerősítette csütörtöki sajtótájékoztatóján Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter is.

A The New York Times cikke szerint azt, hogy a beoltottként mikor viseljünk maszkot, nekünk kell eldöntenünk, miután felmértük a lehetséges veszélyeket. Elsősorban azt kell figyelembe vennünk, hogy akikkel kapcsolatot létesítünk, be vannak-e már oltva, ha az ember csak oltottakkal találkozik addig nem lehet nagy baj - mondta a lapnak Dr. Ashish K. Jha, a Brown Orvostudományi Egyetem dékánja.

Fontos továbbá figyelembe venni azt is, hogy hol időzünk éppen, mennyi időt töltünk kisebb, zárt, rosszul szellőző helyeket esetleg mások, ismeretlenek társaságában. Hiszen az már többször bebizonyosodott, hogy az ilyen szituációkban nagyobb a veszélye a megfertőződésnek. Az sem mindegy, mennyi időt töltünk egy adott helyen, talán azt sem kell magyarázni, hogy minél több időt vagyunk együtt emberekkel, akik nincsenek beoltva vagy nem viselnek maszkot, annál nagyobb lehet a veszély.

Abban megegyeznek a szakértői vélemények, hogy ha olyan emberrel vagyunk, aki be van oltva és tünetmentes, nem szükséges maszkot viselni.

Dr. Ashish K. Jha is úgy nyilatkozott, hogy oltott emberek körében nem visel maszkot és nem aggódik ilyen környezetben.

A maszkhordással járó minden kellemetlenség ellenére érdemes figyelembe venni, hogy több kelet-ázsiai nagyvárosban már a koronavírus-járvány előtt is a mindennapok része volt a maszkhordás, és az emberek megtanultak ezzel együtt élni.

Ennek megfelelően ma külföldön is egyre több helyen javasolják újra a maszkhordást, vagy éppen még fel sem hagytak vele. Most a Fehér Ház gondolkodik az újbóli kötelező maszkviselésen de még vizsgálják a kérdést - írja a CNN.

Oltási szakadék

A koronavírus megjelenése óta két részre oszlott a társadalmak nagy része: vannak akik bíznak az oltásokban és mindent szabályt betartva élnek, viszont találunk olyan embert is aki nem szívesen hisz el mindent amit az orvosok vagy politikusok előírnak, ezért akár nem is oltja be magát vagy nem visel maszkot. Amerikában ez meglátszik a politikában is: egy felmérés szerint a demokrata szavazók 86 százaléka míg a republikánusok 52 százaléka volt beoltva júniusban.

(A cikket Cmarits Milán írta.)

Egy nőgyógyászati teszt gyűjthet adatokat a brit nők génállományáról. Az esetre Tom Tugendhat, a konzervatív párt tagja hívta fel a brit sajtó figyelmét. A Reuters tudományos áttekintése alapján a teszt a kínai hadsereg és a BGI Group fejlesztésében készült, genetikai feltérképezés céljából.

„Mindig aggódom, ha adat hagyja el az Egyesült Királyságot, hiszen onnantól kezdve nem tudjuk, hogy olyan diszkrécióval kezelik-e, ahogy azt mi itthon tennénk, és a tapasztalat ennek pont az ellenkezőjét mutatja” – nyilatkozta Tugendhat.

A tesztek adatkezelési szabályzatában az áll, hogy bármilyen adat csak nemzetvédelmi okból osztható meg harmadik féllel. A BGI állítása szerint sosem osztott meg adatot ebből a célból, és nem is fordultak hozzá ilyen kéréssel, betartották az EU GDPR-szabályait, és a vonatkozó brit törvény szerint kezelték az ügyfeleik személyes adatait.

„A BGI tesztje csak és kizárólag a BGI által – a kínai hadsereg együttműködése nélkül – lett fejlesztve. Minden adatot a BGI laborjában, Hongkongban tárolunk, és megsemmisítjük őket 5 év elteltével” – válaszolták emailben a Reutersnek.

Tugendhat egy a 9 politikus közül, akiket Kína szankcionált az ország által elkövetett emberi jogi sértések hangsúlyozásáért, ő vezeti a brit konzervatív kutatócsoportot, aminek tagjai az Egyesült Királyság és Kína stratégiai kapcsolatának visszaállításáért felelnek.

Véleménye szerint a brit cégeknek nagyobb figyelmet kellene fordítaniuk arra, hogy hova kerülnek az általuk begyűjtött adatok. (Reuters)

(A posztot Lénárd Lili írta.)

A dán katonaság jelentése szerint egy iráni romboló és egy kísérőhajó jelent meg a Balti-tengeren. A hajók Oroszországba tartanak, és végső úti céljuk egy orosz haditengerészeti rendezvény. Az iráni hajó, a Szahand és kísérője, a Makran Bornholmnál tettek látogatást - írja a Royal Danish Air Force a Twitteren.

A két hajó valamelyikén tartózkodó Hosszein Khanzádi, az iráni haditengerészet főparancsnoka az orosz védelmi miniszter meghívásának eleget téve utazik a Szentpéterváron tartandó eseményre. A hajók még májusban hagyták el Iránt, és sokáig csak találgatni lehetett, merre is tartanak pontosan. A parádét az orosz állami média szerint vasárnap rendezik Szentpéterváron.

A Balti-tengeren látottakhoz hasonló hajókat az iráni Forradalmi Gárda szokta használni az amerikai csatahajókkal szemben. A Politico ismeretlen forrása szerint a hajók Szentpétervár után Venezuelába is ellátogathatnak. (The Guardian)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Egy héttel azután, hogy az Európai Unió benyújtotta a javaslatot, amely 2035-től betiltaná a benzines és dízel autók forgalmazását, a Daimler bejelentette, hogy az évtized végéig átállnak az elektromos autók gyártására.

Az uniós javaslat része az új klímacsomagnak, a Fit for 55-nek, melyben szigorítják a járművek megengedett szén-dioxid kibocsátását. Az EU 2050-re szeretné elérni a klímasemlegességet, ennek egyik fontos eleme az autóipar megreformálása és átállítása környezetbarát formára. Az biztos, hogy ez az intézkedés a legnagyobb autógyártó államokat érinti leginkább, mint például Németországot.

A Mercedeseket gyártó Daimler bejelentette, hogy több mint 40 milliárd eurót fektet be a projektbe, ezáltal az évtized végére már csak elektromos Mercedeseket fognak gyártani. Nagy elhatározásra szánta el magát a cég azzal, hogy ilyen rövid időn belül tervezi teljesíteni a kitűzött célt. 2025-ben három különböző kategóriában terveznek új modelleket piacra dobni, ezek már valamilyen szinten elektromosak lesznek, és igazodnak az uniós tervekhez. A Daimler 8 akkumulátorgyárat épít, ebből négyet Európában. A németországi Kuppenheimben akkumulátor-újrafeldolgozó üzem is épül a projekt keretein belül. (Automotive News Europe)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Eddig sosem tapasztalt hőséggel kellett szembenéznie Észak-Amerikának. Sokan az elveiket feladva állnak sorba hűtőberendezésekért olyan városokban, ahol korábban fel sem merült, hogy légkondizni kellene. De a felmelegedés már idén új életmódra kényszerítette a lakosokat.

Szinte egész júliusban rekordhőmérsékletet mértek Kanadában és az USA északi területein.

• Portlandben több egymást követő napon is 46 fok volt,
• Idahóban két hétig 36 fokot mértek,
• A kanadai (!!!) Alberta államban napokig 32 fok volt, miközben egy átlagos nyáron nincs melegebb 20-nál.

Ott, ahol a mesterségesen hűtött szoba idegen koncepció, ezek a hőmérsékletek rendesen átalakítják a lakosság mindennapjait. Nyaranként a régió eddig a hőség elől északra menekülő turistákból élt, de most már az északiak számára sincs menekvés. A légkondicionált hotelek egyre zsúfoltabbak, és a boltokban fogynak a hűtőberendezések.

A globális felmelegedés már eddig is jelentős változásokat hozott Észak-Amerikában. Hat év alatt, az USA legkevésbé légkondicionált részén, Seattle-ben, több mint 10 százalékot nőtt a légkondis házak száma. Portlandben ez az érték kétszeresére nőtt 2000 óta.

A régió meteorológusai szerint a felmelegedés jelentősen meg fogja változtatni a régió gazdasági funkcióit is.

„Seattle-re eddig azért voltunk büszkék, mert megvolt benne minden ami Kaliforniában, a hőség és a víz hiánya nélkül” – nyilatkozta Matthew Klingle, Seattle környezeti történelmének kutatója. Elmondása szerint a város üzleti vonzásába mindig is beletartozott a kellemes időjárás, amire ezentúl nem lehet biztosan számítani. (Washington Post)

(A posztot Lénárd Lili írta.)

A világ egyik legismertebb közösségi médiaplatformja - a Twitter - elkezdte tesztelni, hogy mostantól lehessen nem tetszést kifejező visszajelzést is adni egy tweetre.

Az amerikai cég kedden jelentette be egy twitter üzenet formájában, hogy az IOS-es felhasználók hamarosan észrevehetnek majd egy új funkciót twitterezés közben. Kis csoporton fogják tesztelni a nem tetszés vagyis dislike gombot, amivel az emberek még hatékonyabban tudják majd kifejezni véleményüket egy adott tweet alatt. A cég fejlesztői viszont hozzátették azt is, hogy csak a posztok alatti beszélgetésekben lehet majd használni ezt a gombot, és nem is lesz publikus, csak az adott komment írója láthatja majd a visszajelzéseket.

Pontos formája egyelőre nincs ennek a gombnak, van, akinek egy felfelé és lefelé mutató nyíl, van, ahol a már a Facebookról ismert lefelé és felfelé mutató hüvelykujj, de olyan is akad, ahol a megszokott szív mellé bekerült egy lefelé mutató nyíl. A Twitter tehát nem egy, a YouTube-nál is használt negatív visszajelzést kíván bevezetni, sokkal inkább próbálja a vélemények szabadabb áramlását megvalósítani, biztatva ezzel mindenkit a több interakcióra - áll a közleményükben. Hangsúlyozzák továbbá azt is, hogy még csak tesztelik ezt a funkciót, és azt sem erősítették meg, hogy egyáltalán végleges lesz. Ezért sem jelenik meg majd minden felhasználónak, hanem csak bizonyos tesztcsoportban résztvevő felhasználóknak. (The Verge)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

A Kínai Kommunista Párt szerint csak 33 ember vesztette életét az elmúlt napok heves árvizeiben Honan tartományban. A lakosság mégis egyre türelmetlenebb, egyre több kritika éri a párt katasztrófavédelmi felkészültségét - írja a Guardian.

A héten több eső esett Kínában, mint valaha, de az előrejelzési rendszer hibái miatt nem tudták időben megfékezni az áradást és megóvni a lakosságot. Sokan nem tudtak a közelgő viharról, mert nincsen internet-hozzáférésük, és a hatóságok emailben küldik az értesítéseket. Sokszor még az internetezők sem veszik észre őket, mert a legtöbb ilyen levél automatikusan spam mappába kerül.

„A jelzéseket a helyi hatóságoknak kellene küldeni, majd onnan szétszórni a lakosságnak. Sokkal jobban figyelnek, ha közvetlenül tőlük kapják az értesítést. Szerintem sok helyi önkormányzat egyáltalán nem is látta az előrejelzést” – nyilatkozta egy helyi lakos.

A helyi médiaplatformok is csak összezavarták az embereket. A központi üzenet azt ígérte, hogy: „ezer évben egyszer előforduló időjárás várható”.

Sokan azt sem értik, miért nem zárták le rögtön a metróhálózatot. A halálesetek jelentős része egy metrószerelvényen történt, több mint 1000 ember szorult be az elárasztott alagútba. Az esetről felvétel is készült, amin az emberek kapaszkodva tartják magukat fent a mellkasig érő vízben.

Egy sokak által megosztott WeChat-bejegyzés is kritizálta a hatóságok munkáját. A cikkben látható volt egy felvétel, ami holttesteket mutatott Csengcsou város Sakoulu metróállomásán. Eközben a helyi média azt közvetítette, hogy az utasok már nincsenek veszélyben.

A cikk azt is megemlítette, hogy a helyi sajtó már a mentőakció közben is annak sikerét hirdette. Ezt onnan lehetett tudni, hogy a csapdába esett utasok online közvetítették a mentést.

Érdekes módon a cikk hamar lekerült a platformról. (Guardian)

(A posztot Lénárd Lili írta.)

Jeremy Hunt, korábbi egészségügyi miniszter felemelte szavát az Egyesült Királyságban zajló koronavírus-intézkedésekkel szemben. Fokozódik a feszültség, és egyre többen kritizálják a kormányzat járványügyi intézkedéseit, mert következetlennek és sokszor károsnak is tartják őket.

A karanténkötelezettség elrendeléséért például már egy applikáció, az NHS Test and Trace app felel, de nagyon sokan vannak, akik nem elégedettek az alkalmazás működésével. Az app sokszor fölöslegesen kötelez karanténra állampolgárokat, néha olyanokat is, akik már mindkét oltásukat megkapták. A tesztelés sem zökkenőmentes, sokszor előfordul, hogy olyanok is pozitív tesztet produkálnak, akik már megkapták mindkét oltásukat, példa erre maga Boris Johnson miniszterelnök vagy a jelenlegi egészségügyi miniszter Sajid Javid. Augusztus 16-tól ezért pozitív teszt után sem kell majd karanténba vonulnia azoknak, akik már mindkét oltásukat megkapták, vagy még nem múltak el 18 évesek, jelentette be nemrég Javid, de sokan ezt a határidőt is túl késeinek tartják.

Jelenleg ugyanis 618 ezer ember van karanténban, ez pedig egyre nehezebbé teszi a gazdaság újranyitását, sőt több közintézmény is akadozik a dolgozók hiányától. Több cég vagy vállalkozás haldoklik, tízből egy vállalat jelentette, hogy teljesen leálltak a munkák.

A visszásságok miatt sokan letörlik vagy szimplán kikapcsolják a központi kontaktkövető alkalmazást, amivel még jobban megnehezítik a vírus elleni védekezést. Egy nemrégiben megjelent felmérés szerint öt emberből egy már törölte az appot. Ez az arány még magasabb a 18 és a 34 évesek között, náluk háromból egy ember már nem használja az alkalmazást.

Ráadásul nemrégiben megnyitották a szórakozóhelyeket is, ahová viszont olyanok is bemehetnek, akik nem kaptak még oltást. A szigetországban január óta nem volt ilyen magas a Covid-fertőzöttek száma, ezzel indokolja a kormányzat a túlzott óvatosságot az emberek otthon tartásának ügyében. (The Guardian)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

2021 februárjában a mianmari hadsereg főparancsnoka katonai puccsot hajtott végre, majd átvette az ország vezetését. Azóta több mint hétszáz tüntetőt öltek meg, és több mint 200 ezer ember menekült el az otthonából. Mindez a nemzetközi sajtó által dokumentálva, a világ szeme előtt történik. A nemzetközi közösség mégsem lép közbe. És ez már nem az első eset, hogy az ENSZ ölbe tett kézzel nézi végig, amint közösségének tagjai saját polgáraikat gyilkolják le.

1995-ben több mint nyolcezren haltak meg a srebenicai tömeggyilkosságban, azok után, hogy 1994 tavaszán, Ruandában 800 ezer ember esett áldozatául a tutszi kisebbség elleni népirtásnak. Míg a nemzeti szuverenitás megkérdőjelezhetetlensége évtizedeken át gátolta a humanitárius beavatkozások jogi mechanizmusának kialakítását, a mianmari incidensnél van egy jelentős különbség:

a nemzetközi közösség itt már nem az eszközök hiánya, hanem az eszközök hibái miatt nézi tétlenül emberek lemészárlását.

A védelmi felelősség protokollja

Ruanda és Srebrenica után mindenki számára világossá vált, hogy szükség van egy jogi mechanizmusra, ami lehetővé teszi a tömeges atrocitások megelőzését. Az első tárgyalások Kofi Annan, az ENSZ egykori főtitkárának millenniumi beszéde után kezdődtek, amiben elsőként kezdeményezte az emberi jogok előtérbe helyezését. 2005-ben az ENSZ bevezette a Responsibility to Protect (R2P) nevű védelmi felelősség protokollt.

Az R2P három pillérre épül, amik mind a nemzetközi közösség tagjainak kölcsönös felelősségét fogalmazzák meg:

• az Egyesült Nemzetek tagországai mind kötelesek megvédeni saját polgáraikat a tömeges atrocitásoktól,
• kötelesek egymást kapacitálni az első pillér betartására,
• a nemzetközi kollektívának pedig joga van a humanitárius beavatkozást végrehajtani az első két pillér figyelmen kívül hagyásának esetén.

A nagy reményekkel induló védelmi protokoll története aztán hamar kudarcba fulladt. Tulajdonképpen már az első adandó alkalommal, amikor az ENSZ úgy döntött, hogy az R2P-re hivatkozva hajt végre humanitárius beavatkozást.

2011-ben, az arab tavasz során felkelés tört ki Líbiában, Moammer Kadhafi diktatúrája ellen. Az ekkor 42 éve uralkodó autokrata elleni tiltakozások Bengázi városában kezdődtek, ahol Kadhafi katonái lőni kezdték a tömeget. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa döntött a beavatkozásról, azonban az akció után a határozat megszavazásánál tartózkodó Kína és Oroszország jelentős kritikát fogalmazott meg a BT döntéséről, „intervencionistának” bélyegezve a beavatkozást.

Líbia óta nemcsak Mianmarban, de számos más esetben is lett volna lehetőség az R2P alkalmazására. A szíriai polgárháborúban több mint 200 ezer civil vesztette életét, és történtek mészárlások Burundiban, Jemenben, Kenyában és Elefántcsontparton is. Az ENSZ mégsem cselekedett. Kína és Oroszország kritikája tönkretette a protokoll reputációját, ezzel újból a szuverenitás javára fordítva a humanitárius közbelépés - közbe nem lépés vitáját.

De mégis hogyan történt mindez? Mitől fél az ENSZ, és mi a baj a protokollal?

Az, hogy felelősség alól kitáncoló diktatúrák keresztbe tettek a védelmi mechanizmusnak, önmagában nem lett volna elég ahhoz, hogy a protokoll feledésbe merüljön.

Mint az ENSZ minden jogi procedúrája, az R2P magában hordoz strukturális problémákat, amik megnehezítik a beavatkozást. A nemzetközi közösségben pedig léteznek olyan ideológiai, politikai és rendszerszintű érdekellentétek, amik sokszor maguktól is megbénítják a döntéshozatalt.

Az első és egyben legfontosabb probléma az R2P túlzó katonai retorikája. Miközben a fő célnak a megelőzésnek kellene lennie, sokan rögtön a katonai beavatkozásra gondolnak az R2P-vel kapcsolatban, hiszen ennek lehetősége sokkal nagyobb erővel bír az egyébként is alkalmazható szankcióknál. Ez jelentős problémát okoz, hiszen egy esetleges beavatkozás vétója azt a látszatot keltheti, hogy az ENSZ elfogadja az emberi jogokat sértő ország tetteit, és nincsen szükség más retorzióra.

A katonai retorika túlzott hangsúlya leginkább az esetek egyenkénti elbírálását nehezíti meg. Egy katonai beavatkozásnál az ENSZ köteles felelősséget vállalni az akció közben elszenvedett veszteségekért. Itt jön képbe az örök dilemma: hogyan ítéljük meg egy katonai beavatkozás sikerét anélkül, hogy tudnánk, mi történt volna annak hiányában.

Logikus lenne, hogy csak akkor érdemes beavatkozni, amikor tudjuk, hogy a beavatkozás több ártatlan életet ment meg, mint amennyi áldozattal jár, de ezen számok előzetes kalkulációja szinte lehetetlen. Nem elég, hogy a potenciális civil áldozatok számát jóindulattal is csak becslésnek nevezhetjük, a vérontást megelőzni kívánó intervenció járulékos veszteségéről is csak találgatni lehet. Ebből az következik, hogy az ENSZ számára logikusabb a be nem avatkozást választani, mert így a szervezet csupán a védelmi felelősség protokoll megszegéséért, és nem közvetlen vérontásért lesz felelős.

2011 elején, Bengázi ostromának kezdetekor a Biztonsági Tanács (BT) először szembesült az R2P nehézségeivel, és a döntésüket alátámasztható módszertan teljes hiányával. Mivel a beiktatása óta ez volt az első lehetőség az R2P használatára, jelentős nemzetközi nyomás nehezedett a tanácsra, hogy megszavazzák a katonai beavatkozását.

Kadhafi katonái körbezárták a várost, ezért a demonstrálók repüléstilalmi övezet kialakítására kérték az ENSZ-t. A BT-nek viszont szüksége volt egy világos indokra. Kadhafi pedig elkövetett egy végzetes hibát, amivel aláírta saját bukását. Az ezredes üldözőbe vette a menekülő demonstrálók csapatait, miközben a médiájában csótányként hivatkozott a tüntetőkre. Ironikus módon nem az eddigre már lemészárolt ezrek, hanem ez az üzenet katalizálta az ENSZ beavatkozását, mert a BT tagjait a ruandai népirtásra emlékeztette a csótányozás. Az ottani tömeggyilkosságokat parancsba adó hutu vezetők is így nevezték a tutszikat.

Az ENSZ-nek nem volt jó választási lehetősége. Ha nem tesznek semmit, azzal csak hozzák a szokásos formájukat. Ha szankciók mellett döntenek, az egész nemzetközi közösség számon kéri a 2005-ben tett ígéretet a védelmi felelősségről. A katonai beavatkozás ugyanakkor abban a pillanatban valóban eredményes volt, hosszabb távon viszont megbénította az R2P alkalmazását.

Ütköznek az érdekek

A második jelentős strukturális probléma, hogy ugyan minden katonai beavatkozásnál az ártatlan civilek megmentése a fő cél, de az ENSZ BT tagjainak számára legalább ilyen fontosak saját országaik politikai érdekei.

Erre tökéletes példa a szíriai polgárháború. Az ENSZ a háború kezdetétől fogva sürgette a katonai beavatkozást, az Emberi Jogi Tanács 35 alkalommal ítélte el az emberi jogok megsértését az R2P doktrínára hivatkozva. Ennek ellenére Oroszország 16-szor, Kína pedig 10-szer vétózta meg a humanitárius beavatkozás lehetőségét.

Miközben az orosz vezetés gyakran érvelt azzal, hogy az R2P-t liberális ideológiától vezérelve szelektíven alkalmazzák, 2015-ben éppen Oroszország indított katonai beavatkozást a Bassár el-Aszad diktatúrájával szemben küzdő csapatok ellen. Legkésőbb ezen a ponton már mindenki számára tisztává vált, hogy Oroszország az érdekei miatt nem támogatta a beavatkozást.

Vlagyimir Putyin számára előnytelen lett volna a szíriai rezsim bukása: Oroszország és Szíria a nyolcvanas évektől jó kapcsolatot ápolt, a kétezres évek elejétől Szíria volt az oroszok egyetlen közeli szövetségese a Közel-Keleten. Itt található Oroszország egyetlen haditengerészeti központja, amely a Földközi-tengerre nyílik. És még gazdasági előnyük is származott a fegyvereladásokból.

És mi lesz utána?

Az R2P legbonyolultabb problémája, hogy mi következik a beavatkozás után a feldúlt államban. Az R2P doktrína elsősorban a civil lakosság védelmét kívánja szolgálni, a protokoll nem nyújt semmilyen megoldást a beavatkozás utáni állapotra, vagy az éppen felboruló politikai rend visszaállítására. Ez a módszertani hiány végigkísérte a humanitárius beavatkozások történetét.

Afganisztán és Irak példája jól mutatják, hogy a katonai beavatkozás közel sem egyenlő a politikai rend kialakításával, pláne nem a béke fenntartásával. Ezek az elrettentő példák jelentős szerepet játszottak az R2P megalkotása közben is. A közbelépést támogatók azonban azzal érveltek, hogy a fent említett esetekben a NATO és Amerika a nemzetközi közösség keretein kívül cselekedett, ezzel valóban sértve az országok jogi függetlenségét. Így szerintük indokolt a beavatkozás után fennmaradt politikai ellentét.

A R2P alkalmazásával ezzel szemben az ENSZ tagjai felelősséget vállalnak a belpolitikai feszültségek erőszakmentes kezelésére, és elfogadják azt a tényt, hogy szuverenitásuk ezen doktrína betartásától függ. Ez azért fontos, mert az R2P égisze alatt végrehajtott katonai beavatkozások után fennmaradó káoszért nem csupán az ENSZ, hanem az adott ország is felel, aki nem tartotta be a protokoll első két pillérét.

A felelősség áthárítása azonban nem oldja meg a problémát, és főleg nem menti meg azokat az civileket, akik veszélybe kerülnek a beavatkozás utáni helyzetben.

Mi lesz így Mianmarral?

Mivel az R2P az ENSZ egyetlen legális eszköze, azt nem várhatjuk, hogy valaki majd varázslatos módon visszaálltja a katonai puccs előtti mianmari helyzetet. Sem a keleti és nyugati nagyhatalmak közötti egyre ellenségesebb hangulat, sem Líbia és Szíria esete miatt nem fest biztatóan az R2P jövője.

A Mianmar témájában kutató Gareth Evans, a protokoll akadémiai intézményének vezetője négy javaslatot fogalmazott meg áprilisi beszédében:

• a környező országok diplomáciai elhatárolódását,
• azonnali fegyverembargó bevezetését,
• Mianmar büntetését célzott gazdasági szankciókkal,
• és a nemzetközi jogi eljárások kezdeményezését, amelyek lehetővé tennék a puccs elkövetőinek letartóztatását.

A professzor Kína és Oroszország vétója mellett nem lát esélyt a katonai beavatkozás megszavazására.

A cikkhez felhasználtuk többek között a téma legelismertebb kutatója, Alex Bellamy elemzéseit. Írta: Lénárd Lili

Kínában bemutatták világ leggyorsabb vonatát, ami elektromágneses technológiával képes a föld felett lebegve közlekedni.

Az állami kézben lévő China Railway Rolling Stock Corporation (CRRC) által fejlesztett vonat akár 600 km/h-val is tud menni, ami a világ leggyorsabb vonatává teszi a modellt. Csingtao városában mutatták be a vonatot, amely úgynevezett maglev, azaz magnetic levitation technológiával működik, ez mágneses lebegést jelent. A lebegést az elektromágneses erő idézi elő, melynek segítségével a vonat képes siklani a sín felett. Liang Csienjing, a fejlesztés igazgatója a kínai állami médiának elmondta, hogy a vonat a gyorsaságán kívül még alacsony hangszennyezésével is kitűnik, és kevesebb karbantartást igényel mint a többi gyorsvonat.

Kínában prioritás a nagy sebességű vonathálózat állandó fejlesztése. Évente lehet olvasni újabb és újabb fejlesztésekről, melyek előreviszik ezt az iparágat. 2019 óta várja a nagyközönség ezt a szupergyors repülő vonatot, amelynek célja, hogy betöltse a 350 km/h-ás sebességgel közlekedő nagy sebességű vonatok és a repülők közötti, sebességbeli űrt. Viszont egy dolog még kell az új vonat elterjedéséhez: Kínában egyelőre nem épült ki hosszabb maglev sínrendszer. Jelenleg egy ilyen működő vonal van, ami összeköti a sanghaji repülőteret a várossal. (CNN)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Elvesztette világörökségi státuszát Liverpool történelmi tengeri kereskedelmi városrésze az arculatában és látképében visszafordíthatatlan károkat okozó beruházások miatt.

Az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Oktatási Szervezetének (UNESCO) jelenleg ülésező világörökségi bizottsága szerdán döntött az északnyugat-angliai város sorsáról. Liverpool a harmadik helyszín, amelyet megfosztottak világörökségi címétől az elmúlt csaknem fél évszázadban. Korábban Omán arabbejza-rezervártumát (2007) és a drezdai Elba-völgyet (2009) vették le a listáról.

Az angliai város világhírű történelmi kereskedelmi kikötőjét 2004-ben vették fel a világörökségi helyszínek közé a Brit Birodalom idején betöltött meghatározó kereskedelmi szerepe és lenyűgöző építészeti megoldásai miatt.

Az UNESCO már 2012-ben jelezte Liverpoolnak, hogy veszélyben a világörökségi státusza a város vízparti látképét jelentősen megváltoztató beruházások, például a Liverpool Waters nevű fejlesztési projekt miatt. A testület akkor veszélyeztetett világörökséggé nyilvánította a városrészt.

A liverpooli városvezetés természetesen csalódottan fogadta a bizottság döntését, és a tanács meg fogja vitatni a fellebbezés lehetőségét. (MTI)

(A posztot Cmarits Milán szerkesztette.)

Kedden jelentette be a Revolut, hogy bővíti szolgáltatásait egy az eddigiektől teljesen idegen eszközzel. A Revoluton most már szállást is lehet foglalni, ezzel akarják az újranyíló világot elérhetővé tenni a felhasználóik számára.

A Revolut értékét nemrég 33 milliárd dollárra mérték, amivel a Londoni székhelyű start-up a az Egyesült Királyság legértékesebb cégévé vált. A mindössze hatéves vállalat jelenleg hatszor többet ér, mint egy évvel ezelőtt. A Revolut mára már a legsikeresebb online-banking cég. Ügyfelei nagy részét azzal szerezte, hogy elengedi a tranzakciós költséget a pénzmozgások után. Az alkalmazás már bővült az elmúlt években, hiszen már lehet benne részvényekkel kereskedni vagy kriptovalutát vásárolni is. Viszont most a Staynek keresztelt újítással belépnek a szállásközvetítés piacára, ahol komoly versenytársakkal találják szemben magukat. A Revolutnak 16 millió felhasználója van világszerte, amivel komoly belépővel indulnak a Booking Holdinggal vagy a TripAdvisorral szemben.

A Revolut 10 százalék kedvezményt ígér ügyfeleinek, ha az appon keresztül foglalják le szállásukat, de a cég tervezi bővíteni ezt a kínálatot repülőjegy-vásárlással és autókölcsönzéssel is. A vállalat célja, hogy úgynevezett „szuper appá” váljanak azáltal, hogy bővítik szolgáltatásaik tárházát. A Stay bevezetését és annak időpontját a cég vezetői azzal indokolták, hogy megkönnyítsék a szálláskereséssel és foglalással járó mizériát az emberek számára. Kiemelték, hogy most, amikor a világ szépen lassan újra visszatér régi önmagához, mindenki szörnyen vágyik arra, hogy oda menjen, ahova csak akar.

A Stay először Angliában lesz elérhető, majd a következő hónapokban Európában és Amerikában is. Az Egyesült Királyságban már minden korlátozást feloldottak, de Európában vannak országok, ahol még érvényben vannak különböző járványvédelmi intézkedések, amik a ki- és beutazást érintik. A cég felmérése alapján minden korlátozástól függetlenül a franciák 84 százaléka tervez külföldi nyaralást, míg ez arány Angliában és Spanyolországban 72 százalék. Mindössze az angolok fele válaszolt úgy, hogy csak olyan országba hajlandó utazni, ahol megbízható az egészségügyi hálózat. (CNBC)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

A világ legnagyobb streamingszolgáltatója új piacra lép, és videójáték-fejlesztésbe kezd - derült ki kedden, miután a múlt heti találgatások és híresztelések után bejelentést tett az óriáscég. A Netflix először csak mobilos játékokkal fogja bővíteni kínálatát, de többször leszögezték, ezek is inkább béta verziós termékek lesznek. Viszont az biztos, hogy komolyan veszik, amit mondanak, mert a korábban az Electronic Artsnál (az iparág piacvezetőjénél) és a Facebooknál is foglalkoztatott Mike Verdu lett a projekt feje.

A Netflix azt is elmondta, hogy nem lesz extra költsége a játékoknak, viszont a havi előfizetés ára minden bizonnyal emelkedni fog. A szolgáltató már korábban is próbálkozott hasonló tartalommal, például a Black Mirror című, nagy sikerű sorozat interaktív filmjében, a Bandersnatch-ben. Ez a projekt nagyot bukott, és akkor úgy tűnt,nem is próbálkozik hasonlóval a cég, ezért is döbbentett meg sokakat a hír.

Egy másik nagy Netflix-siker, a Stranger Things is megjelent már játékkonzolon, viszont ahhoz a vállalat csak licencet adott. Az elmúlt években több olyan film vagy sorozat is felkerült a Netflixre, melyek alapja videójáték, és sok más hasonló műsort készítenek még. A Bloomberg szakértője azzal magyarázta a Netflix lépését, hogy szerinte növelni akarják a felhasználók által a platformon töltött időt, és emelni kívánják a havi előfizetés díját. Geetha Ranganathan továbbá hozzátette, hogy ne várjunk ettől akkora durranást, mivel véleménye szerint ez természetes lépés, amely a cég fejlődésében csak újabb lépcsőfok. Ezt a lépést az is igazolhatja, hogy tavalyhoz képest jóval kevesebb új előfizetője (5,5 millió) volt a szolgáltatónak, és bár senki nem számított arra, hogy elérik a 2020-as, járvány által meghatározott, 10,1 milliós évet, ettől függetlenül is súlyos a lassulás. Új szereplők erősödése is háttere lehet a projektnek (Disney +, HBO MAX, Apple TV+), akik piacképes áraikkal és minőségi tartalmakkal komoly vetélytársai lehetnek a Netflixnek. (BBC)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Tegnap éjjel 105-98-ra győzte le a Phoenix Sunst az észak-amerikai kosárlabda bajnokság nagy döntőjében a Milwaukee Bucks, és ezzel 50 év után emelhette újra magasba a trófeát a wisconsini csapat. A „görög szörnyként” ismert Giannis Antetokounmpo ismét vezére volt csapatának, 50 pontjával pedig kiérdemelte a döntő legjobb játékosának járó díjat.

A Bucks győzelme azért is figyelemreméltó, mert a hét meccsből álló szériában az első két mérkőzést a Suns nyerte, és innen álltak fel a milwaukee-iak. Ezzel ők lettek az ötödik csapat, aki képes volt ilyen hátrányból győzedelmeskedni. Szinte az egész mérkőzésen domináló csapat másik legjobbja az a Khris Middleton volt, akit sokan lesajnáltak az elmúlt években, és azzal vádolták, hogy nem tud igazi támasza lenni görög csapattársának. Ebben az évben és ezen belül is a rájátszásban megmutatta, hogy rá is lehet számítani, ha szükség van rá. A döntők során is volt mérkőzés amit a Bucks szurkolók neki köszönhetnek.

A 26 éves Giannis ezzel olyan elit klubba lépett, amelyben csak Michael Jordan és Hakeem Olajuwon tudott eddig, mivel ezzel a győzelemmel Antetokounmpo már nyert döntő legjobb játékosa címet (Finals MVP), az év legjobb védője díjat (DPOY) és az év legjobb játékosa díjat is (MVP). Sokan kételkedtek abban, hogy meg tudja lépni azt az utolsó lépcsőfokot, mely a legnagyobbak közé emeli, de minden bizonnyal most sokáig elhallgattatta a benne kételkedőket.

A Phoenix Suns teljesítménye is figyelemreméltó, mivel a Bucksszal ellentétben nem sok szurkoló vagy szakértő várta őket a döntőbe a szezon elején. Még a kétségtelenül domináns alapszakasz-teljesítményük után sem gondolta volna a nézők nagy része, hogy ez a csapat idáig eljuthat. A Sunsban kosarazó Chris Paul, aki meghatározó játékosa az NBA-nak már 15 éve, karrierje végén még egy nagy dobással tért vissza, hiszen csapatával egyetemben őt is sokan lesajnálták, viszont egész szezonban megmutatta, hogy igazi vezére tud lenni egy nagyrészt fiatalokból álló gárdának. Devin Booker és Deandre Ayton személyében két olyan, még a karrierjük elején járó sztárja van ennek a csapatnak, hogy nincsen min csüggedni a vereség után, hiszen az a szezonban nyújtott teljesítményük után és a kereten végignézve szinte biztos, hogy ott lesznek a következő évben a döntőért versengő csapatok körében. (BBC)

(A posztot Cmarits Milán írta.)

Dominic Cummingsszal készített interjút a BBC, miután a brit kormányfő egykori tanácsadója megosztotta velük Boris Johnsonnal való levelezését. Az interjúból kiderül, hogy a miniszterelnök

• poénkodott a vírusról,
• tagadta az egészségügy leterheltségét,
  
• megbánta az ország lezárását,
• előtérbe helyezte volna a gazdasági érdekeket,

• és covid-gyanúval ment volna a királynőhöz.

A tanácsadó több WhatsApp-beszélgetést osztott meg a BBC-vel, amelyekben Johnson a koronavírussal viccelődik.

„Azt kell, hogy mondjam, meg vagyok lepve a halálozási adatokkal kapcsolatban. A medián halálozási kor 81-85 között van. Ez átlag halálozási kor felett van. Kapd el a vírust, és tovább élsz. Alig megy bárki 60 alatt kórházba, és akkor is gyakorlatilag mind túlélik”

– írta a kormányfő októberben. A halálozások száma abban a hónapban haladta meg a 60 ezret.

Egy másik üzenetből az is kiderül, hogy a kormányfő szerint egyáltalán nem volt leterhelve az egészségügy:

„Most már tényleg nem dőlök be annak, hogy az NHS le lenne terhelve. Újra kell gondolnunk a dolgokat. … Maximum 3 millióan vannak az országban 80 felett, csak ezért nem fogjuk lezárni az egész országot.”

Dominic Cummings, a Brexit-kampányt sikerre vivő politikai háttérember 2020 decemberében mondott le a miniszterelnök melletti tanácsadói pozíciójáról. Azóta számos politikai támadást indított Johnson ellen, azonban a kedden megjelent interjú tényleg nagyon betalált.

Cummings szerint a brit kormányfő megbánta az ország lezárását, mert félt a média és a jobboldal megítélésétől. Állítása szerint, Johnson a konzervatív Telegraph újságot nevezte „valós főnökének”.

„Azt mondta, hogy teljes katasztrófa volt az egész [lezárás], soha nem kellett volna megtennünk, és hogy igaza volt februárban, ignorálni kellett volna az egészet, hagyni, hogy végigsöpörjön az országon, és nem kellett volna tönkretenni az egész gazdaságot” – állítja a tanácsadó.

Cummings szerint Johnson folyton semmibe vette az egészségügyi szakemberek tanácsait. Már többen megbetegedtek a Downing Streeten, de ő így sem akarta lemondani heti megbeszélését a királynővel.

„Azt mondtam neki, hogy nem találkozhat a királynővel. Erre ő azt felelte, hogy ez történik minden szerdán, ezért nem érdekli, így is elmegy” – mesélte a tanácsadó. Elmondása szerint végül sikerült meggyőznie, hogy ne menjen, azonban a Downing Street tagadja az állítást. A Buckingham Palace nem élt a reakció lehetőségével. (Guardian)

(A cikket Lénárd Lili írta.)

Rengeteg önkéntes próbál segíteni, adományból pedig annyi érkezett, hogy már nem fogadnak többet. Ugyanakkor sokan úgy érzik, az állam nem segített nekik a bajban. A Deutsche Welle riportja.

Joe Biden tisztázni próbálta pénteki interjúját, amelyben azt nyilatkozta, hogy a Facebook megöli az embereket a dezinformációval. Hétfőn kijelentette, hogy nem magára a platformra, hanem a dezinformációt terjesztő felhasználókra gondolt.

Az amerikai elnök pénteken azt nyilatkozta, hogy az olyan közösségimédia-platformok, mint a Facebook, megölik az embereket a dezinformációval.

„Megölik az embereket. A járvány már csak a beoltatlanok között létezik. Megölik az embereket” - felelte Joe Biden arra a kérdésre, hogy milyen üzenetet közvetítenek a közösségimédia-platformok a koronavírusról.

A Facebook és a Fehér Ház között egy ideje feszült a viszony. A Fehér Ház sajtófőnöke, Jen Psaki csütörtökön azt nyilatkozta, hogy a techóriás nem tesz eleget a koronavírus elleni küzdelemben. Arra alapozta állítását, hogy egy kutatás szerint a közösségi médiában keringő, a védőoltásokkal kapcsolatos dezinformáció 65 százaléka 12 máig aktív felhasználóhoz vezethető vissza.

A Facebook rögtön tagadta a vádakat, és megkérdőjelezte a kutatás módszertanát.

Joe Biden pénteki interjúja még inkább kiélezte a helyzetet. A Facebook megosztott egy cikket, amiben a vádak ellenkezőjét bizonygatja. A cég kutatása alapján a felhasználók 85 százaléka be van oltva, vagy be szeretné magát oltatni koronavírus ellen. Ez magasabb oltottsági arány, mint amit a Fehér Ház teljesíteni akart júliusig.

Biden hétfőn azzal próbálta tisztázni pénteki állítását, hogy szerinte nem a Facebook, hanem a 12 járvány- vagy vírustagadó influenszer felel a dezinformációért.

„Remélem, a Facebook, ahelyett, hogy személyes sértésként veszi, hogy azt mondtam, megölik az embereket, inkább tesz valamit a dezinformáció ellen” - nyilatkozta. (BBC)

(A posztot Lénárd Lili írta.)

A Coca-Cola múlt héten bejelentette, hogy megváltozik legnépszerűbb termékük, a Coke Zero. A klasszikus kóla kalóriamentes verzióját 2005-ben dobták piacra, és azóta csak egyszer nyúltak bele a receptbe.

A népszerű ital megváltoztatása sokak szerint veszélyes húzás. 1985-ben óriási botrány tört ki, amikor a cég bemutatta az eredeti kóla új verzióját. Akkor egész Amerika kiakadt az új italon, mert túl édes, de nem elég szénsavas volt.

A változás a Pepsi elleni marketingfogás volt, azonban a fogyasztók gyűlölték az új verziót. A cég ügyfélszolgálata naponta 1500 panaszos hívást kapott, és filmekben, aktuális sorozatokban is reflektáltak az új verzió rossz minőségére.

Az ital 3 hónapon belül lekerült a polcokról, és visszaállították az eredeti receptet Coca-Cola Classic néven.

A cég múlt heti közleményében azt írta, hogy a mostani változás célja a cukros íz optimalizálása. A Coke Zero eredeti hozzávalói (szóda, foszforsav, koffein, aszpartám kálium-benzoát, ammóniás karamell) nem változnak. (New York Times)

(A posztot Lénárd Lili írta.)

• Már több mint 200 halálos áldozata van a nyugat-európai áradásoknak.

• Az özönvíz teljesen megbénította a német Rajna-vidéket, Hollandiában és Belgiumban havi mennyiségű csapadék esett néhány nap alatt.

• Árad a Duna is, de Magyarországon nem fenyeget az árvíz, maximum szúnyogból lesz egy kicsit több.

Évtizedek óta nem látott áradás öntötte el Nyugat-Európát a heves esőzések miatt. A viharzóna a múlt hét elején indult az Egyesült Királyságból Németország felé, végigáztatva a Benelux-államokat. Az árvíz július 14-én kezdődött a régióban, miután 24 óra alatt egy hónapnyi csapadék esett. A jelenség hátterében a klímaváltozás állhat, hiszen a felmelegedés csökkenti az atmoszféra víztároló kapacitását, ezzel növelve a heves esők és az áradások valószínűségét.

A sok csapadék miatt árad a Duna is, de az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) hétfői közleménye szerint

Magyarországon nem kell árvíztől tartani,

ugyanis a Nyugat-Európában rendkívül heves esőzéseket okozó hidegörvény a Duna vízgyűjtőjét kevéssé érintette. Magyarországon is előfordultak viharkárok, áramszünetek, sőt villámráadások völgyekben fekvő településeken, illetve a hirtelen lezúduló csapadék gondot okozott néhány nagyvárosban a hétvégén, de a nagy folyók vízszintje várhatóan nem emelkedik veszélyes magasságba.

Víz alatt a Rajna-vidék

Az árvíznek már 160 halálos áldozata volt Németországban. A katasztrófa a Rajna-vidéket sújtotta leginkább, ahol 4 nap alatt 110 ember vesztette életét, és több ezer lakost evakuáltak a helyi hatóságok. A német államfő az „évszázad természeti katasztrófájának” nevezte a történteket.

Reifferscheid faluban 9 óra alatt 207 mm eső esett, míg Észak-Rajna-Vesztfália legnagyobb városában, Kölnben, 24 óra alatt 150 millimétert mértek. Ez több mint a kétszerese a havi átlagnak, ami júliusban 87 mm szokott lenni.

Csütörtökön 200 ezer, pénteken pedig közel százezer otthonban volt áramkimaradás, miközben megbénult a teljes vasúti közlekedés is. A hatóságok 15 000 főt mozgósítottak a kereső- és mentőakciókra, négy tűzoltó szolgálat közben vesztette életét.

A katasztrófa felrázta a német belpolitikát is. Miközben Angela Merkel kancellár és az államelnök, Frank-Walter Steinmeier az áradások és klímakatasztrófa elleni küzdelemre biztatta az országot, a CDU kancellárjelöltje, Armin Laschet, végignevetgélte az elárasztott területen tartott sajtótájékoztatót.

Az árvíz Európa többi részét sem kímélte

Az esőzés elárasztotta Belgiumot is. Az ország keleti részén volt, ahol 271 mm esőt mértek 48 óra alatt.

„Lehetséges, hogy ez az özönvíz – amelyben már 27 ember vesztette életét –, a legrosszabb környezeti katasztrófa amelyet országunk valaha átélt” – nyilatkozta Alexander De Croo, belga miniszterelnök, miután nemzeti gyásznapnak nevezte ki július 20-át.

Hollandiában három nap alatt 200 milliméterrel több csapadék hullott, mint általában az év ezen időszakában, ezzel sokakat evakuációra kényszerítve Limburg tartományban. A helyi hatóságok július 16-án azonnali kiköltözésre szólították fel a lakosságot, miután egy repedést találtak az egyik gáton. Maastricht és környéke is megbénult, hétvégén a helyiek nem is tudtak visszatérni otthonaikba.

A hét elején még Angliában is tombolt a vihar, áradásokat okozva a londoni agglomerációban. Az egyébként is esős brit fővárosra is közel egyhavi csapadék hullott. A Klímavédelmi Tanács felhívta a kormány figyelmét arra, hogy az ország jelenleg rosszabb felkészültséggel rendelkezik az extrém időjárás ellen, mint 5 évvel ezelőtt.

Mentőcsapatok dolgoztak a belga-holland-német határ közelében is, ahol evakuálni kellett Liege lakosságát.

Ki fizet a végén?

Mint általában minden katasztrófa, a mostani özönvíz pénzügyi vesztesei között is ott vannak a biztosítók. Azonban arról megoszlanak a vélemények, hogy ténylegesen mekkora lesz a kár a szektorban.

A németországi Biztosítók Egyesülete (GDV) szerint 2013 óta nem történt ilyen mértékű természeti kár. Abban az évben a német biztosítók közel kilencmilliárd eurót fizettek ki összesen. A GDV számadatai alapján csak a júniusban keletkezett természeti károk értéke megközelíti az 1,7 milliárd eurót.

Ennek ellenére, a Plenum Investments jelentése alapján nem lesz jelentős visszaesés a biztosítók pénzügyi eredményeiben, ugyanis még mindig viszonylag kevés biztosítást kötnek árvízkárra.

Magyarországon nincs mitől tartani

A nyugat-európai események fényében Magyarországon is sokan aggódnak a heves esőzések és a Duna vízszintjének emelkedése miatt. Pozsonyban reggel 703 cm volt a Duna szintje, és az előrejelzések szerint akár 740 centire is nőhet a vízszint a következő napokban.

Hétfő reggelre több helyen is I. illetve II. fokú figyelmeztetést adtak ki Magyarországon. Nagybajcsnál (Győr-Moson-Sopron megye) a vízügy.hu adatai szerint 548 cm volt a Duna vízállása, ami azt jelenti, hogy itt van a legmagasabb fokú készültség. A következő napok előrejelzései alapján ez a szint elérheti a 600 cm-t is, így a készültség a következő szakaszba léphet, viszont

jóval elmarad a 2013-ban mért legmagasabb vízszinttől, ami 908 cm volt.

Az Országos Vízügyi Főigazgatóság szakemberei keddre és szerdára várják a tetőzést, továbbá a következő hat napban Esztergomnál és Komáromnál is elsőfokú készültség várható. Budapesten valószínűleg nem kell majd árvízvédelmi készültséget elrendelni, a várható legmagasabb érték (590 cm) is csak alig fogja elérni az I. fokú készültségi szintet - olvasható le a Hydroinfo előrejelzéséről. Az OVF mindenkit megnyugtatva úgy nyilatkozott:

„a jelenlegi árvíz biztonsággal levezethető az árvízvédelmi töltések között vagy a kijelölt ártereken.

A védvonalakon figyelőszolgálatot állítunk fel, a beavatkozó egységeket készenlétbe helyezzük. Mivel a víz a töltések között marad, a védekezési tevékenység elsősorban a szivárgó vizek megfigyelésére, az általuk okozott károk megelőzésére koncentrál.”

Közleményük végén figyelmeztettek, hogy a Dunán és több mellékágon is jelentősen megnő a vízsebesség, ezért a vízitúrázókat fokozott óvatosságra intik.

Az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság is csak arra hívta fel a figyelmet, hogy a júliusban rendszerint visszaszoruló szúnyoginvázió az árhullámok miatt ismét erőre kaphat. „A következő hetekben a szúnyogártalmat az esőzés és a Dunán levonuló árhullám fogja meghatározni. A szúnyogok tömeges elszaporodásához elegendő, ha a gátakon belül néhány centiméteres víztestek alakulnak ki. Ezeken a területeken rengeteg szúnyogtojás van, amelyből a víz hatására hét-tíz nap alatt kifejlődnek a vérszívók. A katasztrófavédelem által megbízott szakértők folyamatosan monitorozzák a Duna mentén a vérszívók jelenlétét, a lárvák ellen biológiai, majd a kifejlett szúnyogok ellen kiterjedt kémiai védekezések várhatóak, de ezt csak az árhullám levonulását követően lehet elkezdeni” – írták közleményükben.

Orbán Viktornak tehát valószínűleg nem lesz alkalma megismételni 2013-as árvízi körútját, a nyugat-európai események azonban figyelmeztetésként szolgálhatnak arra, hogy a magyar kormánynak is szembe kell néznie a globális felmelegedés okozta szélsőséges időjárások miatt felmerülő problémákkal.

2013: legnagyobb magyarországi árvíz

Magyarország történetének eddigi legnagyobb árvize a 2013. júniusi árhullám volt. A Duna bajor és osztrák vízgyűjtőin májusban nagy mennyiségű csapadék hullott, ez a víz vonult le a folyamon. Budapestnél a korábbi rekordot megdöntve 891 cm volt az úgynevezett legnagyobb víz (LNV) értéke. Egészen Bajáig megdőltek a csúcsok.

Arról, hogy idén semmi ilyesmitől nem kell tartani, az Országos Vízjelző Szolgálat (OVSZ) rendszeres tavaszi jelentései is árulkodnak. Ezekben a jelentésekben a szakemberek a Duna és a Tisza tavaszi várható lefolyási viszonyairól tájékoztatnak, figyelembe veszik az adott évben lehullott csapadékot, valamint a hőmérséklet alakulását is. Ez a jelentés 2013-ban megjósolta a nagy árvizet. Azt írták: „a lehullott csapadék összege 272 mm [...] Ez az érték meghaladja az elmúlt 27 év átlagát (230,6 mm), annak 118 százaléka”.

A 2021-es jelentés viszont jóval kevesebb aggodalomra ad okot, mivel az OVSZ szerint az idén lehullott csapadék összege mindössze 175,6 mm, ez az érték kevesebb a sokéves átlagnál.

A cikket Lénárd Lili és Cmarits Milán készítették.

Olyat számtalanszor láttunk már, hogy az OTP Bank itthon a legjobb bank lett valamely szervezet véleménye alapján. Most azonban a régió legjobb hitelintézete díjat is bezsebelték a mértékadó Euromoney Magazintól. Az OTP Csoport több országban is egyre erősebb, - Magyarország mellett Albánia, Bulgária és Montenegró legjobbjának is megválasztották a leánybankokat.

A nívós Euromoney Magazin közel 30 éve jelöli meg egy meghatározott szempontrendszer alapján a legjobbnak tartott bankokat szerte Európában.

Idén ismét az OTP Bankot tüntették ki a 2021-es Kiválósági Díjjal (Awards for Excellence 2021). A pénzintézetet azonban most nemcsak Magyarország, hanem egész Kelet-Közép-Európa legjobb bankjának is megválasztották.

Ezen felül az egyes csoporttagok is elnyerték az országokban a legjobb bank kitüntető címet (Euromoney Awards for Excellence 2021 – Best Bank). Tehát komoly elismerést kapott: az OTP Bank Albania, a Bulgáriában aktív DSK Bank, valamint a montenegrói CKB Bank is.

Hogy mindezt mivel érdemelték ki? A Euromoney az értékelésben méltatta az OTP Bank

• kiváló eredményteremtő képességét;

• eredményes organikus és akvizíciós növekedési stratégiáját;

• a bankkonszolidációs szerepét a kelet-közép-európai régióban;

• a digitális szolgáltatásfejlesztési gyakorlatát és az innovációt;

• valamint a pénzintézet ügyfélközpontú megközelítését.

Mivel a koronavírus-járvány miatt a világgazdaság mindenütt komoly nehézségekkel küszködik, a mostani kitüntetés különösen fontos visszaigazolás az ügyfelek és az OTP Csoport munkavállalói számára is. kiváló eredménynek tekinthető, és a csaknem harmincéves díj presztízsértékét is tovább növeli.

Az elmúlt években az OTP Bank és leányvállalatai számos hazai és nemzetközi díjat söpörtek be. A bankcsoport tagjai már többször is elnyerték a Euromoney országos kategóriájának díját, de a regionális kategóriában ritkán győztek, így a mostani siker különösen értékes a pénz- és hitelintézet számára. Az OTP Bankot utoljára 2018-ban választották a régió legjobb bankjának.

A budapesti központú OTP Bank meghatározó szereplő a kelet-közép-európai régió pénzpiacán. A működését a stabilitásra és az innovációra építő banknak 11 országban 16 millió ügyfele van, akiket a legmodernebb banki megoldásokkal szolgálnak ki.

(A cikk megjelenését az OTP Bank támogatta.)

Egyre nagyobb a politikai támogatása annak a mozgalomnak, amely a nemzetközi büntetőbíróság hatáskörébe emelné az ökocídiumot, azaz a környezet tudatos pusztítását. Jogászok nemrég kidolgozták az új tényállás definícióját, ami az eddigi szemlélettel szemben nem az okozott anyagi kárt, hanem a cselekmény morális vetületét veszi alapul. A környezetvédelmi paradigmaváltás eredményképpen akár multinacionális nagyvállalatok vezetői is börtönbe kerülhetnének, ha döntéseik számottevő természeti kárt okoznak. Az új szabály elfogadásáig azonban még évek telhetnek el. A Deutsche Welle videója.

Füstfelhő borítja az Egyesült Államok nyugati partját. A tűzoltóság képtelen megfékezni az erdőtüzeket, amelyek több mint 200 négyzetkilométeren perzselik Észak Kaliforniát. Az év legnagyobb erdőtüze kétszeresére nőtt a hétvégén, írja a Guardian.

53 fokot mértek szombaton a kaliforniai Halál-völgyben, de pénteken ennél is melegebb lehetett: a Nemzeti Meteorológiai Szolgálat mérései alapján akkor közel 54 fok volt. Utoljára 1913-ban mértek hasonlót a kaliforniai Furnace Creek meteorológiai központjában, akkor 57 fok volt.

Az erdőtűz és a hőség megbénította Kaliforniát. A Nemzeti Meteorológiai Szolgálat felhívta a figyelmet a hőhullám okozta szívbetegségek kialakulására, miközben a villamosenergia-hálózat üzemeltetője áramellátási problémákra hivatkozva adott ki riasztást.

Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom sürgősségi határozatot közölt pénteken, amelyben az energiafogyasztás csökkentésére kérte a lakosságot. A hatóságok áramkimaradásra figyelmeztetnek.

Az ország többi részén is tombolt a hőség a hétvégén. A dél-kaliforniai Palm Springsben idén negyedszerre mértek 49 fokot. Las Vegasban, 2017 óta először mértek 47 fokot.

Az erdőtüzek több államban is fenyegetik a lakosságot. Kaliforniában két őslakos rezervátumot evakuáltak, miután a közeli erdő lángra kapott egy égő kamion miatt. Szombaton két tűzoltó vesztette életét Arizonában, miután lezuhant egy repülőgép.

Lénárd Lili

• Védettségi igazolvány, üzleti út, karantén, oltás, nem oltás.
• Összeszedtük, mit érdemes tudni annak, aki Magyarországra utazik.

Ha valaki ma Magyarország területére tervez belépni, számos intézmény és nagykövetség oldalát kell végigböngésznie, hogy megtalálja a számára szükséges információt.

Június 23-án megszűntek a beutazási korlátozások, és a karanténkötelezettség mindenki számára, aki Ausztria, Szlovákia, Románia, Szerbia, Horvátország vagy Szlovénia felől közúton érkezik Magyarországra. Így az összefoglaló arra vonatkozik, ha valaki repülővel jön, illetve ha Ukrajna felől érkezik.

Magyar állampolgárok és állampolgárság nélküli családtagjaik

A beutazási szabályzat egy kategóriába sorolja a magyar állampolgárokat és törvényesen igazolt családtagjaikat, akik nem rendelkeznek magyar állampolgársággal. Az utóbbiak közé tartozik:

• a házastárs (bejegyzett élettárs),
• az egyenesági rokon,
• az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermek,
• az örökbefogadó, a mostoha- és a nevelőszülő,
• a testvér,

amely rokoni kapcsolatokat az anyakönyvi kivonat másolatával lehet bizonyítani a határon, és

• az élettársi kapcsolat,

amit a közjegyzőnél hivatalosított okmánnyal lehet igazolni.

Van oltás? Van oltás!

Ha a beutazó magyar állampolgár vagy családtag kapott oltást, már csak két kérdés van hátra:

hol kapta az oltást, és milyen oltást kapott.

Abban az esetben, ha Magyarországon kapta az oltást, az utas gond és karantén nélkül átléphet a határon, a védettségi igazolványt és az úti okmányát felmutatva. Ugyanez a helyzet, ha valaki külföldön kapott oltással jogosult az EU-s igazolványra. Ennek felmutatásával is karanténkötelezettség nélkül bejöhet.

Ha viszont nem jogosult az EU-s védettségi igazolványra, akkor csak azzal az indokkal léphet be az országba, hogy kiváltsa az oltásáért járó magyar védettségi igazolványt. Ekkor az utas köteles előzetes online regisztrációval jelentkezni az igazolványért, vagy a határátkelés utáni második munkanapon belül jelentkezni a kormányablakban, hogy elkerülje a karantént. A jelenleg elfogadott oltások listáján szerepel a

• Pfizer,
• AstraZeneca,
• Sinopharm,
• Sputnik V,
• Johnson & Johnson
• és a Moderna vakcinája,

valamint az oltást beadó államnak szerepelnie kell az

• EU-,
• OECD-,
• és NATO-tagállamok,
• Oroszországi Föderáció,
• Kínai Népköztársaság,
• Egyesült Arab Emírségek,
• Türk Nyelvű Államok Együttműködési Tanácsa tagállamai,
• Bahreini Királyság

listán.

Azokkal a felnőttekkel, akik megfelelnek ezeknek a feltételeknek, korlátozás nélkül jöhetnek a kísértetükben lévő 18 évnél fiatalabbak is.

Van oltás? Nincs oltás!

A be nem oltottak is bejöhetnek, de nekik bonyolultabb a Magyarországra érkezés.

Azoknak, akik el akarják kerülni a karantént, három lehetőségük van.

• A határon felmutathatnak olyan uniós Covid-igazolványt, amit 72 órán belül végzett negatív PCR teszt eredmény miatt állítottak k.
• Kórházi zárójelentéssel vagy egyéb egészségügyi irattal igazolhatják, hogy átestek a betegségen az utazás előtti 15-180 napos intervallumban. Az erről szóló okmányt nyomtatott formában, „Kijelentem, hogy az általam felmutatott igazoláson közöltek a valóságnak mindenben megfelelnek, és a közölt adatok teljeskörűek, hiánytalanok” felirattal és aláírással ellátva kell bemutatni.
• A harmadik opció, hogy üzleti célból utaznak. Ennek igazolását az alábbi linkről letöltve, kinyomtatva és kitöltve kell felmutatni a határőröknek.

Akik viszont nem bánják, ha le kell tölteni a karantént, a kitöltendő papírokat a határátkelés közben kapják meg. Kapnak egy piros matricát, ami mutatja a karanténkötelességet, és a lehető legrövidebb úton a karantén helyszínére kell menniük. Ha megunják a karantént, az ötödik nap után két darab, 48 órás különbséggel elvégzett negatív PCR-teszt eredménnyel kiválthatják a hátralévő napokat.

Külföldi állampolgárok beutazása

Külföldiek is jöhetnek korlátozás nélkül az EU-s védettségi igazolvány bemutatásával, vagy az üzleti tevékenységet igazoló formanyomtatvány kitöltésével.

Akinek ennél is részletesebb információra van szüksége, ajánljuk a TASZ összefoglalóját.

Lénárd Lili

Az ekonyv.hu oldalán megvásárolható és letölthető a 444 és Rényi Pál Dániel új könyve, az Orbán Viktor és a futball közös történetét elmesélő Győzelmi kényszer.

A könyv - amiről rövid ajánlót itt és itt olvashat - gyorsan a sikerlistákra került, és kért belőle a miniszterelnök stábja is.

A Győzelmi kényszer hagyományos könyv formájában továbbra is megvásárolható a 444 webshopjában - azaz itt - és országszerte a nagyobb könyvesboltokban is.

Akit pedig a könyv elkészülésének kulisszatitkai érdekelnek, annak a 444 podcastját ajánljuk, amiben Plankó Gergő beszélgetett a szerzővel.

Spanyolországban ezrek vonultak az utcákon hétfőn, miután a hétvégén halálra vertek az utcán egy meleg ápolót A Coruña városban. A tüntetők igazságot és jogi egyenlőséget követelnek az LMBTQ-közösség tagjainak, írja a Guardian.

Samuel Luiz-t, a 24 éves egészségügyi dolgozót egy szórakozóhely előtt támadták meg szombat hajnalban. Luiz éppen egy videóhívásban volt, amikor két járókelő azzal gyanúsította meg, hogy felvételt készít róluk. Egyikük megütötte, majd 12 másik férfival visszatérve eszméletlenre verték Luizt. Az áldozat később a kórházban halt meg.

A rendőrség még vizsgálja a gyilkosság okát, de bizonyíthatja a homofób indítékot, hogy legalább egy gyanúsított melegellenes káromkodások közben bántalmazta az ápolót.

Az eset miatt hétfő óta tüntetnek Spanyolország nagyvárosaiban. A tüntetők „A homofóbia megöl bennünket” feliratú táblákkal vonulnak az utcákon. Spanyolország miniszterelnöke, Pedro Sánchez részvétét nyilvánította Luiz családjának.

Lénárd Lili

A Hszi Csin-ping által vezetett Kínai Kommunista Párt (KKP) és az Orbán-kormány szövetségét nemcsak a magyar, de a hongkongi ellenzék sem támogatja. Nathan Law, a 2014-es Umbrella Movement egyik vezetőjeként befutott demokráciapárti aktivista a két ország fejlődő kapcsolatáról szóló levelet címzett Orbán Viktornak.

Law politikai menekültstátusszal él Londonban. A nemzetbiztonsági törvény elfogadása után a hongkongi rendőrség elfogatóparancsot adott ki rá, azzal vádolták, hogy Hongkong Kínából történő kiszakadását szervezte.

Law a Politico-ban megjelent levelében azt állítja, hogy a magyar kormány intézkedései jelentős hatással vannak a KKP Európán belüli terjeszkedésére.

„Az emberek csodálkoznak, hogy egy száműzetésben élő aktivista miért törődik a magyar politikával. A válasz az, hogy ami történik Budapesten, az befolyásolja Hongkongot. (…) 2010 óta a magyar és kínai kormány folyamatos közeledése megbénította az EU nyomásgyakorló mechanizmusait Peking emberi jogokat megsértő intézkedéseinek ügyében.”

Az aktivista szerint a kormány tavaszi döntései megbénítják az EU küzdelmét az emberi jogok megsértése ellen. Márciusban Szijjártó Péter külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy mind az ujgurok elnyomása, mind a mianmari tüntetők megtámadása ellen hozott szankciók károsak és értelmetlenek. Májusban pedig Magyarország megvétózta az uniós közleményt, ami a hongkongi demokrácia romló állapotára próbálta felhívni a figyelmet.

Levele végén Law arra kéri Orbán Viktort, hogy a demokratikus szövetség részeként vegyen részt a kínai terjeszkedéssel szembeni fékek és ellensúlyok kidolgozásában.

„Az EU-t azért hozták létre, hogy megőrizzék a békét és a demokráciát. Ezért világos, hogy el kell ítélnie az emberi jogok megsértését, amik veszélyeztetik a világbékét - Magyarország pedig nem állhat ennek útjába” - írja Law.

Lénárd Lili

A német kancellár 16 év után távozik, a Deutsche Welle a német parlamentben elmondott utolsó beszédének alkalmából gyűjtötte össze Merkel legemlékezetesebb felszólalásait.

Ez az anyag a Deutsche Welle és a 444 együttműködésében készült.

Rényi Pál Dániel, a 444 újságírója könyvet írt Orbán Viktor felemelkedéséről, kifejezetten a futball szemszögéből vizsgálva a történetet. Szerinte így lehet leginkább megérteni az európai politikában is kivételes politikai karriert. Ebben a sztoriban a győzelem mindennél fontosabb

- de mi lesz ennek az ára, ha egy ország a tét?

A 444.hu élő eseményén szerdán délután 6-kor a Jurányi Közösségi Házban (Jurányi utca 1-3., Budapest 1027) a szerzővel Plankó Gergő beszélget.

Facebook-esemény itt.

A beszélgetés után az érdeklődők kérdéseket tehetnek fel, és dedikáltathatják könyveiket. A könyv megvásárolható a 444-en, a nagyobb könyvesboltokban, és a helyszínen is kapható lesz.

Mivel az országban kevesebb mint 20 éven belül bezárják az utolsó szénerőművet is, egyre több építkezés indul. Azonban nem mindenki örül a földből kinövő hatalmas turbináknak, sok kistelepülésen a zajra és a látkép elcsúfítására panaszkodnak. A problémákat pénzügyi megoldásokkal próbálják elsimítani a kivitelezők:a helyieket is érdekeltté teszik az erőművek sikerében. A DeutscheWelle riportja.

A 444 kiadásában jelent meg Rényi Pál Dániel első könyve, a Győzelmi kényszer, amiből már Orbánék is kértek maguknak egy példányt. A 400 oldalas könyv Orbán Viktor, a focistából lett miniszterelnök pályáját követi végig a kezdetektől egészen a teljhatalomig. A könyv hétfőn már vezette a Bookline sikerlistáját.

A listát a könyváruház a megelőző hét nap rendelései alapján állítja össze, és naponta automatikusan frissül, így alkalmas a piaci tendenciák követésére, előrejelzések felállítására. A rendszer kizárólag a Magyarországon történő értékesítéseket veszi figyelembe, és figyelmen kívül hagyja a kiadói és egyéb akciókat, akciós kedvezményeket, tankönyv és az adott címre leadott többdarabos nagykereskedelmi rendeléseket.

A könyv itt is megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!

Megjelent, és a 444-en megrendelhető Rényi Pál Dániel első könyve, az Orbán Viktor és a futball közös történetét elmesélő Győzelmi kényszer. A könyvből rengeteg minden kiderül arról, mit jelent Orbán számára a foci, és milyen élmények fűzik az öltözők és stadionok világához. Ezekből emeltünk ki ízelítőként néhányat:

1. A Fidesz és az MSZP első háttéralkuit is focipályák mellett alapozták meg

Orbán kitüntetett jelentőséget tulajdonít annak, ki szeret és tud focizni. Kapcsolatai, amelyek a pályán köttettek, mintha mindennél tovább kitartanának. A kilencvenes évek derekán, már Fidesz-elnökként, a parlamenti futballválogatott öltözőiben ismerkedett meg Puch Lászlóval, az MSZP mohácsi illetőségű erős emberével.

Puch az első MSZP-kormány idején erősödött meg a pártban, miután a Tocsik-ügy miatt Boldvai László, a párt pénztárnoka körül fogyni kezdett a levegő. Baranyában Puch ekkor már befolyásos embernek számított, és nem csak a pártban: egy ideig a helyi klub, a Pécsi MFC elnöke is volt - akkoriban, amikor a csapat edzőjét id. Dárdai Pálnak, csapatkapitányát pedig ifj. Dárdai Pálnak hívták.

Puch a focipálya környékén gyorsan megtalálta a hangot Orbánnal, a parlamenti válogatott külföldi turnéin rendszeresen kártyáztak és fröccsöztek együtt, és a kerettagok szerint kifejezetten jól kijöttek egymással. A Fidesz elnöke mutatta be Puchot Simicska Lajosnak, a párt első számú pénzemberének.

A kétezres években az állami megbízások irányításán keresztül ők ketten - Puch és Simicska - közösen gondoskodtak arról, hogy a Fidesz és az MSZP dominanciáját semmi ne törje meg. Az építőipari megbízások esetében a két nagy párt pénzemberei már rendszeresen egyeztettek. A szocialista párt Puch regnálása alatt alaposan eladósodott ugyan, de az egykori Baranya megyei elnök vagyonos ember maradt, és 2010 után is több olyan üzletben is szerepet vállalt, amiben a Fidesz is érdekeltnek látszott.

2. Edzések, egyedül, személyi edzővel

Orbán számára aktív politikusként egyre fontosabb lett a futball. 1993-ban, nem sokkal a közelgő választások előtt, visszatért az első fővárosi klubhoz, ahol a nyolcvanas években sokat focizott: az angyalföldi Erdérthez. Nem akármilyen visszatérés volt ez: miután nem volt ideje a csapattal edzeni, hajnal 6-kor megjelent a Bodor utcai pályán, és rótta a köröket. Egyedül. A pálya mellett várta mindig Jakab János, a klub edzője, ő készítette fel a meccsekre. (Jakab azóta is az egyik legfontosabb kapcsolata Orbánnak a futballvilágban - jelenleg a Puskás Akadémia felügyelőbizottságát vezeti.) A pályán Orbán egyedül csinálta a térdemeléseket, egyedül lőtt kapura, egyedül vezette a labdát. Később a Felcsút játékosaként is javarészt egyedül készült a meccsekre, egyéni edzésterv szerint. Olyannyira fontos volt ez a számára, hogy egy időben írta és számolta is az edzéseket.

3. Volt, hogy Kövérnek kellett lenyugtatnia a pályán

Rengeteg történet szól arról, Orbán mennyire akarja a győzelmet a focipályán. Csíp, rúg, harap, nem hagyja levegőhöz sem jutni az ellenfelet. Az első miniszterelnökként játszott meccsére, a magyar és a brit parlamenti válogatott Üllői úti meccsére többen is tisztán emlékeznek: Orbán annyira szeretett volna gólt rúgni, hogy olykor játékostársaival is összeveszett. Az SZDSZ-es Világosi Gábort azért kérte számon, mert félórája nem ad neki labdát - pedig Világosi alig pár perccel korábban lépett csak pályára. A képviselő visszaemlékezése szerint Kövér nyugtatta le a feleket, majd odavetette Világosinak: "hagyd, tudod, ilyenkor milyen."

4. Zizunak becézték a felcsúti játékostársak

2002 után, az ellenzéki időszakban, Orbán számára különösen fontos lett a felcsúti klub, és hosszú idő után lett ideje, hogy a csapattársakkal közösen is edzésben álljon.

Ebben az időszakban aggatták rá a társak aktuális kedvence, Zinédine Zidane után a „Zizu” becenevet. Orbán az 1998-as vébédöntőben látta először élőben Zidane-t a francia-brazil vébédöntőben, és egyik kedvenc játékosa lett.

Mivel az MSZP és a Fidesz pénzemberei jóban maradtak a 2002-es kormányváltás után is, a baloldali kormányok idején is jutott megbízás egy-két Orbán számára fontos cégnek. Ilyen volt Molnár Csaba felcsúti klubtulajdonos építőipari cége, a Femol '97 kft. is, Molnár pedig a közbeszerzésekből szedett pénzekből tovább építette a csapatot, és több első osztályú játékost szerződtetett.

„Zizu” a 2002-2003-as szezonban szinte minden hazai meccsen kerettag volt, és sikerélményben bőven lehetett része, mivel az alaposan megerősített csapat harminc meccsből huszonhatot megnyert, már első idényében azonnal aranyérmes lett a negyedosztályban, és könnyedén feljutott az NB II. Hummel-csoportjába, azaz a harmadosztályba.

5. Orbán megőrül attól, ha a stadionban politikai vagy üzleti ügyekkel zavarják

Orbán számára a futball az egyetlen olyan közeg, ahol nem miniszterelnökként viselkedik. A stadionba menet olykor a protokollról is megfeledkezik, annyira lekapcsolódik a politikáról: a 2018-as Chelsea-Videoton BL-meccsen például a szurkolói shopban kellett nyakkendőt vásárolnia, mert a VIP-be anélkül nem foglalhatott helyet. Üzletről és politikáról sem hajlandó beszélni ilyenkor. Ha teheti, legalább egy órával kezdés előtt megérkezik a stadionba, a meccsnézés számára ugyanis szinte szertartás. A nyolcvanas években gyakran egyedül is járt meccsekre, és előfordult, hogy végigjegyzetelte a Videoton meccseit, de mai napig szokása, hogy a felcsúti utánpótlásközpontban egyedül kiül a lelátóra, és nézi az ifjúsági csapatok edzéseit.

• A könyv itt megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!
• Podcastunk a könyvről pedig itt hallgatható meg.

A 444 kiadásában megjelent és megrendelhető Rényi Pál Dániel első könyve, a Győzelmi kényszer. A 400 oldalas könyv Orbán Viktor, a futballistából lett miniszterelnök pályáját követi végig a kezdetektől egészen a teljhatalomig.

Orbánról közismert, hogy megrögzött futballrajongó, a Győzelmi kényszerből viszont kiderül: több is annál. Politikájának nem véletlenül lett központi eleme és legfontosabb szimbóluma a futball. A futballpályákon szerzett élményei meghatározzák teljes világlátását, politikai gondolkodását. Futballcsapat mintájára, közös meccseken szervezte meg a Fidesz kemény magját, legmegbízhatóbb embereit is az öltözők világából ismeri; szurkolói kellékekkel, rigmusokkal, mítoszokkal és rítusokkal tartja egyben, mozgatja híveit, szavazótáborát.

A foci Orbán számára nem elsősorban játékot vagy szórakozást jelent; őt mindig is a küzdelem vonzotta. Hogy miként lehet felülkerekedni a másikon. Számára a futball és a politika: harc; azok győznek, akik jobban akarnak. „Mi, akikben több volt a sport iránti szenvedély, mint a tehetség, ugyan nem jutottunk el a világ legjobbjai közé, de egy életre felfegyvereztük magunkat akaraterővel és küzdeni tudással. Én is ezért állhatok ma itt” – mondta a topolyai futballakadémia megnyitóünnepségén 2018-ban.

Ennek a mentalitásnak a kialakulásáról szól a Győzelmi kényszer. Rényi rengeteg anekdotikus részlettel, információs mozaikkal rajzolja meg Orbán politika- és futballfelfogásának körvonalait.

Honnan ered Orbán határtalan futballszenvedélye? Kik voltak a hősei a futballpályák mentén, és mit tanult tőlük? Miért kell minden pillanatban valakit vagy valamit legyőzni? Ezekre a kérdésekre is választ ad a könyv.

Rényi több tucat interjút készített, és sok száz archív dokumentumot használt, hogy megpróbálja kideríteni, miért hasonlítanak a magyar politika mindennapjai egy soha véget nem érő, vagy inkább folyton újra- és újrakezdődő, elkeseredett kiesési rangadóhoz, ahol mindig, minden áron győzni kell, de a győzelem után azonnal jön a következő, még veszedelmesebb ellenfél.

Hogy miért éppen ilyen Orbán futballja, amit az egész ország kénytelen játszani.

A könyv már megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!

Gulyás Márton írása

Miért bojkottálja az ellenzék a putyini homofób törvényről szóló végszavazást?

Röviden: mert morálisan ez a helyes, politikailag ez a racionális döntés.

Hosszabban: a törvényalkotó szándékosan összemossa a szexuális visszaélés vagy kényszerítés bűncselekményét elkövetőket a nem-heteroszexuális, a választott nemüket szabadon megélni kívánó emberekkel. Egyenlőségjelet tesz közéjük, és azt sugallja, „ezek” megkülönböztetett veszélyt jelentenek a kis- és fiatalkorúakra nézve, ezért „ezektől” és „propagandájuktól” (értsd: a magyar és egyetemes irodalom, film- és képzőművészet, a popkultúra etc. alkotásainak el nem hanyagolható részétől) meg kell védeni a magyar gyermekeket és serdülőket. Az egyesült ellenzékben felmerülhet a gondolat, miszerint nem szabad engedni, hogy „szimbolikus” ügyekben előnyt szerezhessen a kormánykoalíció, és az ellenzékre égethesse, hogy „pedofilsimogatók” lennének. Emiatt többekben kialakulhat a meggyőződés, hogy bár nem helyes, sőt, morálisan elutasítandó a törvénytervezet, attól még meg kell szavazni, nehogy az ellenzék közvetlenül a választások előtt a miniszterelnök és propagandaminisztériuma keze alá játsszon.

Szeretném megindokolni, miért áll politikai érdekében is az ellenzéknek, hogy az alkotmányellenes törvénytervezet szavazását bojkottálja.

Egy. A menekültválság idején hiába kommunikálta az ellenzék, hogy nemcsak hogy helyesli a déli határzárnak eufemizált kerítésrendszert, hanem megválasztásuk esetén ők maguk is fenntartanák: ettől még a Fidesz következetesen azzal vádolta az ellenzéket, hogy hatalomra kerülésük esetén lebontanák a kerítést – „bizonyításképp” még egy kamuplakátot is összephotoshoppoltak! Holott az ellenzék semmi ilyesmit nem szorgalmazott. (A válság tavalyi török kiéleződésekor, mint az Azonnali körkérdése bemutatta, az MSZP, az LMP, és a Momentum – a Mi Hazánkkal és a Jobbikkal egybehangzóan – kijelentette, hogy a déli határzár „szükséges óvintézkedés volt”, amihez a Párbeszéd is csak annyit tett hozzá, hogy a kerítés „önmagában” nem elég; valamennyi párt egyértelművé tette, hogy nem fogadna be menekülteket. A Demokratikus Koalíció nem adott választ a megkeresésre, de korábbi kijelentéseikből nyilvánvaló, hogy hasonló állásponton vannak.)

Aközött hogy az ellenzék mit kommunikál, és aközött, hogy a kormány minek állítja be az ellenzéket, elenyésző az összefüggés.

Bármit tegyen vagy mulasszon el, gondoljon vagy ne gondoljon az ellenzék, a kormánymédia „pedofilsimogatónak” fogja minősíteni.

Kettő. A szavazás újra felerősíti a dilemmát, amivel az ellenzék ebben a ciklusban is többedjére szembesül: mit kezdhet parlamenti felhatalmazásával, amit számszerűen több magyar állampolgártól kapott, mint a Fidesz–KDNP ún. alkotmányozó, kétharmados többségét (listán 49,27%)?

A válasz egyszerű: semmit.

Ebben a ciklusban is többször bebizonyosodott, hogy az ellenzéknek nincsenek parlamenti eszközei a kormányhatalom ellenőrzésére vagy korlátozására, alternatívaképzésre, saját politikájának a megjelenítésére és képviseletére. A parlamentet a miniszterelnök mindössze arra használja, hogy a neki tetsző szerepekbe kényszerítse mindazokat, akik veszélyeztetik a hatalmát. A veszélyhelyzetet kihirdető 2020. március 11-i kormányrendelet esete is megmutatta, hogy parlamenti szavazásokkal nem lehet kitörni az előre kiosztott szerepekből, mert a Fidesz–KDNP úgyis akként fogja keretezni az eseménysort, ahogyan politikai érdekei megkívánják; bármennyire törekedjék is az ellenzék „konszenzusra”, bármennyire igyekezzék is kikerülni a kormánykoalíció és médiája csapdáit, vereségre van ítélve. Éppen ezért ezeket a szavazásokat – így jelen törvénytervezet végszavazását is – egységesen bojkottálni kell. Nem igennel vagy nemmel szavazni, hanem egységesen kinyilvánítani, hogy maga a törvénytervezet alkotmányellenes – nem mellesleg arra is alkalmatlan, hogy megóvja a szexuális bűncselekményektől a kiskorúakat. Egyedüli célja a nem-heteroszexuális, a választott nemüket szabadon megélni kívánó állampolgárok hátrányos megkülönböztetése (diszkriminációja), ami minden demokratikus alapelvvel szembemegy, valamint az ellenzék csuklóztatása, tematizáló képességének szűkítése-csorbítása.

Önmagát demokratának tekintő képviselő – akár kormánypárti, akár ellenzéki – nem fogadhatja el, hogy ilyen törvénytervezetet bocsássanak elé, nem tekintheti legitimnek vagy megvitatásra érdemesnek.

Három. A választásokig elő fognak állni további konfliktushelyzetek, amelyekben az ellenzék nem engedheti meg magának, hogy megrettenjen a Fidesz–KDNP tematizációs erejétől. Mentálisan is, politikai-morális tőkéjével is fel kell rá készülnie, hogy valódi ellensúlyt képezzen a kormányhatalommal és médiakonglomerátumával szemben. Hiszen erre készül: kormányozni szeretne. Nem apellálhat arra, hogy a miniszterelnök és szövetségesei önmérsékletet tanúsítanak majd: tévedés abba a hitbe ringatnia magát, hogy egy antidemokratikus törvénytervezethez biztosított „jelképes” hozzájárulásával lefegyverezheti vagy semlegesítheti a propagandagépezetet. Tévhit, hogy taktikázó manőverekkel el lehet kerülni a nyílt politikai konfrontációt.

Négy. A törvénynek beláthatatlan következményei lesznek, ha a mostani formájában elfogadják. A lengyel ún. „LMBTQ-mentes övezetek” bevezetését lehetővé tevő határozat után két évvel, aminek a lehetőségével több mint száz lengyel régió, megye és önkormányzat élt, 2021. márciusában az Európai Unió az LMBTIQ-szabadság zónájának nyilvánította magát, és befagyasztotta hat lengyel település programfinanszírozását. A magyar törekvés, amely törvényesítené az állampolgári diszkriminációt, az EU-s forrásokra nézve is beláthatatlan következményekkel járna. Mégis hogyan fogja megmagyarázni az ellenzék, hogy hozzájárult egy olyan törvény megszavazásához, amely fejlesztési és egyéb forrásoktól vágja el az országot? Ha az ellenzék komolyan a törvény megszavazását fontolgatja most kedden, akkor gondolja végig, milyen nemzetközi támogatásra számít a következő szűk 10 hónapban. Mit mondanak majd potenciális és sokat emlegetett európai szövetségeseiknek, akik elhűlve veszik majd tudomásul, hogy egy uniós tagországban a putyini diktatúra mintájára bevezetett, a szexuális kisebbségek méltóságát sértő, állampolgári jogaikat korlátozó törvényhez adták a szavazatukat? Hogyan fog odaállni az előválasztáson győztes ellenzéki miniszterelnök-jelölt a vele egy időben megválasztott német kancellár elé (ha hajlandó lesz ősszel fogadni), és megmagyarázni neki, miért támogatta pártkoalíciója az addigra garantáltan hangos nemzetközi tiltakozást kiváltó törvényt?

Öt. A bejegyzett élettársi kapcsolatot lehetővé tevő jogszabályt (2007. évi CLXXXIV törvény) Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt vezették be. Ez egy jelentős jogegyenlőségi vívmánya volt a Harmadik Köztársaságnak. Nem tekinthető elégségesnek, de fontos fegyvertény volt. 2007-ben az akkori kabinet képes volt meghozni a döntést, vállalni a küzdelmet az Alkotmánybírósággal, és végül 2009. július 1-én hatályba léptetni. Ha az ellenzék saját történetet szeretne alkotni, és nem szolgáltatni ki magát a kormánykoalíció és propagandagépezete narratíváinak, akkor illene megbecsülnie azt a kevés örökséget, amit a 2010 előtti politikai teljesítményből büszkén vállalhat.

Hat. Ahogy azt a Patent Egyesület helyesen és éleslátásról tanúbizonyságot téve megjegyezte (szó szerint idézem): „a kormány a kiskorúak védelme mögé bújva lehetetlenítené el az iskolai szexuális felvilágosítást. A feminista és LMBT-szervezetek várhatóan egytől-egyig tiltólistára kerülnek, pedig óriási igény van egyes civil szervezetek iskolai felvilágosító és érzékenyítő tevékenységére. A kormány az elmúlt években nagy hangsúlyt fektetett a Családi Életre Nevelés (CSÉN) fejlesztésére és terjesztésére. A CSÉN-foglalkozásokon ahelyett, hogy a kamaszok valódi kérdéseire és igényeire reagálnának, csak az önmegtartóztatást és az egyenlőtlen nemi szerepeket sulykolják. Ezzel párhuzamosan a gyerekekre felfoghatatlan mértékben ömlenek a pornográf tartalmak. (...) Tiltás és tabusítás helyett arra van szükség, hogy a gyerekek nyíltan beszélhessenek és kérdezhessenek, csak így van arra esély, hogy felnőve egyenlőségen és kölcsönösségen alapuló, erőszaktól mentes, önálló és autentikus szexualitást és párkapcsolatot alakítsanak ki - ez a jog mindenkit megillet, szexuális orientációra való tekintet nélkül.”

Összegezve: az ellenzéket a kormánypárti sajtó már most „pedofilsimogatónak”, „gyermekbántalmazónak” és „szexuális erőszaktevőnek” állítja be. Ezen sem az nem fog változtatni, ha megszavazza a törvénytervezetet, sem az, ha bojkottálja a szavazást. A hétfő esti tüntetés önmagában elég okot szolgáltat a kormánykoalíciónak ahhoz, hogy diadalmasan hirdethesse: lám, összeállt a gyermekeink megrontását követelő ellenzék! Ezt a vádat az ellenzék nem fogja tudni elkerülni, mint ahogy a „migránnsimogatás” és az „oltásellenesség” kormányzati billogja is rá lett égetve a voltaképpeni álláspontjától teljességgel függetlenül.

De a magyar és nyugati szövetségesek végleges elidegenítése még elkerülhető.

Ehhez fel kell vállalni a demokratikus elvhűség politikai kockázatát. Ha ezt megteszik, joggal számíthatnak valamennyi demokrata és jogvédő, akárcsak a szexuális, etnikai, vallási és egyéb kisebbségek és civil szervezeteik aktív támogatására a kampányban. Ha az ellenzék most képes határozottan kiállni, később magabiztosan kommunikálhatja, hogy a kormányváltás elmaradása a szexuális kisebbségek üldöztetését vonja maga után. Erkölcsi tőkéjét további szövetségkötésekre használhatja. A törvénytervezet megszavazásával, de akár a szavazástól való tartózkodással vagy a törvény lehetőségét ellenjegyző „nem”-mel csak veszíthet.

Mindezeket mérlegelve – ha a morális szempontok számukra másodlagosak is lennének – belátható, hogy a józan politikai kalkuláció is amellett szól, hogy az ellenzék bojkottálja ezt a szavazást. Annyit kérek, hogy legyenek belátással, és ismerjék fel saját elemi politikai érdekeiket. Remélem, lesz bennük mindehhez – és az esetleges későbbi kormányzáshoz – kellő belátás és érettség.

• 2021 nyarán az ország és kormánya Eb-lázban ég.
• Arra talán kevesen emlékeznek, hogy már 2004-ben rendezhettünk volna Európa-bajnokságot, Ausztriával közösen.
• Az első Fidesz-kormány és futballmániás miniszterelnöke azonban inkább elengedte a lehetőséget.
• Ezt a döntését természetesen sosem vállalhatta nyíltan.
• A kormány 1999-ben inkább az MLSZ nem eléggé Orbán-kompatibilis elnöke ellen harcolt, emiatt aztán el is bukott a pályázat.
• Részlet Rényi Pál Dániel új könyvéből, a Győzelmi kényszerből.
• A Győzelmi kényszer – Futball és hatalom Orbán világában című kötet itt megrendelhető.
  

2004 nappal a 2004-es Eb tervezett nyitómérkőzése előtt, 1998. december 17-én az osztrák labdarúgó-szövetség, az ÖFB nagyszabású gálarendezvényt tartott Bécsben, a Siemens-vezérképviselet Duna-parti székházának dísztermében.

Ausztria és Magyarország közösen nyújtott be pályázatot a kontinenstorna megrendezésére, és az osztrák lapok 1998 utolsó heteiben már napról napra arról cikkeztek, hogy az UEFA az osztrák–magyar pályázatot tekinti esélyesnek. Két konkurens pályázat volt versenyben, de a spanyol kormány szándékaiban látszott némi bizonytalanság, a portugálok lobbiereje pedig meg sem közelítette a másik két vetélytársét, így Bécsben egyre bizakodóbb lett a hangulat.

A házigazdák megadták a módját. Az osztrák labdarúgó-szövetséget vezető Beppo Mauhart oklevelet adott át a rendezést támogató ÖMV, az ORF és a Siemens képviselőinek. Viktor Klima osztrák kancellár személyesen köszöntötte az egybegyűlteket Herbert Prohaska szövetségi kapitánnyal együtt. A kancellár kijelentette, hogy 2004 nap múlva ezekben a pillanatokban nyitja majd meg a közös rendezésű osztrák–magyar Eb-t kollégája, Orbán Viktor.

Orbán Viktor azonban nem volt sehol.

Hiába hívták meg, a magyar kormányt senki nem képviselte. Még egy államtitkár sem. Magyar részről csak az MLSZ küldöttsége, Kovács Attila elnök, Berzi Sándor főtitkár és Szabó István projektigazgató volt jelen.

A Nemzeti Sport az esemény másnapján arról írt, hogy az eredeti tervek szerint Budapesten a bécsi rendezvénnyel egy időben tartottak volna ünnepséget a kormány részéről is, ám erre anyagi okokból nem került sor. A sportpolitika alakítói azonban mind tudták, hogy ebből egy szó sem igaz.

A távolmaradásnak két valódi oka volt. Orbán 1998 szeptemberében még találkozott az osztrák delegációval, ám decemberben már pontosan tudta, hogy gazdasági miniszterének, Chikán Attilának igaza van, és az ország pénzügyi lehetőségeit meghaladják a torna megrendezésének 60 milliárdosra becsült költségei. A miniszterelnök ezért csendben, feltűnés nélkül elkezdett kihátrálni a pályázat mögül.

És legalább ennyire fontos szempont volt, hogy Orbán 1998 őszén totális háborút hirdetett Kovács Attila ellen, és egyetlen pillanatra sem volt hajlandó együtt mutatkozni az MLSZ-elnökkel.

A miniszterelnök, nem sokkal azután, hogy átvette a kormányrudat, közvetítők útján Kovács tudtára adta, hogy nem vele képzeli el a szövetség jövőjét, és a sportvezető jobban tenné, ha nem akadályozná a sportpolitika előrehaladását. Kovácsnak még nem sok fogalma lehetett arról, mit jelent az, ha Orbánnak nem szimpatikus, és esze ágában sem volt lemondani.

Orbán számára az MLSZ elnöki székének egyaránt fontos szimbolikus és politikai jelentősége is volt. Már a kilencvenes években úgy tekintett erre a posztra, mint az egyik legbecsesebb köztisztségre, amit vezető viselhet. Létfontosságú volt számára, hogy olyasvalaki irányítsa a szövetséget, aki az ő embere, akiben megbízhat, és aki meghallgatja javaslatait akár az első osztályú bajnokság lebonyolításáról, akár a szövetségi kapitány személyéről. Miniszterelnökként Orbán dönthetett arról, hogy ki legyen az adóhatóság vezetője, a pénzügyminiszter vagy akár az országos rendőrfőkapitány. Az MLSZ elnökét viszont küldöttközgyűlés választja, így erről a tisztségről nem dönthetett.

Ez persze nem jelenthetett akadályt. Kovács útban volt, és az elmozdítása lett a sportpolitika vezetésével megbízott Deutsch Tamás legfontosabb feladata. És mivel az Eb-pályázatra Orbánék egyre kevésbé voltak tekintettel, a Kovács elleni hadjáratot nem akadályozták sportdiplomáciai megfontolások. Nem számított a nemzetközi közvélemény reakciója. Meg is indult a roham.

Kovács Attilát 1998-ban, az MSZP–SZDSZ-kormány utolsó heteiben választották meg a labdarúgó-szövetség elnökének. Győzelme óriási meglepetésnek számított. Korábban a Soroksári TE elnöke volt; egy teljesen jelentéktelen, kis klub vezetője, és csak 1997-ben ismerte meg a nevét a futballélet, amikor ország-világ előtt kijelentette, hogy a magyar futballt tisztátalan kezek irányítják. Ilyesmiről akkoriban nem volt illendő nyilatkozgatni; pláne nem egy klubvezetőnek, aki rendszeres résztvevője volt a szövetség közgyűléseinek. Az MLSZ fegyelmi bizottsága száműzte is Kovácsot a futballéletből 1999 végéig. Nemsokára viszont, a jugoszlávok elleni megalázó 7–1-es és 5–0-s vereségek után, lemondott a Laczkó Mihály vezette elnökség, és új helyzet állt elő.

A status quo felrúgását ígérő Kovács, aki az amatőr egyesületek támogatásával lehetett MLSZ-elnök, roppant népszerűtlen volt a profi futball elitjében. Kinevezése után azonnal nekirontott a hivatásos labdarúgóliga gyanús pénzügyeinek, és személyesen a liga vezetőjének, a Szaknévsor tulajdonosaként ismert Bodnár Györgynek, akinek cége, a Futball Duo Kft. 1996 óta birtokolta az élvonalbeli meccsek közvetítési jogait. Kovács előbb szerződésbontással fenyegetett, végül brutálisabb megoldáshoz folyamodott, és mintha a Futball Duo és az MLSZ megállapodása nem is létezne, egyszerűen újraértékesítette a közvetítési jogokat. Nemcsak Bodnár perelte be az MLSZ-t, de a liga is, amelynek élére októberben a Fidesz által támogatott Mészöly Kálmán volt szövetségi kapitányt választották meg. Mészöly a profi klubokat képviselve azonnal javaslatot tett az MLSZ közgyűlésének, hogy hívják vissza Kovácsot és az egész elnökséget.

Orbán Deutsch Tamás leendő sportminisztert és Mészölyt maga előtt tolva harcolt Kovács ellen. A miniszterelnök soha ki nem ejtette a száján Kovács nevét, de minden eszközt megadott Deutschnak az MLSZ-elnök eltakarításához. „Tamásnak ez volt a fő feladata” – fogalmazott a korábbi MLSZ-es forrásunk.

Kovács kapott is rendesen. Az egész ciklusban kevés embert hurcoltak meg annyira, mint őt. Az ellene folytatott politikai hadjárat után hét éven keresztül zajlott a bírósági eljárás, mielőtt minden vádpontban felmentették.

Persze ő sem volt szent. Alig volt néhány hónapja elnök, amikor a HVG megírta, hogy hárommilliárdos vagyonát meglehetősen laza adófizetési hajlandóság mellett gereblyézte össze. Miután cége, a Kovács Acél- és Fémszerkezet-építő Rt. nem tudta teljesíteni a tb-vel és az APEH-hel szemben fennálló, több mint egymilliárdosra becsült elmaradásait, egy borsodnádasdi cég szárnyai alatt folytatta tevékenységét. Rásütötték azt is, hogy azért volt vele elnéző az adóhatóság, mert jó MSZP-s kapcsolatai voltak, így például Bakonyi Tibor sportügyekben egyébként is aktív szocialista képviselő ott ült mellette a soroksári klub elnökségében. (Bakonyi tagadta, hogy neki vagy pártjának bármi köze lett volna Kovács elnökké választásához.)

Deutsch néhány héttel később hajlandó volt asztalhoz ülni Kováccsal egy sportolói gálán, de a négyszemközti egyeztetés elég rosszul sült el, miután a Mai Nap megírta, hogy Kovács magnóra vette a beszélgetést, természetesen Deutsch tudta nélkül. Kovács, saját elmondása szerint, ekkortájt gyakran hordott a zsebében magnót, hogy a tárgyalásokról készült felvételeket az autóban vagy otthon visszahallgassa. Ezúttal „figyelmetlen volt”, „bekapcsolva felejtette” a készüléket, és sajnálta a dolgot. Deutsch orvosi esetnek minősítette Kovácsot, az MLSZ decemberi közgyűlése viszont ezután sem hívta vissza. A kormány így durvább eszközök bevetésére kényszerült.

1999. február 4-én, alig egy hónappal azután, hogy Deutsch átvette miniszteri kinevezését, az Ifjúsági és Sportminisztérium biztonsági emberei megjelentek az MLSZ székházában, és lecserélték a zárakat. Kovácsot és az MLSZ elnökségét felfüggesztették pozíciójából a szövetség gazdálkodásában történt súlyos szabálytalanságok és visszaélések gyanúja miatt, és felügyelőbiztosként Bodor András helyettes államtitkárt tették ideiglenesen az MLSZ élére.

Két nappal később ismeretlen tettesek betörtek Kovács dunaharaszti házába, és onnan hatszázezer forint és némi arany ékszer mellett két magnókazettát is elvittek. A felfüggesztett MLSZ-elnök az incidens után adott nyilatkozatában jelezte, hogy nincsenek véletlenek: „Ha netán az elhíresült, november 19-én készült Deutsch-felvételt keresték, hiába tették, azt a kazettát megbízható helyen tartom.”

A FIFA nem nézte tétlenül, hogy egyik tagszervezetét megtámadták: Sepp Blatter, a FIFA elnöke felszólította Deutschot, hogy vonja vissza a döntését, hat napra rá a FIFA és az UEFA pedig bejelentette, hogy küldöttség utazik Magyarországra a helyzet kivizsgálására. A kormányt, amely épp az UEFA legfontosabb nemzetközi tornájának megrendezésére pályázott, mindez egyáltalán nem hatotta meg. Deutsch sportminiszter felkérte Járai Zsigmond pénzügyminisztert, hogy indítson APEH-vizsgálatot az MLSZ-nél. Tankként ment előre a kormány.

Orbán március elején összehívta a profi futball képviselőit a Népstadion Iharos Termébe, és jelezte, hogy lesz pénz, de ehhez szüksége van a klubvezetők támogatására. Mindenkit meghívott Bicskei Bertalan szövetségi kapitánytól kezdve Puhl Sándoron és Mezey Györgyön át Knézy Jenőig, épp csak az MLSZ elnökét nem. Egyértelmű volt az üzenet: Kovácsnak nincs helye a magyar futballban, elmozdításához azonban közös erőfeszítésekre van szükség. Orbán ehhez kérte a profi klubvezetők segítségét: „Adott a lehetőség a labdarúgás talpra állítására, de az állam csak akkor vállal szerepet az újjáépítésben, ha a szakma támogatja a kormányzati törekvéseket.”

Egy héttel később a FIFA és az UEFA vizsgálóbizottsága megérkezett Budapestre, és Kovács Attilával, Deutsch Tamással és Berzi Sándorral, az MLSZ főtitkárával kezdtek egyeztetéseket.

A találkozó roppant kínosan alakult a magyar fél számára, pontosan ekkorra volt beütemezve ugyanis az UEFA szemlebizottságának magyarországi látogatása is. Deutschnak egyszerre kellett volna magyarázkodnia az elnökség felfüggesztése miatt, és meggyőznie a delegációt arról, hogy Magyarország jó gazdája lesz az Eb-nek.

A helyzet kezeléséből is látszott, hogy Orbánék már nem gondolták komolyan az Eb-pályázatot. Miközben a Deutsch által vezetett sportminisztérium a vizsgálóbizottsággal egyeztetett, a kormány részéről nem volt, aki körbevezesse az UEFA szemlézőit a stadionokban. A pályázatról mit sem tudó polgármesterek fogadták a helikopterrel túrázó küldöttség tagjait. A vendéglátók a félig lezárt Népstadionban, az egyaránt romos állapotban lévő székesfehérvári és győri stadionban is maketteket mutogattak a bizottságnak, de egyetlen sportlétesítményben sem kezdődött el a munka.

Orbán a küldöttségekkel nem találkozott. Az MLSZ-ügyről és az Eb-ről sem beszélt, és teljes egészében Deutschra tolta az ügyeket. Bár minden az utasításai szerint történt, azt a látszatot igyekezett kelteni, mintha távolról kísérné figyelemmel a sportminisztérium tevékenységét. Alighanem azt sem bánta, hogy a kormányalakítás idején még kiugróan népszerűnek számító Deutsch megizzad a küzdelemben. (Deutsch izzadt is rendesen: a Szonda szerint bő fél év alatt rekordnak számító 21 százalékkal csökkent a népszerűsége, végleg kizuhant az élvonalból.)

A helyzet odáig súlyosbodott, hogy a FIFA nemzetközi könyvvizsgálót jelölt ki az MLSZ könyvelésének ellenőrzésére, sőt a FIFA és az UEFA bejelentette: csak ez a két szervezet hívhatja össze az MLSZ legközelebbi közgyűlését. A nemzetközi szövetségek ismételten felszólították a sportminisztériumot, hogy helyezze vissza pozíciójába a szövetség szabályszerűen megválasztott vezetőit. Válaszul Deutsch kijelentette: márpedig ő Kovács Attila felfüggesztését maximum gyógyszer hatása alatt hajlandó visszavonni.

Ekkorra végképp elfogyott a nemzetközi szövetség türelme: Michel Zen-Ruffinen, a FIFA főtitkára levelet juttatott el Deutschhoz, és közölte, ha nem helyezi azonnal vissza Kovácsot, felfüggesztik a magyar futballszövetség tagságát. Május 6-án Deutsch végül visszavonta Kovács felfüggesztését, de nyomban kijelentette, hogy ezt kizárólag azért teszi meg, hogy a szövetség működését ne függesszék fel.

Alig néhány hét telt el, és a BRFK gazdaságvédelmi osztálya nyomozást kezdett az MLSZ-nél állítólag eltűnt szponzori pénzek és tévéjogdíjak, összesen tizenöt-húszmillió forint miatt. A feljelentést azok a klubvezetők tették, akiknek előző évben a miniszterelnök a Népstadion Iharos Termében értésére adta, hogy ha Kovács megy, akkor lesz pénz is.

Ugyanezek a klubvezetők döntöttek úgy, hogy augusztusra rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezik, ahol aztán a megjelent 107 küldött 63–47 arányban az azonnali tisztújítás mellett döntött.

Orbán jó barátját, Mészöly Kálmánt szerette volna MLSZ-elnökként látni. Ekkoriban rendszeresen lábtengóztak és ultiztak együtt nagyobb társaságban. Orbán felnézett az egykori szövetségi kapitányra, jól megértették egymást, a korábban befolyásos és elismert Mészöly népszerűsége viszont sokat kopott, az egyesületek környékén sem volt népszerű, a küldöttek többsége nem támogatta a jelölését, így el sem indult az elnöki posztért. Végül sikerült helyette olyan jelöltet találni, aki elfogadható volt mind a klubok, mind a nagypolitika számára.

1999. szeptember 26-án a küldöttek dr. Bozóky Imrét, egykori partjelzőt, a Bács-Kiskun megyei szövetség a profi klubok (és kimondatlanul, de a Fidesz) által is támogatott elnökét választották meg az MLSZ elnökének. Beppo Mauhart is ott volt ezen a budapesti küldöttgyűlésen. Az osztrák sportvezető megjelenése is jelezte, hogy Ausztria az utolsó pillanatig bízott a közös Eb-rendezés sikerében.

De Mauhart gesztusa sem segíthetett: október 13-án Zürichben az UEFA úgy döntött, hogy 2004-ben Portugáliában lesz az Európa-bajnokság.

Világosi Gábor, a Horn-kormány egykori belügyi államtitkára és sportügyekben illetékes vezetője szerint Mauhart a döntés után többször beszélt neki arról:

„ha nincs az MLSZ-botrány, az osztrák–magyar pályázat befutott volna.” Az UEFA viszont nem adhatta egy olyan országnak az Eb-t, ahol a szövetség és a kormány háborúskodik. Ezt alighanem pontosan tudta Orbán is, de a Fidesz-kormány azon túl, hogy megadta a szükséges pénzügyi garanciákat (papírokat), nem tett semmit az esélyei növelése érdekében.

Orbán számára a szövetség széke fontosabb volt. 1999 őszére a kormány elérte eredeti politikai célját: befolyást szerzett az MLSZ felett. Bozóky személyében végre olyan ember vezette a szövetséget, aki nemcsak hallotta a politika szavát, de kifejezetten kereste a kormány szimpátiáját.

Nagy ára volt, de a miniszterelnök előtt végre megnyílt a pálya, és elkezdhette megvalósítani futballpolitikáját.

A Győzelmi kényszer már megrendelhető a 444 webshopjában.

Orbán Viktorról mindenki tudja, hogy megrögzött futballrajongó.

Gyerekkori kis klubjából NB I-es élcsapatot csinált, alig kétezres falujába, a hétvégi háza mellé négyezres stadiont és milliárdokból gazdálkodó utánpótlásbázist építtetett. Minden szabad percét a pálya közelében vagy meccsnézéssel tölti. 2010 óta több százmilliárd forintot költött a futballra. Egyes számítások szerint több mint 800 milliárdot. Politikájának központi eleme és legfontosabb szimbóluma lett a futball.

De Orbán nem egyszerű futballrajongó. Több annál.

A futballpályákon szerzett élményei meghatározzák teljes világlátását, politikai gondolkodását. Futballcsapat mintájára, közös meccseken szervezte meg a Fidesz kemény magját, legmegbízhatóbb embereit is az öltözők világából ismeri; szurkolói kellékekkel, rigmusokkal, mítoszokkal és rítusokkal tartja egyben, mozgatja híveit, szavazótáborát.

A foci Orbán számára nem elsősorban játékot vagy szórakozást jelent; őt mindig is a küzdelem vonzotta. Hogy miként lehet felülkerekedni a másikon. Számára a futball és a politika: harc; azok győznek, akik jobban akarnak. „Mi, akikben több volt a sport iránti szenvedély, mint a tehetség, ugyan nem jutottunk el a világ legjobbjai közé, de egy életre felfegyvereztük magunkat akaraterővel és küzdeni tudással. Én is ezért állhatok ma itt” – mondta a topolyai futballakadémia megnyitóünnepségén 2018-ban.

Hogyan alakult ki ez a mentalitás Orbánban? Hogyan használta az akarat és a győzelem kultuszát politikai közösségének formálásában? A 444 újságírója, Rényi Pál Dániel új könyvében rengeteg anekdotikus részlettel, információs mozaikkal rajzolja meg Orbán politika- és futballfelfogásának körvonalait.

Honnan ered Orbán határtalan futballszenvedélye? Kik voltak a hősei a futballpályák mentén, és mit tanult tőlük? Miért kell minden pillanatban valakit vagy valamit legyőzni? Ezekre a kérdésekre is választ ad a könyv.

A Győzelmi kényszer szerzője több tucat interjút készített, és sok száz archív dokumentumot használt, hogy megpróbálja kideríteni, miért hasonlítanak a magyar politika mindennapjai egy soha véget nem érő, vagy inkább folyton újra- és újrakezdődő, elkeseredett kiesési rangadóhoz, ahol mindig, minden áron győzni kell, de a győzelem után azonnal jön a következő, még veszedelmesebb ellenfél.

Hogy miért éppen ilyen Orbán futballja, amit az egész ország kénytelen játszani.

A könyv már megrendelhető. A 444 KÖR tagjainak személyes kedvezmény jár, aminek részleteiről emailt küldünk - csak nekik!

Általános Szerződési Feltételek,

a 444.hu portál olvasói számára létrehozott KÖR tagság és az annak részeként nyújtott szolgáltatások biztosítására vonatkozóan

1. Bevezető rendelkezések

1.1. A jelen Általános Szerződési Feltételek – a továbbiakban: ÁSZF – a Magyar Jeti Zártkörűen Működő Részvénytársaság (rövid név: Magyar Jeti Zrt., székhely: 1024 Budapest, Margit körút 5/B., adószáma: 24298083-2-41, cégjegyzékszáma: 01-10-048381) mint a szolgáltatás nyújtója – a továbbiakban: Szolgáltató – és azon személyek közötti szolgáltatói szerződés feltételeit tartalmazzák, akik az erre kialakított felületen regisztrálnak és a 444 KÖR tagság szolgáltatásaira előfizetnek (Szolgáltató és Előfizető a továbbiakban együttesen: Felek).

1.2. Szolgáltató hosszú távú célja a 444.hu megnevezésű portálnak az olvasók hozzájárulásával történő fenntartása és működtetése. Ezen cél megvalósítása érdekében Szolgáltató emelt szintű szolgáltatásokat nyújtó tagsági programot indít, melynek keretében extra szerkesztőségi tartalmakat, csak a program keretében elérhető hírleveleket és egyéb extra szolgáltatásokat biztosít az oldalon mindenki számára elérhető tartalmakon és szolgáltatásokon felül. A tagsági program (KÖR) részletes ismertetése, az előfizetési típus ismertetése, kiválasztása, kifizetése és a regisztráció céljából Szolgáltató külön honlapot hozott létre és tart fenn, ami a kor.444.hu címen érhető el (a továbbiakban: Honlap).

2. A szerződés tárgya

2.1. A jelen ÁSZF alapján létrejött szerződés értelmében a Szolgáltató előfizetési díj ellenében prémium tartalmi szolgáltatást nyújt az Előfizetőnek. Az egyes előfizetési opciókhoz tartozó szolgáltatás-tartalmakat a Szolgáltató a kor.444.hu oldalán teszi közzé.

2.2. Az előfizetés a választott előfizetési időszak lejártakor automatikusan megújul. Ennek értelmében a Szolgáltató jogosult az előfizetési időszak lejártakor a következő előfizetési időszakra esedékes előfizetői díjat automatikusan beszedni mindaddig, amíg az Előfizető ezzel ellentétes nyilatkozatot nem tesz. Az Előfizető az ezzel kapcsolatos nyilatkozatát az aktuális előfizetési időszak lejáratát megelőzően bármikor megteheti a kor.444.hu oldalon a “Lemondás” opcióra kattintva.

2.3 Szolgáltató fenntartja a jogot, hogy az egyes előfizetési opciókhoz tartozó szolgáltatás-tartalmakat az előfizetők előzetes értesítése mellett, bármikor egyoldalúan módosítsa: azokból szolgáltatás-elemeket kivegyen, új szolgáltatás-elemeket építsen be, vagy szolgáltatás-elemeket az egyes előfizetési opciók között átcsoportosítson. Amennyiben a módosítás az Előfizető módosítás napján életben lévő előfizetését úgy érinti, hogy az Előfizető az előfizetésést a jövőben nem kívánja fenntartani, az Előfizető jogosult az előfizetését a módosítás hatálybalépését követő 8 napon belül -- de legkésőbb az előfizetése lejártának napjáig - a jövőre nézve felmondani, a Szolgáltató pedig köteles a számára az előfizetéséből időarányosan fennmaradó előfizetési díjat visszatéríteni. Az Előfizető felmondási szándékát a [email protected] email címen jelezheti Szolgáltató felé.

2.4 Az egyes előfizetői opciókhoz rendelt egyes szolgáltatás tartalmakhoz egyedi felhasználási szabályok, viselkedési kódexek kapcsolódhatnak (pl. kommentelés), melyeket az Előfizető megismerni és az adott szolgáltatás tartalmak használata során betartani köteles. Amennyiben az Előfizető ezen egyedi szabályzatok, viselkedési kódexek előírásait megszegi, az érintett szolgáltatás tartalom használatából abban az esetben is kizárható, ha egyébként az igénybevételére jogosító előfizetési opcióra érvényes Előfizetéssel rendelkezik. Ilyen esetben a Szolgáltató a kieső szolgáltatás-tartalom fejében előfizetési díj visszatérítésre nem kötelezhető.

3. A szerződés létrejötte

3.1. Az előfizetési folyamat, a szerződés létrejötte

3.1.1. A kor.444.hu oldalon való előfizetéshez regisztráció szükséges. A regisztráció során az Előfizetőnek kötelező email címet, valamint jelszót megadnia. Amennyiben a választott előfizetési típus tartalmaz szállítást is, úgy Előfizető köteles megadni szállítási címet (átvevő neve, helység neve, irányítószáma, közterület neve, közterület jellege, házszám, emelet, ajtó, opcionálisan értesítési telefonszám). Előfizető az email címe megadásával hozzájárul ahhoz, hogy a Szolgáltató a szolgáltatás keretén belül, a választott szolgáltatástól függően hírleveleket küldjön részére. A hírleveleket Szolgáltató az Előfizető Honlapon történt regisztrációja során megadott elektronikus elérhetőségére küldi. A regisztrációval létrehozott, az Előfizető által megadott adatokat és a létrejött előfizetéseket tartalmazó személyes profil tartalmát az Előfizető a “Profil” felületén szükség szerint módosíthatja.
A Felhasználó felel azért, hogy felhasználói azonosítója és jelszava ne kerüljön illetéktelen harmadik személyek kezébe. A Szolgáltató az illetéktelen felhasználásért nem vállal felelősséget.

3.1.2. A regisztrációs adatok megadását követően olvashatók a Szolgáltatás jelen dokumentumban foglalt általános szerződési feltételei, amelyek Előfizető általi elfogadása a szerződés létrejöttének előfeltétele.

3.1.3. A előfizetési szerződés létrejöttéhez az is szükséges, hogy Előfizető a Honlapon történő regisztrációt követően a Honlapon körülírt szolgáltatás csomagok valamelyikét kiválassza, majd, amennyiben a kiválasztott szolgáltatáshoz előfizetői díj tartozik, a Szolgáltatónak a választott szolgáltatáshoz tartozó előfizetői díjat a felsorolt fizetési módok valamelyikén megfizesse. Ezzel a szerződés az Előfizető és a Szolgáltató közt minden további aktus nélkül létrejön, egyben a Szolgáltató kijelenti, hogy a választott szolgáltatás teljesítését megkezdi.

3.1.4 Havi előfizetés esetén az előfizetés alkalmanként 30 napra jön létre és az előfizetési idő lejártával automatikusan megújul. Éves előfizetés esetén az előfizetés alkalmanként 365 napra jön létre és az előfizetési idő lejártával automatikusan megújul.

3.1.5. Az így létrejött szerződést a Szolgáltató a 3.1.1. pont szerinti regisztráció útján rögzíti. A Szolgáltató a regisztrációról, az Előfizető befizetéséről automatikusan e-mailt küld a Előfizetőnek az általa megadott e-mail címre.

3.2. Előfizetési díj

3.2.1. A KÖR egyes szolgáltatásainak igénybevételéért a Felhasználó előfizetési időszakonként díjat fizet. Ennek mindenkori mértéke megtalálható a kor.444.hu oldalon. A díjakat a Szolgáltató egyoldalúan jogosult módosítani akként, hogy a díjak módosításának hatályba lépése előtt köteles erről az Előfizetőt a megadott e-mail címen tájékoztatni és felhívni a figyelmét a szerződés megszüntetésének lehetőségére és annak módjára.

3.2.2. Az előfizetési díj előfizetési időszakonként előre esedékes és tartalmazza az általános forgalmi adót és egyéb költségeket.

3.3. Fizetési módok

3.3.1. Az előfizetési díjat az Előfizető kizárólag elektronikus úton, az OTP Simple és a PayPal fizetési rendszerén keresztül egyenlítheti ki. A fizetési rendszerek hibájából fakadó igényét a Felhasználó kizárólag a fizetési rendszerek üzemeltetőjével szemben érvényesítheti.

3.3.2 A PayPal fizetési módhoz kapcsolódó felhasználási feltételeket a PayPal mindenkor felhasználási-, illetve adatkezelési szabályzata tartalmazza. Az aktuális szabályzatok a PayPal weboldalán érhetők el: www.paypal.com. Személyes adatok továbbítása a PayPal felé az előfizetési tranzakció során nem történik.

3.3.3. Adattovábbítási nyilatkozat OTP Simple fizetéshez kapcsolódóan

A jelen ÁSZF elfogadásával Előfizető tudomásul veszi, hogy abban az esetben, amennyiben az Előfizető az előfizetési díjat az OTP Simple fizetési csatornán egyenlíti ki, a Szolgáltató, mint adatkezelő által a 444.hu felhasználói adatbázisában tárolt alábbi személyes adatai átadásra kerülnek az OTP Mobil Kft., mint adatfeldolgozó részére. Az adatkezelő által továbbított adatok köre az alábbi:

• Az előfizető email címe

Az adatfeldolgozó által végzett adatfeldolgozási tevékenység jellege és célja a SimplePay Adatkezelési tájékoztatóban, az alábbi linken tekinthető meg: simplepay.hu/vasarlo-aff

3.3.4. Recurring kártyaregisztrációs nyilatkozat

Az ismétlődő bankkártyás fizetés (továbbiakban: „Ismétlődő fizetés”) egy, a SimplePay által biztosított bankkártya elfogadáshoz tartozó funkció, mely azt jelenti, hogy az Előfizető által a regisztrációs tranzakció során megadott bankkártyaadatokkal a jövőben újabb fizetéseket lehet kezdeményezni a bankkártyaadatok újbóli megadása nélkül.

Az Ismétlődő fizetés igénybevételéhez jelen nyilatkozat elfogadásával Előfizető hozzájárul, hogy a sikeres regisztrációs tranzakciót követően jelen webshopban (444.hu) kezdeményezett későbbi fizetések a bankkártyaadatok újbóli megadása és az Előfizető tranzakciónkénti hozzájárulása nélkül a Szolgáltató által kezdeményezve történjenek.

Figyelem(!): a bankkártyaadatok kezelése a kártyatársasági szabályoknak megfelelően történik. A bankkártyaadatokhoz sem a Szolgáltató, sem a SimplePay nem fér hozzá.

A Szolgáltató által tévesen vagy jogtalanul kezdeményezett ismétlődő fizetéses tranzakciókért közvetlenül a Szolgáltató felel, Szolgáltató fizetési szolgáltatójával (SimplePay) szemben bármilyen igényérvényesítés kizárt.

3.4. Bizonylat kibocsátása

A Szolgáltató az előfizetésről bizonylatot bocsát ki. A Szolgáltató a bizonylatot elektronikus úton küldi meg az Előfizető által megadott e-mail címre.

4. A szerződés megszűnése

4.1. A szerződést az Előfizető a jövőre nézve bármikor felmondhatja és ezzel a szerződést egyoldalúan megszüntetheti a kor.444.hu oldalon. A szerződés a választott aktuális előfizetési időtartam leteltét követő napon szűnik meg. Előfizető tudomásul veszi, hogy a szolgáltatás jellegére tekintettel a szerződéstől nem jogosult elállni. Amennyiben a választott szolgáltatáshoz nem tartozik előfizetési díj, úgy a szerződés a szerződés felmondásával (regisztráció törlésével) egyidejűleg megszűnik.

4.2 A szerződés megszűnik akkor is, ha a megújuló előfizetést az Előfizető ugyan nem mondta fel, de a Szolgáltató az előfizetői díjat technikai okból, vagy fedezethiány miatt 3 egymást követő próbálkozás alkalmával sem tudja esedékességkor beszedni.

4.3. Előfizető tudomásul veszi, hogy a szerződés bármely okból történő megszűnése vagy megszüntetése esetén az előfizetői díj sem egészben, sem részben nem jár vissza (kivéve a 2.3 pontban körülírt esetet).

5. Adatkezelés

5.1. Felek rögzítik, hogy a jelen ÁSZF Előfizető általi elfogadása az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 5. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott hozzájárulásnak minősül, így Szolgáltató jogosult Előfizető által rendelkezésre bocsátott vagy egyébként a előfizetés folyamata során a Szolgáltató birtokába kerülő adatokat, a jogszabályi keretek között kezelni, melynek keretében adattovábbítás nem történik.

5.2. Szolgáltató tájékoztatja Előfizetőt, hogy a KÖR-höz kapcsolódó szolgáltatások megvalósulását célzó szoftverek az alábbi adatokat gyűjtik és kezelik:

• Az Előfizető email címe,
• Az Előfizető neve, postacíme (amennyiben ezt a megfelelő felületen a nyomtatott magazin szállítása feltételeként megadta)
• Az Előfizető telefonszáma (amennyiben ezt a megfelelő felületen a nyomtatott magazin szállítása feltételeként megadta)
• Az Előfizető oldalra történő belépésének egyes részletei
• Az Előfizető IP címe
• Az Előfizető oldalon végzett tevékenységének egyes részletei
• az Előfizető által vásárolt előfizetések nyugtái, előfizetések kezdeti dátumai, lejáratai

5.3. A Szolgáltató az Előfizető bankszámla és/vagy bankkártya adatairól nem szerez információt, így azokat nem rögzíti és nem is tárolja.

5.4. Az adatkezelésnek a jelen ÁSZF-ben nem szabályozott részleteit az adatkezelési tájékoztató tartalmazza. A szerződés létrejöttével az Előfizető elfogadja a jelen ÁSZF-ben és az adatkezelési tájékoztatóban foglaltakat.

6. Egyéb rendelkezések

6.1. A jelen ÁSZF a kor.444.hu oldalon annak létezéséig elérhető lesz magyar nyelven.

6.2. Jelen ÁSZF-ben nem szabályozott kérdésekre a Polgári Törvénykönyv szabályait kell alkalmazni.

6.3. A jelen pontban rögzítettektől való bármilyen esetleges eltérést a Szolgáltató kifejezetten és egyértelműen, előzetesen jelzi a Honlapon.

6.4. A előfizetés nyújtásával kapcsolatos egyedi információkról a Szolgáltató kérésre a [email protected] elektronikus levélcímen ad tájékoztatást. A szerződéssel kapcsolatos panaszokat is erre az elektronikus levélcímre várjuk.

A szeptemberi parlamenti választások előtt a szavazások meghackelésétől tartanak Németországban. Több dezinformációs támadás is érte az országot az utóbbi időben. A támadások eddig főleg Oroszország irányából érkeztek, de a módszereket már belföldön is alkalmazzák. A Deutsche Welle riportja.

Pfizer, Szputnyik, Sino, Astra. Kinek milyen vakcina jut, és mit mond el ez rólunk? Szabó Borbála író, műfordító, dramaturg tárcanovellája.

Az egész világon elemi igény, hogy emlékezzünk az áldozatokra, és közösen feldolgozzuk, ami velünk történt. De ehhez először fel kell tenni egy sor nehéz kérdést, figyelmeztet Mélyi József.