A Republicon Intézet 48 órával később címmel szervezett beszélgetést, ahol Németh Flóra Fanni, az Iránytű Intézet elemzője, Horn Gábor, a Republikon Alapítvány elnöke és Závecz Tibor, a Závecz Research vezetője értékelték az országgyűlési választások eredményét, a kampányt és a lehetséges következményeket.
Az első kérdés adta magát: „Hogy tudtuk ezt ennyire benézni?”. Ami arra vonatkozott, hogy az ellenzéki szavazók sokkot kaptak, nem erre az eredményre számítottak. Miért nem látták ezt előre a közvéleménykutatók?
Závecz Tibor válasza erre az volt, hogy egyfelől nem adtak ki előrejelzéseket, kizárólag aktuális pillanatfelvételeket közöltek. A másik, hogy az utolsó két hét változásait már egyáltalán nem volt lehetőségük lekövetni, nem voltak mérések. Nem volt rá forrás, hogy egy ilyen dinamikus kampányt pontosan kövessenek.
Horn Gábor leszögezte, hogy nem nekik kell magyarázkodniuk az eredmény miatt, hanem azoknak a pártoknak, amik veszítettek. Másfelől arra emlékeztetett, hogy valójában majdnem minden mérés Fidesz-győzelmet prognosztizált, persze közel sem ilyen különbséggel, talán csak a Publicusnak volt olyan mérése, ami esélyesnek mutatta az ellenzéket. És ő is kifejtette, hogy komoly, nagy mérésekre nincs forrás. Általában 800 fős telefonos kutatások készülnek, amik csupán pillanatfelvételek, az aznapi hangulatot mérik fel. Ezeknek a tendenciái az érdekesek, de alapos elemzésre nem alkalmasak. Nem lehet telefonon keresztül részletes, mondjuk 30 perces felmérést elvégezni, amikben szerepelnek kontrollkérdések is.
Mi lehetett az oka annak, hogy ekkora különbséggel nyert a Fidesz? A Republicon elnöke szerint a fő ok egyértelműen a háború kérdése volt. Amire Orbánék találtak egy választ: „Ők vért akarnak, mi hozzuk a békét.” Ez ugyan Horn szerint elfogadhatatlan, ótvaros hazugság volt, de a Fidesz tíz nap alatt átnyomta, és ezzel a bizonytalanokat maga mellé állította, és mozgósította, a peremellenzékieket pedig otthon tartotta.
A nagyarányú győzelem másik okát pedig a Fidesz lehengerlő mozgósításában látja. Orbán Viktor győzelmi beszédében maga is szinte felfoghatatlanul hatalmas, százezres aktivista-seregről beszélt, ami a Fidesz mozgósításban résztvett. Horn szerint minden kilométerkőnél ott voltak. Erre a másik oldalon lehetőség sem volt.
Závecz Tibor egy tanulságos mérésről is beszélt, ami jól mutatja a mozgósítások közötti óriási különbséget. Azt mondta, hogy az ő méréseik szerint a választást megelőzően a Fidesznek 1,8 milliós biztos szavazóbázisa, és egymilliós valószínű szavazóbázisa volt. Ezzel szemben az ellenzéknek 1,7 milliós volt a biztos szavazóbázisa, és kilencszázezres a valószínű bázisa.
A választási eredményből az látszik, hogy a Fidesz az egymillió valószínű szavazóból nyolcszázezret sikeresen mozgósított, ezzel szemben az ellenzék a maga kilencszázezréből csupán százezret vitt el a szavazófülkékig.
Závecz Tibor szerint az előválasztást követően az ellenzéki kampány megnyekkent. Évek óta arra kondicionálták az ellenzéki szavazókat, hogy a pártok összeállnak, és együtt indulnak a választáson, de ebbe nem volt bekalkulálva MZP, mint miniszterelnök-jelölt. Ezt az illeszkedési hibát, konfliktusos helyzetet a kampány legvégéig nem tudta kibeszélni, kiheverni az ellenzéki politikai formáció. Megzökkent a szekér, a szavazók pedig érzékelték a gáncsoskodást, és hogy valami nem stimmel. Miközben azt már évek alatt feldolgozták, hogy a Jobbik az összefogás része, addig Márki-Zay Péterrel valami megtört, és a szavazók nem igazán hittek a győzelemben. Ami pedig független a megreccsenéstől, hogy nagyon sok helyen az ellenzéki jelöltek képtelenek voltak ismertté válni, és ez nagyon komoly gondot okozott.
Ami viszont a gáncsosokodástól és a megreccsenéstől nem független, hogy nagyon későn tudott az ellenzék előállni tartalommal. Főleg az érzelmileg pozitív tartalom hiánya volt látványos. Valójában ez nem is csak erre a kampányra vonatkozik. Az erős ellenzéki vízió hiánya már egy 12 éves probléma.
Németh Flóra Fanni szerint MZP halmozta a hibákat. A bizonytalan fideszesekre utazott. Ilyenek nem biztos, hogy léteznek, de ha léteznek, akkor végül elmúlt a bizonytalanságuk, és Orbánra szavaztak. A másik problémát abban látta, hogy Márki-Zay elkülönült az összefogástól, a pártok pedig befelé fordultak. Nem volt valódi összmunka, így voltak települések, ahol nem is tudtak róla, hogy létezik ellenzéki összefogás, és hogy annak mi a neve.
Horn Gábor szerint egyfelől értelmetlen kérdés, hogy ki lett volna a jobb jelölt, mert az előválasztáson az ellenzéki szavazók így döntöttek, másfelől szerinte Dobrev Klára sem hozott volna több szavazatot, mert 1,8 millió elkötelezett balliberális szavazó van. Ők elmentek szavazni. Németh Flóra Fanni hozzáfűzte, hogy ez a biztos bázis is csökken, és ez jól látszik a budapesti és a szegedi eredményeken is.
Az ellenzéki összefogás másik problémája Horn szerint az, hogy a Jobbik szavazói leváltak. Őket Dobrev és Karácsony sem tudta volna bent tartani. Ez a leválás már lehet, hogy az előválasztáson megtörtént, amikor a DK és a Jobbik paktumot kötött, és körülbelül hatvan körzetben megállapodtak, hogy nem indulnak egymás ellen. Lehet, hogy a Jobbik szavazók egy jelentős része már itt átpártolt a Mi Hazánkhoz.
Később Horn kifejtette, hogy MZP legnagyobb hibája az volt, hogy nem az integrátor, az összefogó szerepét vette fel, helyette árulókról beszélt, és saját frakción dolgozott. Január végén azon vitatkoztak, hogy ki legyen a lista 45. helyen. Pedig mondtuk nekik, hogy nem is lesz 45.hely. Nem is lett.
Németh Flóra Fanni a bukás okai közé sorolta azt is, hogy az ellenzéknek nem voltak materiális, csupán posztmateriális üzenetei. Márpedig a korrupció vagy jogállamiság, az alkotmányozás kérdése nem mozgat meg elég szavazót. Az is fontos tényező lehetett, hogy a fideszeseknek sosem kellett valódi stúdiókban valódi kérdésekre válaszolniuk, ezzel szemben Márki-Zaynak rendszeresen.
Závecz a jövőre nézve vészjóslónak tartja, hogy a miniszterelnök a negyedik kétharmados győzelme után sem volt hajlandó gesztus tenni az ellenzéki szavazók felé. Most sem jelezte, hogy ő minden magyar miniszterelnöke lesz. Így várhatóan továbbra sem lesz közmegegyezés vagy konszenzus, előre láthatóan tovább fog mérgeződni a légkör, ami rosszat fog tenni az ország mentális és gazdasági teljesítőképességének is.
Abban mindhárom elemző egyetértett, hogy az ellenzék lehetőségei egyre romlanak. A Fidesz folyamatosan növeli az előnyét. A kistelepüléseken rohamosan tűnik el az ellenzék. Ordító a különbség. Ezeken a helyeken már csupán 25%-on áll az ellenzék. Bele kellene fogni valami fajta valódi, országos hálózat kiépítésébe, de erre a jelenleg egyre kisebb az esély. A Fidesz kommunikációs uralma behozhatatlan. Szinte minden tartalomban jelen van a kormánypárt. Horn Gábor szerint egyre több társadalmi csoport húzódik fel a Fideszre, és minden évvel egyre nehezebb lesz. Majd hozzátette: „Értem, hogy le kell menni vidékre? De hogyan, ki, miből?”. Ráadásul az látszik, hogy a nagyvárosokban is erodálódik az ellenzéki bázis, és a 24-es önkormányzati választás nincs már olyan messze.
Horn szerint most ami nagyon aggasztó, hogy az ellenzéki pártok nem érzékelik a felelősséget, nem hajlandóak levonni a vereségből a konzekvenciákat. Pont úgy, ahogy a kormányban sem szokott senki semmiért felelősséget vállalni. Szerinte az ellenzéki szavazók elvárnák, hogy a pártok vezetői felajánlják a lemondásukat. Ha ennek a bukásnak nem lesznek következményei, akkor nem lesz semmi változás.
Závecz szerint a hat párt elvileg, üzenetek tekintetében lefedné az országot, de a háború teljesen elmosta, és felülírta ezt a szegmentált felosztást. De a jövőben ennek lehet még szerepe. Össze lehet rakni, hogy a Momentum szólítja meg a fiatalokat, a DK mondjuk az idősebbeket, a Jobbik a vidékieket és így tovább, de a fő kérdés, hogy a jövőben is inkább egymást akarják legyőzni vagy együttműködnek. Mérnöki munka kell ahhoz, hogy lefedjék az országot, de ehhez bizalomra lenne szükség.
Horn szerint most gyors cselekvésre lenne szükség. Döntéseket kéne hozni személyi, szervezeti és stratégiai kérdésekben. Például az ellenzéknek döntést kéne hoznia abban, hogy szükség van-e két zöld pártra vagy két szociáldemokrata pártra. Miközben nincs liberális párt, pedig liberális választók bőven vannak. Mert ha az az üzenet, hogy minden marad, az nagyon szomorú. Márpedig egyelőre ez az üzenet.
Hozzászólások (0)
Még nincsenek hozzászólások. Légy te az első!