beszélj szabadon! minden cikk kommentelhető.

Letartóztatták a nagy szlovák kenőpénz-botrány egyik főszereplőjét, a Penta cégcsoportot vezető Jaroslav Haščákot

Neuberger Eszter - 2020.12.02 14:00:00

Kedden fegyveres rendőrök jelentek meg a Penta pénzügyi cégcsoport pozsonyi irodaházánál, és letartóztatták a társaság egyik főnökét, Jaroslav Haščákot, a 2000-es évek legsúlyosabb szlovákiai belpolitikai botránya, a Gorilla-botrány egyik főszereplőjét, írja a paraméter.sk.

Igor Matovic miniszterelnök Facebook-oldalán így kommentálta a letartóztatást:

„A maffia csak annyira erős, amennyire az állam gyenge”

A Paraméter úgy tudja, Haščákot pénzmosással és korrupcióval vádolják. Az üzletembert letartóztatása után nem sokkal visszakísérték a cégébe - valószínűleg azért, hogy jelen legyen a házkutatás során.

A Penta szóvivője kedden este reagált a fejleményekre, leszögezve, a rendőri beavatkozás és maga a vád szerintük „aránytalan és megalapozatlan”. A Gorilla-ügy több mint nyolc éves vizsgálata során Haščák minden alkalommal teljes mértékben együttműködött a hatóságokkal- nyilatkozta Martin Danko.

A 2011-ben robbant Gorilla-botrányban kiszivárgott lehallgatott beszélgetésektől szóló iratok azt mutatták meg, hogyan fizette le kenőpénzzel a szlovák politikai vezetés színe-javát üzleti gyarapodásuk érdekében a két cégalapító, a cseh Marek Dospiva és a most letartóztatott szlovák Haščák.

Az ügyben mindenki érintett volt, aki él és mozog a szlovák politikában, az ügynek mackós testalkatával nevet adó Varga Zoltán vállalkozó lehallgatott lakásán az akkori gazdasági miniszter Jirko Malchárektől a 2006-tól miniszterelnök Robert Ficóig mindenki megfordult, hogy megvehető politikusokról és zsebbe visszacsorgó pénzekről beszélgessen.

A kormány ugyan belebukott a botrányba, a leginkább érintett pártok pedig súlyos vereséget szenvedtek a következő választáson, büntetőjogi következményei viszont eddig nem lettek az ügynek. Ez köszönhető annak is, hogy a Gorilla-dossziéban kiszivárgott iratok nem a lehallgatott beszélgetések átiratai, hanem az azokból írt elemzések voltak, hitelességüket pedig senki sem erősítette meg, így büntetőügyben bizonyítékként nem lehetett felhasználni azokat.


Hozzászólások (0)

Még nincsenek hozzászólások. Légy te az első!

Hozzászólás