Napi összefoglalók a témáról: szept. 29. · szept. 28. · szept. 27. · szept. 25.
Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, vitába szállt Mráz Ágoston Sámuellel, aki a Fidesz győzelmét előrejelző Nézőpont Intézet elemzését próbálta megmagyarázni. Bencsik szerint már korábban is világos volt, hogy a Tisza párt erősödése miatt a Fidesz-KDNP helyzete válságba kerülhetett, és kijelentette, hogy Magyarország soha nem volt ekkora bajban, eljött az igazmondás ideje.
Hann Endre reagált Mráz Ágoston Sámuel interjújára, amelyben a Nézőpont Intézet vezetője elismerte, hogy tévesen mérték a választási esélyeket. Hann szerint Mráz etikai vétséget követett el, amikor a Fidesz kampányát támogatta, és hozzátette, hogy a közvélemény-kutatók hitelessége romlott a Nézőpont propagandisztikus megközelítése miatt.
Mráz Ágoston Sámuel a Nézőpont Intézet interjújában elismerte, hogy a közelmúltban tévesen mérték fel a politikai helyzetet, és az utolsó hetekben a Fidesz győzelme helyett a kormányváltás esélye vált reálissá. A kutatóintézet vezetője hangsúlyozta, hogy a részvételi becsléseik hibásak voltak, és a Fidesz nem tudta megújítani magát, ami hozzájárult a vereséghez. Mráz szerint Orbán Viktor népszerűsége segíthet a párt stabilizálásában, de a Fidesznek új üzeneteket kell megfogalmaznia a középosztály elnyeréséhez.
A Nézőpont közvélemény-kutató módszertani önvizsgálata drámai eredménnyel zárult, mivel a jövőben nem pártpreferencia-adatokat, hanem mélyebb kutatásalapú elemzéseket kívánnak publikálni. Az önvizsgálat célja a kutatói munka javítása és a magyar valóságismeret bővítése, valamint a jövőbeni transzparensebb jelentések biztosítása. Emellett új szakpolitikai műhelyt indítanak és ösztöndíjakat osztanak a demokratikus közélet támogatására.