Ügyészség: A rendőrség önállóan rendelt el nyomozást a Szakács István-ügyben egy június végi videó miatt

Csütörtök délelőtt közleményt adott a fideszes influenszer Szakács István szerda reggeli rendőrségi előállításáról és kihallgatásáról a Fővárosi Főügyészség. A vádhatóság, amit mi is kérdeztünk szerdán az ügyről, azután szólalt meg, hogy tegnap este a Belügyminisztérium egy kurta-furcsa, felelősségelkenő közleményben próbálta az ügyészséget is bevonni az ügybe. A BM abban azt állította: „a nyomozóhatóság valamennyi érdemi eljárási cselekményt az ügyészséggel egyeztetve hajtott végre”. (Az üggyel kapcsolatban egyetlen hatóság sem nevezte meg Szakácsot, csak „ismert akvitistaként”, illetve „influenszerként” emlegették.)

A rendőrség még így sem: szerdai írásbeli kérdéseinkre az Országos Rendőr-főkapitányság napközben csak annyit írt vissza, hogy a kérdésre „az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény értelmében adatvédelmi okok miatt nem áll módunkban válaszolni.” Ezután a levél után néhány órával adta ki az említett közleményét a Belügyminisztérium.

A főügyészségi közleményből kiderül, hogy a minisztérium által említett „egyeztetés” nem volt több, mint annak bejelentése, hogy a rendőrség eljárást indított. Ez alapján úgy tűnik, hogy a Belügyminisztérium tegnapi esti közleménye alaptalanul próbálta az eljárást olyan színben feltüntetni, mintha a rendőrség (mint nyomozóhatóság) és az ügyészség (mint vádhatóság) valamiféle közös álláspontja nyomán jutottak volna el az olyan úgynevezett nyomozati cselekményekig. Ezzel szemben az eljárás eddig kizárólag rendőrségi hatáskörben született döntések nyomán folyt és folyik.

„A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda 2026. július 3. napján írásban arról tájékoztatta a Fővárosi Főügyészséget, hogy aznap nyomozást rendelt el terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt. A nyomozás elrendeléséről szóló tájékoztatás a büntetőeljárási törvény szerint a nyomozó hatóságnak minden ügyben kötelessége. A nyomozás elrendelésének alapja a rendőrség tájékoztatása szerint egy influenszer 2026. június végén közzétett videóüzenete volt”

– írja a vádhatóság. A közleményük szerint ezután július 7-én, kedden kereste meg a Fővárosi Főügyészséget a nyomozóhatóság, amely „tényként közölte, hogy az ügyben az influenszernél kutatást fognak végrehajtani, őt elő fogják állítani és gyanúsítottként fogják kihallgatni”. Erre reagálva az ügyben „illetékes ügyész szóban felhívta a nyomozó hatóság figyelmét arra, hogy külön alapossággal kell vizsgálni, hogy az adott cselekmény valóban megvalósítja-e a Btk. vonatkozó törvényi tényállását”.

A Szakács Istvánról ezután szerdán megjelent hírek nyomán a Fővárosi Főügyészség tájékoztatást kért az eljárásról, amire a rendőrség telefonon azt a tájékoztatást kapták: a rendőrök „kutatást tartottak az influenszernél és őt kihallgatták gyanúsítottként. A férfi a gyanúsítás ellen panasszal élt, a gyanúsítottat a rendőrség nem vette őrizetbe”.

A vádhatóság által ma kiadott közleménynek van egy pontja, miszerint egy június végén közzétett Szakács-videó alapján indult az eljárás. Minden bizonnyal arról a videóról van szó, amiben arra reagált, hogy Magyar Péter az aranykonvoj-ügy kapcsán azonnali választ kért az ügyészségtől arra vonatkozóan: Orbán Viktort meghallgatták-e gyanúsítottként. Szakács ekkor azt üzente Magyarnak, meg ne próbálja a „pribékjeivel elvitetni Orbán Viktort”, mert ha ez megtörténik, „ötszázezer magyar fog menni”, és kiszabadítják akárhonnan. A fideszes influenszer, aki akkor lett országosan ismert, amikor 2024 nyarán két doboz Xanaxot ajánlott a gyógyíthatatlan ALS-beteg Karsai Dánielnek, szerdán az RTL-nek azt mondta, hogy az ominózus mostani, június végi, szerinte „félreérthető” videó elkészítésekor ittas volt.

Az ügyészség a mai közleményében arra is kitér, hogy a büntetőeljárási törvény szerint a nyomozásnak a gyanúsítotti kihallgatás előtti szakasza, az úgynevezett felderítés során a nyomozóhatóság önállóan jár el. Vagyis például önállóan dönt arról, megalapozott-e a gyanú, ahhoz ügyészi jóváhagyás nem szükséges, ilyen ez esetben sem történt.

„A Fővárosi Főügyészség a gyanúsítás elleni panasz elbírálásakor lesz abban a helyzetben, hogy a gyanúsítás törvényességét megítélje. A panasz és az ügyiratok ma délelőtt érkeztek meg a rendőrségtől az ügyészségre” – áll a közleményben, ami azzal zárul, hogy a főügyészség a panasz elbírálásának eredményéről tájékoztatni fogja a közvéleményt.