beszélj szabadon! minden cikk kommentelhető.

Legyőzött vesztes, támadta Trumpot a január 6-i zavargásokra emlékező Biden

Király András - 2022.01.06 23:32:00

"Ő nem csupán egy volt elnök, ő egy legyőzött volt elnök." Joe Biden, az Amerikai Egyesült Államok nem volt kíméletes január 6-i, a tavalyi washingtoni zavargások évfordulóján tartott megemlékező beszédében hivatali elődjét, Donald J. Trumpot. Persze miért lett volna kíméletes, ha ma éppen arra emlékezünk, hogy egy éve ilyenkor Trump bíztatására feltüzelt, részben felfegyverkezett hívei erőszakkal próbálták megváltoztatni a választás eredményét azután, hogy Trump nem volt - és mind a mai napig nem hajlandó - elismerni vereségét, ellenben minden alap nélkül választási csalást emlegetett és emleget.

Biden nem sok időt vesztegetett, mielőtt ráfordult volna Trump bírálatára. Beszédét ugyan a capitoliumi idegenvezetők stílusában, a hely történetének ismertetésével kezdte, de ez is csak azt szolgálta, hogy érzékeltesse, milyen fontos szerepe van az amerikai demokráciában ennek a helynek. Utána viszont máris rátért elődje bírálatára, ami különben nemhogy nem számít bevettnek, kifejezetten szokatlan az amerikai politikai életben. Az elnökök, párthovatartozásukra tekintet nélkül általában nagy tisztelettel beszélnek elődeikről. Szolidárisak a kevesekkel, akik átélhették, milyen felelősség, mennyire megterhelő ez a munka.

Biden ehhez képest keményen támadta Trumpot, aki szerinte "hazugságok hálóját" szőve bénítja a demokráciát, hogy "saját egóját szolgálja". Majd rátért arra a valóban említésre méltó jelenségre, hogy miközben Trump folyamatosan választási csalást emleget, az elnökválasztással párhuzamosan lezajlott többi - képviselőházi, szenátusi, kormányzó - választás eredményét senki sem kérdőjelezte meg. A New York Times élő közvetítésében Glenn Thrush mindezt azzal kommentálta, hogy Biden ezzel a direkt támadással visszatért ahhoz a politikai stratégiájához, ami 2020-ban működött, de azóta kevésbé rezonál a közvéleményben.

Lehetett volna ez másképp is

"Egy-két napig, talán egy hétig az el se hiszed, hogy ez Amerikában történik események után akadtak, akik úgy gondolták, hogy a rendszert ért megrázkódtatás alapjaiban megváltoztathatja a politikát" - kezdte a 2021. január 6-i események, a Capitolium ostromának évfordulójáról megemlékező cikkét Peter Baker, a New York Times vezető fehér házi tudósítója. Pár pillanatig valóban úgy tűnhetett, hogy az amerikai nemzet egységesen, a törzsi megosztottságot idéző politikai nézeteltéréseken felülemelkedve ítéli majd el az amerikai demokráciát ért támadást, amikor Donald Trump és feltüzelt hívei még alelnöke, Mike Pence szerint is alkotmányellenes módszerekkel próbálták megváltoztatni egy szabad és tiszta választás végeredményét.

Mostanra, egy év elteltével világossá vált, hogy a remény talmi volt, a párthovatartozás felülírja a valóságot. Hiába cáfolták tételesen és sokszor Donald Trump Nagy Hazugságát az elcsalt választásról, a Republikánus Párt támogatóinak megdöbbentő 70 százaléka ma már meggyőződéssel állítja, hogy Joe Biden csalás árán lett elnök. És bár az amerikai közvélemény nagy többsége még mindig a demokrácia elleni támadásként értékeli a Capitolium lerohanását, a republikánusok csaknem fele szerint valójában az épületet megrohamozó, a törvényhozók életét fenyegető zavargók védték a demokráciát, és csaknem ugyanannyian gondolják azt, hogy valójában nem is voltak annyira erőszakosak a zavargók.

A Capitolium ostromakor a jelentések szerint 140 rendfenntartó sérült meg, egy pedig életét is vesztette. A zavargást követő hetekben-hónapokban további négy, a Capitolium védelmében részt vállaló rendfenntartó követett el öngyilkosságot. Évfordulós beszédében Biden külön is megemlékezett arról, hogy milyen tartós traumát szenvedtek azok, akik átélték az ostromot, hányan mondtak fel, mert nem bírtak tovább dolgozni az épületben, ahol megtámadták őket. Nem csupán az épület biztonságáért felelős rendfenntartókra utalt, hanem például azokra a képviselőkre is, akik az ostrom óta képtelenek felmenni az ülésterem galériájára, ahol egykor menedéket kerestek a zavargók elől

Biden beszéde előtt alelnöke, Kamala Harris emlékezett meg az egy éve történtekről. Január 6-át olyan napnak nevezte, ami a kollektív amerikai emlékezet részévé vált, mint ahogy szeptember 11. is. Ő aktuális politikai kérdéseket is érintett, amikor az amerikai demokrácia fő erősségeként a jogállamiságot emelte ki, utalva a választók jogait garantáló törvénytervezetre, amit éppenséggel a republikánusok blokkolnak a törvényhozásban. "Ha nem vagyunk elég éberek, ha nem vagyunk készek megvédeni, a demokrácia elbukik" - mondta.

Harris itt arra utalt, hogy az elmúlt hónapokban republikánus államok sorában hoztak olyan új választási szabályokat, melyek egészen félreérthetelnül igyekeznek korlátozni olyan, hátrányosabb helyzetű választói csoportokat, melyek jellemzően a demokratákat támogatják. A demokratáknak ezért is céljuk egy olyan, szövetségi szintű választási törvény megalkotása, mely ellehetetlenítené az ilyen törekvéseket.

Trump örök

A tét nem csupán az, hogy a republikánusok beágyazhatják-e magukat a hatalomba. A valódi tét talán inkább az, hogy az ember, akinek a felelősségét még legközelebbi szövetségesei se vitatták egy éve, visszatérhet-e még a hatalomba. Merthogy Donald Trump sem tűnt el a süllyesztőben. Az ostrom pillanataiban még legelhivatottabb rajongói, a Fox News leplezetlenül érte szorító sztárműsorvezetői, Laura Ingraham és Sean Hannity számára is világos volt, hogy ő a felelős. Mindketten aggodalmaskodó sms-ekkel bombázták Mark Meadows-t, Trump kabinetfőnökét azzal, hogy Trump most rombolja le saját hagyatékát. A bukott elnök mégis újra megkerülhetetlen vezéralakja pártjának. Az a republikánus jelölt, aki nem kuncsorog nála támogatásért, eleve esélytelenül indul bármilyen előválasztáson. Maga Trump pedig pillanatnyilag a 2024-es republikánus elnökjelöltség legfőbb esélyese, még úgy is, hogy január 6. után a közösségi médiacégek sora tiltotta el örökre a posztolástól. Nagy Hazugsága a választási csalásról pedig a republikánus kánon szerves részévé vált.

Mindez érdemben magyarázza, hogy miért lett olyan a Capitolium ostromának első évfordulója, amilyen. Miközben a demokraták gyakorlatilag egész napos rendezvénysorozatot szerveztek köré alelnöki és elnöki beszéddel, éjszakai virrasztással, a republikánusok - köztük azok a törvényhozók, akiknek az élete konkrét veszélyben volt tavaly ilyenkor - tartózkodnak a nyilvános megszólalástól. Még Trump is váratlanul lemondta mára tervezett sajtótájékoztatóját, ami az első lett volna azóta, hogy már nem elnök.


Hozzászólások (0)

Még nincsenek hozzászólások. Légy te az első!

Hozzászólás